四たび出します。
https://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/77aa4072abcc46d4ed8df4f0f6b66bf3
「ポツダム宣言」を受諾して敗戦したわが国の領土は、北海道、本州、四国、九州と、その周辺の小島に限られることになり、戦前に日本が支配した海外の地は、すべて放棄することになりました。
尖閣列島は、沖縄ではなく、台湾の所属していたことが明白な以上は、尖閣を日本領土とすることはできません。
敗戦時に日本海軍Ｎｏ２で、台湾州のトップであった福田良三さんが実の娘の光子さんに語っていた事実ー「尖閣は自分＝台湾の管轄であった」は、決定的です。
以前に出したｂｌｏｇをご覧ください。なぜ、日本政府や外務省は嘘をつくのでしょうか？
残念ながら、「尖閣」は、日本の領土ではないようです。今日の清水光子さんのお話
清水光子さん（９月１０日 白樺教育館）
今日の「恋知の会」で、
戦時中は台湾州のトップであり、最後（敗戦時）は、支那方面艦隊司令長官であった福田良三（海軍中将・勲一等）の実娘さんの清水光子さん（８４歳）は、以下のように話されました。
お父さまから、「尖閣は、台湾州の防衛ライン内であることや、台湾の漁民が漁場にしていると聞かされていた。」
また、「海洋学上（海底地形）も沖縄には所属せず、台湾州である」とも話していたとのこです。
清水さんは、「当時の海軍関係者は、尖閣は台湾州に属するものと認識していて、沖縄に所属すると思っていた人はいないはず。」と話されました。
これは、極めて重要な証言で、
台湾州は、ポツダム宣言を受諾して敗戦をしたわが国の領土ではありませんから、尖閣は沖縄に所属していたので日本領だとする政府や外務書の主張は、明らかな嘘であることになります。
日本人だからといって、嘘で領土を拡大することはできません。 中国敵視ではなく、日中友好が必要です。
以下は、福田良三さんの写真と、Ｂ級戦犯として上海から家族へ宛てた手紙です（クリックで拡大します）。
なお、興味深いお話がいくつもありましたが、それはまた後日に。
追記
尖閣の領土問題を煽ったのが石原慎太郎であり、乗じたのが愚かな野田総理でした。石原は「シナと戦争したい」と語っていますので、尖閣で中国を挑発することがその目的であることは明らかです。
領土問題の大宣伝を行う政府と政治家は、日本的「愛国主義」のイデオロギーを浸透させること→社会契約に基づく現憲法の全面廃棄（国体思想の復活）を目的としていますので、
国民は、その戦略の上で踊らされているわけです。
市民＝ネットしか、冷静な真実を伝えられませんので、ぜひ、拡散して、領土問題を冷静に考えましょう。それがホントウの国益＝国民益になるはずです。
追記２
伊藤博文は魚釣島＝尖閣諸島を日清戦争時に尖閣を日本領として編入したのですが、その経緯は以下の通りです。
1885年（明治18年）の時点で、明治政府（山県有朋）は、閣議で魚釣島（尖閣諸島）を日本の領有とすることを否定しています。
この年の９月に沖縄県令（今の県知事）の西村捨三は、内務卿の山県有朋宛ての報告書で、
「魚釣島は大東島とは地勢が違う し、中国の記録が多くあり、冊封船（さくほうせん/中国が承認した国の船）が通っていて島に詳しく、それぞれに中国名もついている。日本領という標識を立てるのは待った方がよい（要旨）」
と 記しています。
これを受けて山県有朋は井上馨外務卿 に相談しますが、井上は
「調べるのはよいが、右 島嶼（とうしょ）（魚釣島）に、国標を立てるのはよくない、清国の疑惑を招 く。また島を調査していることを官報並びに新聞に掲載してはいけない（要旨）」
と応えました。
それを聞いて山県は、１８８５年の閣議で魚釣島の日本領有を否定 しました。
ところがその１０年後、日清戦争の末期に皇軍の勝利が確実になった時点で （１８９５年・明治２８年１月１４日）突然、伊藤博文は「標杭建設の義」を決定し領有に踏み切りました。
「久米島魚釣島と称する無人島へ向け近来漁業等を試むる者有。之為取締を要するに、付ては同島の議は沖縄県所轄と認めるのを以て、・・・・明治二十八年一月十四日 内閣総理大臣伯爵伊藤博文」。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ポツダム宣言の全文ー元外務省情報局トップの孫崎享さんの著作より転写
