○ The Fukushima Crisis 144; Charcoal & Fire.福島危機144.炭と火。... 内部被爆

"Putting in a mouth the charcoal which is burning completely differ from sitting down before the fire of charcoal.
The difference in this external exposure and internal contamination "

07/20/2011 The influence on one body, and defense |
1 Hiroshima, Nagasaki, and Chernobyl Other |
One radioactive contamination
Talk In Aizuwakamatsu. Fukushima, it is a lecture of Mr. Chris Busby of ECRR, and Mr. Shoji Sawada.

The Europe radiation risk committee (ECRR) was formed in 1997.
The European Federation of Green Parties which is a political party in the European Parliament forms the start of formation in Brussels in Belgium.

"The lecture of Mr. Chris Busby of ECRR"

In order that that I came here may explain applying light and occurring after this about the first nuclear power plant of Fukushima.
I have inquired about the low dose for 20 years as a scientist.
He is also the science chairperson of ECRR.
In the world, the model of ICRP has been used since 52.
When radiation hits the body, DNA of a cell gets damaged, and it becomes cancer and leukemia or is connected unusually at the time of childbirth.
In this ICRP, the concept of an absorbed dose becomes important.
However, it is not important which was exposed to the equalized dose.
The radiation ionized locally is a problem.
Putting in a mouth the charcoal which is burning completely differ from sitting down before the fire of charcoal.
The difference in this external exposure and internal contamination.

Radiation passes once per year in all body cells by the radiation of a background, i.e., a nature.
usually, 12 hours later, radiation cracked cells restored, but in case of internal contamination, the same cell receives the attack by radiation repeatedly.
Internal contamination cannot be measured by the model of external exposure.
The influence increases also 1000 times from 500 times.
We investigated the filter of the car and detected recently the hot particle which adhered there.
A hot particle is a thing of high radiation particles.
Dangerous strontium was detected.
When the absorbed dose is equalized with the whole body, it may be a small dose, but it will become a big problem if it adheres to DNA.
In Wales and England, the rate of incidence of cancer increased 30 percent.
There is correlation with the strontium 90.
The risk model of ECRR in 2003 was supported by investigation of Tong Dell of Sweden.
By the radioactive fallout of Chernobyl, cancer increased in Sweden, Finland, and the Baltic States.
Although there was concealment of information in the old Soviet Union, data is solid in Sweden and Finland.
Tong Dell performed the epidemiologic survey of cesium 137, and increased the correlation of the rise of the rate of incidence of cancer, and the descent thing of Chernobyl also 600 times of the model of discovery and ICRP.
On the other hand, the 2003 model of ECRR explained the correlation well.
Although Tong Dell got fired, the fired Lars Eric home became the chairperson of ICRP, and won the promotion as a government official of Sweden Department of Health.
After Jack Balin Tyne who worked for 20 years resigns the chairperson of ICRP as making the mistake in calculation of ICRP also 900 times about an internal exposure till March, 2009, it is speaking about truth.
When the air filter of the Nissan cube which was running at the place which separated 100 km from the Fukushima nuclear power plant was analyzed, cesium 137 was 300 times at the time of the peak of the nuclear test of the 60s high.
The detected nuclide is not only the cesium 134 and 137 but iodine, radon, potassium,teruru, a lead, uranium, thorium, etc.
When man is inhaling such air, it becomes an internal dose of a 0.3 to 0.5-mm sievert.
Man's number of prediction which get cancer among 3,380,000 people within the sphere of 100 km is [ model / of 100,000 people and ECRR ] 190,000 people in the model of 2838 persons and Tong Dell at ICRP.
It becomes not only cancer but various illnesses.
The condition of influenza, a nosebleed, diarrhea, a gin machine, etc. appears.
What should you do from now on?
The resident card of the area more than 1-micro sievert per hour is 。 from which it should take refuge.
。 which should wash water and food
If required, it supplies from the outside.
Those [ all ] that are present in a contaminated zone are 。 which should be compensated.
。 which should carry out an independent health survey
。 which should take a sample for a future trial
。 which should install an air filter on all the East Coast coasts in Japan, and should take a sample
。 which should isolate a nuclear power plant from environment
。 which should accuse the scientists who have underestimated the influence of contaminated since the start
They are in the hall and large applause here.
The government is 。 which are themselveses and should carry out its thing since nothing is done.
Almost all scholars are working for the nuclear power industry.
No science has already been performed for a true pursuit.
The lecture of after a lecture of Mr. Chris Busby and Mr. Shoji Sawada.
Similarity of contamination of the radioactive fallout of Hiroshima, Nagasaki, and a bikini nuclear test, and contamination of a nuclear power plant disaster.
Furthermore, fundamental explanation about the ionization action which nuclear energy produces.
To the next, it is about the human body influence of radioactive exposure.
In a 1-mm sievert, it is damaged into all the cells of the whole body.
Also a thing unrestorable in inside.
As for 100-mm sievert, 100 damages per cell and cell death start.
The contamination person of an atomic bomb is the momentary external exposure by a gamma ray, neutron ray, etc.
?



"炭の火の前に座ることと、燃えている炭を口の中に入れることは、全然違う。これが外部被曝と内部被爆の違い"

07/20/2011 1 体への影響と防御 | 1 広島・長崎・チェルノブイリ　他 | 1 放射能汚染
会津若松市で、ECRRのクリス・バズビー氏と沢田昭二氏の講演

欧州放射線リスク委員会（ECRR）は、1997年に結成された。結成の端緒は、欧州議会内の政党である欧州緑の党が、ベルギーのブリュッセルで結成。


"ECRRのクリス・バズビー氏の講演"

私が、ここに来たのは、福島第一原発について、光を当てること、これから起きることを説明するため。

私は科学者として、20年間低線量について研究してきた。

ECRRの科学議長でもある。

世界では52年以来、ICＲPのモデルが使われている。

放射線が体に当たるとき、細胞のDNAが傷つき、ガン、白血病になったり、お産のときの異常につながったりする。

このICＲPでは、吸収線量という概念が重要になる。

しかし、平均化した線量をどれだけ浴びたかが重要なのではない。

局地的に電離した放射線が問題。

炭の火の前に座ることと、燃えている炭を口の中に入れることは、全然違う。

これが外部被曝と内部被爆の違い。

バックグラウンド、即ち自然界の放射線により、体細胞すべてに年に一回、放射線が通る。

通常、12時間で放射線に傷つけららた細胞は修復するが、内部被爆の場合、同じ細胞が何度も放射線による攻撃を受ける。

内部被爆は外部被曝のモデルでは測定できない。

その影響は、500倍から1000倍にもなる。

我々は、最近、車のフィルターを調べ、そこに付着したホットパーティクルを検出した。

ホットパーティクルとは、高放射線粒子のこと。

危険なストロンチウムが検出された。

吸収された線量を、体全体で平均化すると小さな線量かもしれないが、DNAにくっつくと大きな問題になる。

ウェールズとイングランドで、ガンの発生率が三割増えた。

ストロンチウム90との相関関係がある。

2003年のECＲRのリスクモデルは、スウェーデンのトンデルの調査によって裏付けられた。

チェルノブイリの放射性降下物により、スウェーデン、フィンランド、バルト三国でガンが増加した。

旧ソ連では情報の隠蔽があったが、スウェーデンとフィンランドではデータがしっかりしている。

トンデルはセシウム137の疫学調査を行い、ガンの発生率の上昇とチェルノブイリの降下物との相関関係を発見、ICＲPのモデルの600倍にもなった。

他方、ECRRの2003年モデルは、その相関関係をうまく説明していた。

トンデルは、クビになったが、クビにしたラーズ・エリック・ホームは、ICＲPの議長になり、スウェーデン保健省の役人として出世した。

2009年3月まで、ICＲPの議長を20年間勤めたジャック・バランタインは、内部被曝について、ICＲPの計算は900倍もミスしている、と退職してから真実を話している。

福島原発から100キロ離れた場所で走っていた日産キューブのエアフィルターを分析したところ、セシウム137が、60年代の核実験のピークの時の300倍も高かった。

検出された核種は、セシウム134、137だけでなく、ヨウ素、ラドン、カリウム、テルル、鉛、ウラン、トリウムなど。

こうした空気を人間が吸入していた場合、0.3～0.5ミリシーベルトの内部線量になる。

100キロ圏内の338万人のうち、ガンになる人間の数の予測は、ICＲPでは、2838人、トンデルのモデルでは、10万人、ECRRのモデルでは、19万人。

ガンだけではなく、様々な病気になる。

インフルエンザ、鼻血、下痢、ジンマシンなどのような症状が表れる。

これから何をすべきか。

1マイクロシーベルト毎時以上の地域の住民票は、避難すべき。

水と食料を洗浄すべき。

必要なら外部から調達。

汚染地域にいる人はすべて補償されるべき。

独立健康調査をすべき。

将来の裁判のためにサンプルを採るべき。

日本の東海岸沿岸すべてでエアフィルターを設置して、サンプルをとるべき。

環境から原発を隔離すべき。

はじめから被曝の影響を過小評価してきた科学者達を告訴すべき。

ここで場内、大拍手。

政府は何もしてくれないので、自分たちで自分たちのことをすべき。

ほとんどすべての学者は、原子力産業のために働いている。

すべての科学はすでに真実の探求のために行われてはいない。

クリス・バスビー氏の講演のあと、沢田昭二氏の講演。

広島、長崎、ビキニ核実験の放射性降下物の被曝と、原発事故の被曝の共通性。

さらに、核エネルギーが生じる電離作用についての、基礎的な説明。

その次に、放射線被曝の人体影響について。

1ミリシーベルトで、全身の全細胞に損傷。

中には修復できないものも。

100ミリシーベルトては、細胞一個あたり100箇所の損傷、細胞死が始まる。

原爆の被曝者は、ガンマ線や中性子線などによる瞬間的な外部被曝。