◯ The Fukushima Crisis794; Barbarous Japan.野蛮な日本「悪人が善人をバッシングする」

05/16/2014. Kunihiko Takeda
short comment Loss of the soul of the Japanese who sees on a "nosebleed" problem
"20140511758. mp3" is downloaded.
A certain comics have contents that there were many nosebleeds in the contamination zone in Fukushima, on the other hand the minister said for there being things, "It is unpleasant", and local called it "discrimination" and blamed the author of comics.
It is just a classic example of present-day society "a bad fellow bashes a good person."
First, what the nosebleed came out of is a fact, and, in the first place, is recorded by slight contamination also at the elementary school.
The child and the adult were afflicted with the nosebleed immediately after the nuclear power plant disaster.
As for the person etc. who were surprised since he got a lot of nosebleed suddenly, it is too many to mention that a 50-year-old male did not take out a nosebleed with life once until now.
A cause and a phenomenon differ from that this bleeds in response to damage to marrow by serious contamination.
But, a scholar under the government's thumb is trying (the specialist is giving explanation which is not known, although the difference of the nosebleed of slight contamination and the nosebleed of serious contamination is known) to say and deceive , without accepting the fact.
The former mayor who appeared [ second ] in comics and who has said, "The nosebleed came out", "many people's talks for which he gets a nosebleed are actually heard.
He gets a nosebleed myself and every day and especially a morning is severe.
It is said that there cannot be no withdrawal of an utterance."
Furthermore, it is as severe as "why that minister can criticize about my body" about Environment Minister Nobuteru Ishihara's having shown displeasure to comics.
The Fukushima nuclear power plant disaster should happen, contamination status should also be changing every moment, and it is more worrying rather than anything what has happened to the state of the forest than rather than it.
Existence of contamination of fields, the subsidence speed of cesium, and strontium, re-scattering of cesium, etc. are data surely required in order that we may protect our own [ a child or ] health.
Furthermore, contamination of agricultural products, processed goods, fish and shellfish, dairy products, etc., the danger of carrying out seashell digging or bathing in the sea of the sea, how many seas, Hawaii of far a long distance, etc. were polluted, or it is very important in which.
Although the nuclear persons concerned examined themselves deeply although having happened from immediately after an accident was unavoidable as for me, and it appealed by saying that people want to pull together and to announce required data, it is progressing in the "direction to hide" = "barbarous society" like this nosebleed rather.
What on earth is National Institute for Environmental Studies which is inquiring for the tax doing?
Supposing a nuclear power plant and contamination are so dreadful that it must hide, there cannot be no resumption of a nuclear power plant, etc.
as for the specialist in a "rumor", "rumor occurs -- from the shortage of data -- " -- although said, it is the government, the Ministry of Environment, a self-governing body, and mass media that have made the rumor, and people will judge calmly correctly, if information is offered.
The affair of this nosebleed also became one example for which the evils of present age Japan which says, "A bad man bashes a good person" surfaced.
Now, a thyroid cancer is made into 100 times and it has happened that it cannot but get interested as a Japanese -- that an adolescent child's acute leukemia is increasing and the death toll of Nihommatsu is increasing 20% or more.
For what purpose do we employ the government and paid money for the national research institution?
If it is said that it is not necessary to take out data, it should explain not patting in good faith.
(May 10, Heisei 26)
Kunihiko Takeda

[OOOO energy, a nuclear power plant, environment, and fine arts]
(C) Kunihiko Takeda (Chubu University)



05/16/2014. 武田邦彦


ショート論評　「鼻血」問題に見る日本人の魂の喪失





「20140511758.mp3」をダウンロード



あるマンガに福島の被曝地帯で鼻血が多かったという内容があり、これに対して、こともあろうに大臣が「不快だ」と言い、地元が「差別」と言って、漫画の作者を非難した。まさに現代の社会「悪者が良い人をバッシングする」という典型例である。


まず第一に、軽度の被曝によって鼻血がでたのは事実であり、小学校でも記録されている。原発事故直後、子供も大人も鼻血で悩まされた。５０歳の男性が今まで人生で一度も鼻血を出さなかったのが、大量の鼻血が突然出たのでびっくりした人など、枚挙にいとまがない。


これは、重度の被曝で骨髄に損傷を受けて出血するのとは原因も現象も違う。それなのに、御用学者は事実を認めずに、インチキを言ってごまかそうとしている（専門家は軽度の被曝の鼻血と、重度の被曝の鼻血の差を知っているのに、知らないような説明をしている）。


第二に、漫画に登場した「鼻血がでた」と言っている前町長は、「実際、鼻血が出る人の話を多く聞いている。私自身、毎日鼻血が出て、特に朝がひどい。発言の撤回はありえない」と言っている。またさらに石原伸晃環境相がマンガに不快感を示したことについて「なぜあの大臣が私の体についてうんぬんできるのか」と厳しい。


それよりも何よりも、福島原発事故が起こり、汚染状態も時々刻々と変化しているはずだし、森林の状態がどうなっているかも気がかりだ。田畑の汚染、セシウムの沈下速度、ストロンチウムの存在、セシウムの再飛散など、私たちが子供や自分自身の健康を守るためにどうしても必要なデータである。


さらに農作物、加工品、魚貝類、乳製品などの汚染や、海で潮干狩りをしたり、海水浴をしたりする危険性、はるか遠くの海やハワイなどをどのぐらい汚染したか、どれをとっても大切なことだ。


私は事故直後から、起こってしまったことは仕方がないが、原子力関係者は深く反省して、国民が必要なデータを力を合わせて発表していきたいと呼びかけたが、むしろ今回の鼻血のように、「隠す方向」＝「野蛮な社会」へと進んでいる。税金で研究している国立環境研究所などはいったい何をしているのか？


もし、隠さなければならないほど原発や被曝が怖いなら、原発の再開などありうるはずもない。「風評」の専門家は「風評が起きるのはデータ不足から」と言っているが、風評を作り出しているのは、政府、環境省、自治体、そしてマスコミであり、国民は情報が提供されれば正しく冷静に判断するだろう。


今回の鼻血の件も「悪人が善人をバッシングする」と言う現代日本の悪弊が表面化した一つの例になった。今、甲状腺がんは１００倍とされ、思春期の子供の急性白血病が増加していること、二本松市の死亡者数が２０％以上も増大していることなど、日本人として関心を持たざるを得ないことが起こっている。


私たちは何のために政府を雇い、国立研究機関にお金を出しているのか。データを出す必要がないというなら、なぜないのかについて誠意をもって説明してもらいたい。


（平成26年5月10日）



武田邦彦




[○○○○　エネルギー・原発・環境・美術]
(C)武田邦彦　（中部大学）