○ France on the Verge of Total Collapse./// "フランス"総崩壊の危機に瀕して

2016-11-27 16:17:27 Global News

Nov 24 2016

France on the Verge of Total Collapse




Global News, Politics, SocietyAdd comments
The founder of the Gatestone Institute is a philanthropist and a Zionist.

Why am I posting then articles from this website?

There are not too many websites that report about the migrant crisis and related issues. That’s why.



I am also posting articles & videos from Alex Jones (look up who funds him and works for him!) …

alex-jones-handsignalexjones-666

TPTB are moving the pieces on the global chessboard and most of the people are not even aware that they are being played.

Divide et impera! … served the elite so well and it looks like they will get their way again.

TPTB have engineered the migrant crisis and I’ve mentioned before what I think might be the plan behind all of this madness.

From the article:

“In the 1970s, the Palestinians began to use international terrorism“

Really? And who terrorized the Palestinians and stole their land?

shrinking-palestine

– France on the Verge of Total Collapse:

France did not perceive it at the time, but it placed itself in a trap, and the trap is now closing.
In the 1970s, the Palestinians began to use international terrorism, and France chose to accept this terrorism so long as France was not affected. At the same time, France welcomed mass-immigration from the Arab-Muslim world, evidently as part of a Muslim wish to expand Islam. France’s Muslim population has since grown in numbers while failing to assimilate.
Polls show that one-third of French Muslims want the full application of Islamic sharia law. They also show that the overwhelming majority of French Muslims support jihad, and especially jihad against Israel, a country they would like to see erased from the face of earth.
“It is better to leave than flee.” — Sammy Ghozlan, President of the National Bureau of Vigilance against Anti-Semitism. He was later mugged, and his car was torched. He left.
Villiers also mentions the presence in “no-go zones” of thousands of weapons of war. He adds that weapons will probably not even have to be used; the Islamists have already won.
Originally, France’s dreams might have been of displacing America as a world power, accessing inexpensive oil, business deals with oil-rich Islamic states, and the prayer of no domestic terrorism.
France is in turmoil. “Migrants” arriving from Africa and the Middle East sow disorder and insecurity in many cities. The huge slum commonly known as the “jungle of Calais” has just been dismantled, but other slums are being created each day. In eastern Paris, streets have been covered with corrugated sheets, oilcloth and disjointed boards. Violence is commonplace. The 572 France’s “no-go zones,” officially defined as “sensitive urban areas”, continue to grow, and police officers who approach them often suffer the consequences. Recently, a police car drove into an ambush and was torched while the police were prevented from getting out. If attacked, police officers are told by their superiors to flee rather than retaliate. Many police officers, angry at having to behave like cowards, have organized demonstrations. No terrorist attacks have taken place since the slaughter of a priest in Saint-Etienne-du-Rouvray on July 26, 2016, but intelligence services see that jihadists have returned from the Middle East and are ready to act, and that riots may break out anywhere, any time, on any pretext.

Although overwhelmed by a domestic situation it barely controls, the French government still intervene in the world affairs: a “Palestinian state” is still its favorite cause, Israel its favorite scapegoat.

Last Spring, even though both France and the Palestinian territories were in terrible shape, French Foreign Minister Jean-Marc Ayrault anyway declared that it was “urgent” to relaunch the “peace process” and create a Palestinian state. France therefore convened an international conference, held in Paris on June 3. Neither Israel nor the Palestinians were invited to it. The conference was a flop. It concluded with a vapid statement about the “imperative necessity” to go “forward”.

France did not stop there. The government then decided to organize a new conference in December. This time, with Israel and the Palestinians. Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu, noting that Israel does not need intermediaries, refused the invitation. Palestinian leaders accepted. Saeb Erekat, the Palestinian Authority spokesman congratulated France, adding, not surprisingly, that the Palestinian Authority had “suggested” the idea to the French.

Now Donald Trump is the U.S. president-elect, and Newt Gingrich is likely to play a key role in the Trump Administration. Gingrich said a few years ago that there is no such a thing as a Palestinian people, and added last week that settlements are in no way an obstacle to peace. As such, the December conference looks as if it might be another failure.

French diplomats nevertheless are working with Palestinian officials on a UN resolution to recognize a Palestinian State inside the “1967 borders” (the 1949 armistice lines), but without any treaty of peace. They are apparently hoping that outgoing U.S. President Barack Obama will not use the American veto at the Security Council, allowing the passage of the resolution. It is not certain at all that Barack Obama will want to end his presidency on a gesture so openly subversive. It is almost certain that France will fail there too. Again.

For many years, France seems to have built its entire foreign policy on aligning itself with the Organization of Islamic Cooperation (OIC): 56 Islamic countries plus the Palestinians. Originally, France’s dreams might have been of displacing America as a world power, accessing inexpensive oil, business deals with oil-rich Islamic states, and the prayer of no domestic terrorism. All four have been washouts. It is also obvious that France has more urgent problems to solve.

France persists because it is desperately trying to limit problems that probably cannot be solved.

In the 1950s, France was different from what it is now. It was a friend of Israel. The “Palestinian cause” did not exist. The war in Algeria was raging, and a large majority of French politicians would not even have shaken hands with unrepentant terrorists.

Everything changed with the end of the Algerian war. Charles de Gaulle handed Algeria over to a terrorist movement called the National Liberation Front. He then proceeded to create a strategic reorientation of the France’s foreign policy, unveiling what he called the “Arab policy of France.”

France signed trade and military agreements with various Arab dictatorships. To seduce its new friends, it eagerly adopted an anti-Israeli policy. When in the 1970s, terrorism in the form of airplane hijackings was invented by the Palestinians, and with the murder of Israeli athletes at the 1972 Munich Olympics, “the Palestinians” all at once became a “sacred cause” and a useful tool for leverage in the Arab world. France, adopting the “cause,” became rigidly pro-Palestinian. The Palestinians began to use international terrorism, and France chose to accept this terrorism so long as France was not affected. At the same time, France welcomed mass-immigration from the Arab-Muslim world, evidently as part of a Muslim wish to expand Islam. The Muslim population has since grown in numbers, while failing to assimilate.

France did not perceive it at the time, but it placed itself in a trap, and the trap is now closing.

France’s Muslim population seems anti-French in terms of Judeo-Christian, Enlightenment values, and pro-French only to the extent that France submits to the demands of Islam. As France’s Muslims are also pro-Palestinian, theoretically there should have been no problem. But France underestimated the effects of the rise of extremist Islam in the Muslim world and beyond.

More and more, French Muslims consider themselves Muslim first. Many claim that the West is at war with Islam; they see France and Israel as part of the West, so they are at war with them both. They see that France is anti-Israel and pro-Palestinian, but they also see that several French politicians maintain ties with Israel, so they likely think that France is not anti-Israel and pro-Palestinian enough.

They see that France tolerates Palestinian terrorism, and seem not to understand why France would fight Islamic terrorism in other places.

To please its Muslims, the French government may believe it has no choice other than to be as pro-Palestinian and as anti-Israeli as possible — even though it looks as if this policy is failing badly in the polls.

The French government undoubtedly sees that it cannot prevent what increasingly looks like a looming disaster. This disaster is already taking place.

Perhaps France’s current government is hoping that it might delay the disaster a bit and avoid a civil war. Perhaps, they might hope, the “no go zones” will not explode — at least on their watch.

France today has six million Muslims, 10% of its population, and the percentage is growing. Polls show that one-third of French Muslims want the full application of Islamic sharia law. They also show that the overwhelming majority of French Muslims support jihad, and especially jihad against Israel, a country they would like to see erased from the face of earth.

The leading French Muslim organization, the Union of Islamic Organizations of France, is the French branch of the Muslim Brotherhood, a movement that should be listed as a terrorist organization for its open wishes to overthrow Western governments.

The Muslim Brotherhood is primarily financed by Qatar, a country that invests heavily in France — and that has the comfort of its very own U.S. airbase.

Jews are leaving France in record numbers, and these departures do not stop. Sammy Ghozlan, President of the National Bureau of Vigilance against Anti-Semitism, repeated for many years that, “It is better to leave than flee.” He was mugged. His car was torched. He left, and now lives in Israel.

The rest of the French population clearly sees the extreme seriousness of what is happening. Some of them are angry and in a state of revolt; others seem resigned to the worst: an Islamist takeover of Europe.

The next French elections will take place in May 2017. French President François Hollande has lost all credibility and has no chance of being reelected. Whoever comes to power will have a difficult task.

The French seem to have lost confidence in Nicolas Sarkozy, so they will probably choose between Marine Le Pen, Alain Juppé or François Fillon.

Marine Le Pen is the candidate of the far-right National Front.

Alain Juppé is the mayor of Bordeaux, and often campaigns in the company of Tareq Oubrou, imam of the city. Until recently, Tareq Oubrou was a member of the Muslim Brotherhood. Alain Juppé seems to believe that the present disorder will calm down if France fully submits.

François Fillon will probably be the moderate-right candidate. He recently said that “Islamic sectarianism” creates “problems in France.” He also said that if a Palestinian State is not created very soon, Israel will be “the main threat to world peace.”

Three years ago, the French philosopher Alain Finkielkraut published a book, The Unhappy Identity (L’identité malheureuse), describing the dangers inherent in the Islamization of France and the major disorders that stem from it. Juppé chose a campaign slogan intended to contradict Finkielkraut: “The Happy Identity“.

Since the publication of Alain Finkielkraut’s book, other pessimistic books were published that became best sellers in France. In October 2014, columnist Eric Zemmour published The French Suicide (Le suicide français). A few weeks ago, he published another book, A Five-Year Term for Nothing (Un quinquennat pour rien). He describes what he sees happening to France: “invasion, colonization, explosion.”

Zemmour defines the arrival of millions of Muslims in France during the last five decades as an invasion, and the recent arrival of hordes of migrants as the continuation of that invasion. He depicts the creation of “no-go zones” as the creation of Islamic territories on French soil and an integral part of a colonization process.

He writes that the eruptions of violence that spread are signs of an imminent explosion; that sooner or later, revolt will gain ground.

Another book, Will the Church Bells Ring Tomorrow? (Les cloches sonneront-elles encore demain?), was recently published by a former member of the French government, Philippe de Villiers.

Villiers notes the disappearance of churches in France, and their replacement by mosques. He also mentions the presence in “no-go zones” of thousands of weapons of war (AK-47 assault rifles, Tokarev pistols, M80 Zolja anti-tank weapons, etc). He adds that weapons will probably not even have to be used — the Islamists have already won.

on-august-3-french-riot-police-dragged-a-priest-and-his-congregation-from-the-church-of-st-rita-in-paris
In his new book, Will the Church Bells Ring Tomorrow?, Philippe de Villiers notes the disappearance of churches in France, and their replacement by mosques. Pictured above: On August 3, French riot police dragged a priest and his congregation from the church of St Rita in Paris, prior to its scheduled demolition. Front National leader Marine Le Pen said in fury: “And what if they built parking lots in the place of Salafist mosques, and not of our churches?” (Image source: RT video screenshot)

On November 13, 2016, France marked the first anniversary of the Paris attacks. Plaques were unveiled every place where people were killed. The plaques read: “In memory of the injured and murdered victims of the attacks.” No mention was made of jihadist barbarity. In the evening, the Bataclan Theater reopened with a concert by Sting. The last song of the concert was “Insh’ Allah”: “if Allah wills.” The Bataclan management prevented two members of the US band Eagles of Death Metal — who were on stage when the attack started — from entering the concert. A few weeks after the attack, Jesse Hughes, lead singer of the group, had dared to criticize the Muslims involved. The Bataclan’s director said about Hughes, “There are things you cannot forgive.”

Dr. Guy Millière, a professor at the University of Paris, is the author of 27 books on France and Europe.

H/t reader kevin a.

* * *

PayPal: Donate in USD
PayPal: Donate in EUR
PayPal: Donate in GBP

Tags: Crime, EU, Europe, France, Global News, Government, Migrant Crisis, Palestine, Politics

One Response to “France on the Verge of Total Collapse”
squodgy Says:
November 24th, 2016 at 2:30 pm
I’d call that political Karma!

Shame it affects the innocent populace more than the bastard stupid politicians and greedmongers.

Leave a Reply
Name (required)

Mail (will not be published) (required)






2016-11-27 16:17:27 Global News


総崩壊の危機に瀕して


2016-11-27 16:17:27 Global News



共有する1
グローバルニュース、政治、社会がコメントを追加します
Gatestone研究所の創設者は、博愛主義者とシオニストです。

なぜ私は、このウェブサイトからの記事を掲載していますか？

移民危機との関連問題についての報告あまりにも多くのウェブサイトがありません。それが理由です。

また、私はアレックスジョーンズ（彼に資金を提供し、彼のために働く人々のルックアップ！）からの記事や動画を投稿しています...

アレックス・ジョーンズ、handsignアレックス・ジョーンズ-666

TPTBは、世界的なチェス盤に駒を動かしていると、ほとんどの人は、彼らが演奏されていることさえ認識していません。

らimpera割り！...とてもよくエリートを務め、それは彼らが再び彼らの方法を取得しますように見えます。

TPTBは移民の危機を設計していると私は私がこの狂気のすべての背後にある計画かもしれないと思うものを前に述べました。

記事から：

「1970年代には、パレスチナ人は国際テロを使用するようになりました」

本当に？そして、誰がパレスチナ人を恐怖に陥れ、それらの土地を盗みましたか？

縮小 - パレスチナ

- 合計崩壊の危機に瀕してフランス：

フランスでは、一度にそれを認識しませんでしたが、それはトラップで自分自身を配置され、トラップは現在閉鎖されています。
1970年代には、パレスチナ人は国際テロを使用するようになった、とフランスがあればフランスは影響を受けなかったとして、このテロを受け入れることを選択しました。同時に、フランスは明らかにイスラム教を拡大するイスラム教徒の願いの一環として、アラブ・イスラム世界から大量の移民を歓迎しました。同化に失敗しながら、フランスのイスラム教徒の人口は、以来数で成長してきました。
世論調査は、フランスのイスラム教徒の三分の一は、イスラムのシャリア法の完全なアプリケーションを望んでいることを示しています。彼らはまた、フランスのイスラム教徒の圧倒的多数は、ジハードをサポートしていることを示し、イスラエル、彼らは地の面から消去見てみたい国に対して特にジハード。
「逃げるよりも、残した方が良いです。 " - サミーGhozlan、反ユダヤ主義に対する警戒の国民局の社長。彼は後に襲われた、と彼の車が放火されました。彼は去りました。
ヴィリエはまた戦争の武器の数千人の「無ゴーゾーン」の存在に言及しています。彼は武器が多分使用する必要がないことを追加します。イスラム主義者はすでに獲得しています。
もともと、フランスの夢は、安価な石油、石油の豊富なイスラム諸国とのビジネスのお得な情報、および無国内のテロの祈りにアクセスし、世界の大国としてのアメリカをずらすのであったかもしれません。
フランスは混乱です。アフリカ、中東から到着する「移民」は、多くの都市で障害と不安の種をまきます。一般的に"として知られている巨大なスラムカレーのジャングルは "単なるされた解体が、他のスラム街では毎日作成されています。東部パリでは、通りには波板、オイルクロスととりとめのないボードで覆われている。暴力が一般的です。572フランスの「ノー・ゴーゾーン、「正式に成長を続け、「敏感な都市部」と定義し、それらに近づく警察官は、しばしば苦しむ結果を。最近、警察の車がに運転待ち伏せし、警察が抜け出すのを防止しながら放火しました。攻撃を受けた場合は、警察官がされている上司に言わ逃げるのではなく報復します。臆病者のように動作することで怒っている多くの警察官は、組織したデモを。いいえテロ攻撃は、以来、行われていない司祭の虐殺 2016年7月26日にSaint-Etienne-du-Rouvrayのが、諜報機関はjihadistsは中東から戻ってきたことを確認し、行動する準備ができている、とすることを暴動が勃発することができますどこでも、いつでも、任意の口実に。

それはかろうじて制御国内情勢に圧倒されるが、フランス政府は依然として世界情勢に介入：「パレスチナ国家」はまだ好きな原因、イスラエルのお気に入りのスケープゴートです。

昨年春、フランスとパレスチナの双方がひどい形状にあったにもかかわらず、フランスの外務大臣ジャン=マルク・エローはとにかく宣言し、「和平プロセス」を再起動し、パレスチナ国家を作成するために「緊急」であったこと。フランスは、したがって、6月3日にパリで開催された国際会議を招集しないどちらもイスラエルもパレスチナ人は、それに招待されました。会議があったプ。それは結論付けた「不可欠必要性」「前方」へ行くかについての気の抜けた文で。

フランスではありませんでした。政府はその後、決定した 12月の新しい会議を整理します。今回、とイスラエルとパレスチナ人。イスラエルのネタニヤフ首相は、イスラエルが仲介を必要としないことを指摘し、拒否した招待状を。パレスチナの指導者たちは受け入れました。SAEBエレカトは、パレスチナ自治政府のスポークスマンは祝福パレスチナ自治政府は、フランスにアイデアを「示唆」したことが、驚くことではないが、追加、フランス。

今、ドナルド・トランプは、米国会長エレクトで、ニュート・ギングリッチは、トランプの管理において重要な役割を果たしている可能性が高い。ギングリッチは言ったパレスチナ人のようなもの何もないことを数年前、および追加された集落であることを先週決して平和への障害インチ それは別の障害であるかもしれないかのようにそのようなものとして、12月の会議が見えます。

フランスの外交官は、それにもかかわらずに、パレスチナ当局と協力している国連決議「1967年の境界」（1949年休戦線）の内側にパレスチナ国家を認識するのではなく、平和のいずれかの条約なし。彼らは明らかに発信オバマ米大統領がなることを期待している使用していない解像度の通過を可能にする、安全保障理事会でのアメリカの拒否権を。それは全然バラク・オバマはそう公然と破壊的ジェスチャに彼の大統領職を終了することが確実ではありません。フランスがあまりにもそこに失敗することはほぼ確実です。再び。

長年にわたり、フランスでその全体外交政策を構築しているようだ自体を揃える 56イスラム諸国プラスパレスチナ：イスラム協力機構（OIC）で。もともと、フランスの夢は安価な石油、石油の豊富なイスラム諸国とのビジネスのお得な情報、および無国内のテロの祈りにアクセスし、世界の大国としてのアメリカをずらすのであったかもしれません。すべての4つはwashoutsされています。フランスが解決するために、より緊急の問題を抱えていることも明らかです。

必死におそらく解決できない問題を制限しようとしているためフランスが持続します。

1950年代に、フランスは今あるものと異なっていました。それはあったイスラエルの友人。「パレスチナの原因は「存在しませんでした。アルジェリア戦争が荒れ狂うし、フランスの政治家の大多数はあっても悔い改めないテロリストと手を振り混ぜていないだろう。

すべてはアルジェリア戦争の終わりに変更しました。シャルル・ド・ゴールは、民族解放戦線と呼ばれるテロリストの動きに上でアルジェリアを手渡しました。彼はその後、作成を進め、戦略的再配向彼は何と呼ばれる発表、フランスの外交政策のを「フランスのアラブ方針。 "

フランスは様々なアラブの独裁政権との貿易と軍事協定を締結しました。その新しい友達を誘惑するためには、熱心に反イスラエルの政策を採用しました。1970年代に、の形でテロとき飛行機のハイジャックは、パレスチナ人によって発明された、1972年のミュンヘンオリンピックでイスラエル選手の殺人事件で、「パレスチナ人は「一斉に「神聖な原因」とレバレッジのための有用なツールとなりましたアラブ世界インチ フランスは、採用「原因を、「なった堅くプロパレスチナ。パレスチナ人は国際テロを使用するようになった、とフランスがあればフランスは影響を受けなかったとして、このテロを受け入れることを選択しました。同時に、フランスは明らかにイスラム教を拡大するイスラム教徒の願いの一環として、アラブ・イスラム世界から大量の移民を歓迎しました。一方でイスラム教徒の人口は以来、数字で成長してきた同化することができません。

フランスでは、一度にそれを認識しませんでしたが、それはトラップで自分自身を配置され、トラップは現在閉鎖されています。

フランスのイスラム教徒の人口はわずかな程度にユダヤ・キリスト教の、啓蒙値の点で抗フランスのようで、プロフランスフランスは提出に需要イスラム教の。フランスのイスラム教徒はまた、プロパレスチナ人であるため、理論的には問題がなかったはずです。しかし、フランスはイスラム世界における以降過激派イスラムの上昇の影響を過小評価していました。

より多くの、フランスのイスラム教徒は、それ自体が検討イスラム教徒の最初。多くは、西側がイスラムとの戦争であることを主張します。彼らは西の一環として、フランスとイスラエルを参照してくださいので、彼らは彼らの両方との戦争です。彼らはフランスが反イスラエルとプロパレスチナ人であることがわかり、彼らはまた、いくつかのフランスの政治家は、イスラエルとの関係を維持していることがわかり、それらはおそらくフランスが反イスラエルとプロパレスチナ人ではないと思われる十分。

彼らはフランスがパレスチナのテロを許容することがわかり、そしてフランスは他の場所でのイスラムテロと戦うことになる理由を理解することはないようです。

そのイスラム教徒を喜ばせるために、フランス政府は、それがプロパレスチナ人として、また可能な限り反イスラエルのように他のよりも、選択肢はないと考えているかもしれ - このポリシーは世論調査でひどく失敗しているかのように見えるにもかかわらず。

フランス政府は間違いなく、それがますます迫り来る災害どのように見えるかを防ぐことができないことを見ています。この災害は、すでに行われています。

おそらく、フランスの現在の政府は、それが遅れる可能性があることを期待している災害にビットをし、避ける内戦を。おそらく、彼らが願って、「全く外出先ゾーン」は爆発しないであろう可能性があります-少なくとも彼らの時計に。

フランスは本日、600万のイスラム教徒、人口の10％を持っている、との割合が高まっています。投票することを示して三分の一フランスのイスラム教徒のイスラムシャリア法の完全なアプリケーションをしたいです。彼らはまた、フランスのイスラム教徒の圧倒的多数があることを示すジハードを支援し、イスラエル、彼らは地の面から消去見てみたい国に対して特にジハード。

フランスを代表するイスラム教徒組織、フランスのイスラム団体の連合は、ムスリム同胞団、その開放のためのテロ組織としてリストされるべき動きのフランスの枝である西側政府を転覆しようとします。

ムスリム同胞団は、主にされているカタールにより資金調達、フランスに多額の投資国-それには専用の米空軍基地の快適さを持っています。

ユダヤ人はされているフランスを離れるにレコード番号、およびこれらの逸脱は停止しません。「逃げるよりも残した方が良い。ある」、長年にわたって繰り返さサミーGhozlan、反ユダヤ主義に対する警戒の国民局の社長は、彼が襲われました。彼の車は。放火された彼は左、そして今イスラエルに住んでいます。

フランスの人口の残りの部分は明確に何が起こっているかの極端な深刻さを見ています。それらのいくつかは怒っていると反乱の状態です。：他の人が最悪に辞任思われるイスラム主義引き継ぎヨーロッパの。

次のフランスの選挙はフランス大統領フランソワ・オランドは、すべての信頼を失い、持っていなかった月2017年に開催される見込み再選されているのを。誰でも電源に来ることは困難な作業になります。

フランスはサルコジの信頼を失っているように見えるので、彼らはおそらくマリーヌ・ル・ペン、アラン・ジュペまたはフランソワ・フィヨンの間で選択します。

マリーヌ・ル・ペンは、極右国民戦線の候補です。

アラン・ジュペは、ボルドーの市長であり、しばしばTareq Oubrou、街のイマームの会社のキャンペーン。最近まで、Tareq Oubrouは、ムスリム同胞団のメンバーでした。アラン・ジュペはいるようだと考えているフランスは完全に場合に存在する障害は、落ち着いてすること提出します。

フランソワ・フィヨンは、おそらく中等度の右候補者となります。彼は最近言った「イスラム宗派主義」が作成した「フランスの問題を。 "彼はまた言ったパレスチナ国家が非常にすぐに作成されていない場合、イスラエルがされることを「世界平和への主な脅威。」

三年前、フランスの哲学者アラン・フィンケルクロートは、書籍、公開された不幸なアイデンティティ（L'のidentitéのmalheureuseを記述し、）危険フランスのイスラームに内在し、それから生じる主要な障害を。"：Juppéはフィンケルクロートを否定することを意図したキャンペーンのスローガンを選んだ幸せなアイデンティティを」。

アラン・フィンケルクロートの本の出版以来、他の悲観的な本がフランスでベストセラーとなったこと発表されました。2014年10月では、コラムニストエリック・ゼムールは、公開されたフランスの自殺（ル自殺フランス語を）。数週間前に、彼は別の本、出版さナッシングの5年ターム（RIENを注ぐquinquennatアンを）。彼はフランスに起こって見るものを説明します。「侵略、植民地化、爆発。」

Zemmourは侵略し、その侵略の継続として、移民の大群の最近の到着として最後の五十年の間、フランスのイスラム教徒数百万人の到着を定義します。彼はフランスの土壌にイスラム地域の創造と植民地化のプロセスの不可欠な部分として、「ノーゴーゾーン」の作成を示しています。

彼が広がる暴力の噴火が切迫爆発の兆候であることを書き込みます。その遅かれ早かれ、反乱は地面を得ることができます。

別の本、教会の鐘リング明日？ウィル（レの覆いsonneront-ellesアンコールdemain？ ）、最近ではフランス政府の元メンバー、フィリップ・ド・ヴィリエによって出版されました。

ヴィリエは、フランスの教会の消失、およびモスクによるそれらの交換を指摘しています。彼はまたの「ノー・ゴーゾーン」の存在に言及して、戦争の武器の数千（AK-47アサルトライフル、トカレフ拳銃、M80 Zolja対戦車火器等）。彼は武器が多分使用する必要がないことを追加します-イスラム主義者が既に獲得しています。

オン8月-3-フランスの暴動警察-ドラッグ--司祭アンド彼-会衆-から--教会の-ST-リタ・イン・パリ
彼の新しい本の中で、教会の鐘リングは明日のだろうか？、フィリップ・ド・ヴィリエはモスクによってフランスの教会、およびそれらの交換の消失を指摘しています。上の写真：8月3日には、フランスの機動隊は、前にそのスケジュールされた解体へ、パリの聖リタの教会からの司祭と彼の会衆をドラッグ。国民戦線のリーダーマリーヌ・ル・ペンは、怒りに言った： "そして、何を、彼らはSalafistモスクの代わりに駐車場を構築している場合ではなく、私たちの教会の？」（画像ソース：RTビデオスクリーンショット）

2016年11月13日に、フランスはパリの攻撃の最初の周年を迎えました。プラークは、人が殺されたすべての場所を発表しました。プラークは読んで：「負傷し、攻撃の犠牲者を殺害のメモリで。「いいえ言及はジハード主義野蛮で作られませんでした。夕方には、Bataclanシアターがリニューアルオープンスティングのコンサートで。コンサートの最後の曲は「Insh「アッラー」であった：「アッラーが御望みならば。」Bataclan管理は、二つの部材防止デス・メタルの米国バンドイーグルスの-コンサートに入るから-攻撃が開始されたときに、ステージ上にありました。数週間攻撃の後、ジェシー・ヒューズ、グループのリードシンガーは、関係するイスラム教徒を批判する勇気ました。Bataclanの監督は言った、「あなたは許すことができないものがあります。」、ヒューズについて

博士ガイMillière、パリ大学の教授は、フランスやヨーロッパでの27冊の本の著者です。

H /トンリーダーケビン。

* * *

ペイパル：USDに寄付ペイパル：EURに寄付ペイパル：GBPに寄付


タグ：犯罪、EU、ヨーロッパ、フランス、グローバルニュース、政府、移民危機、パレスチナ、政治