2016-01-13 04:55:23 sputniknews
Are Japan and China Close to War by Senkaku debate?尖閣論争で日中は戦争すれすれ？
© AP Photo/ Emily Wang
Opinion
On January 12, 2016 19:59( update January 12, 2016 20:01.
Andrei Ivanov
51058210
When a Chinese warship invaded Nakatani Secretary of State for Defence in a guard water area around Senkaku-shoto (fishing chain of islands), Japan suggested a possibility that a warship is dispatched. This is clogged and is it said that Japan is the stance which causes a war with China because of Senkaku? I'd like to introduce an opinion of Andrei of Moscow university of international relations and Ivanov advanced boffin about this question.
"From a point of view as a law, if it'll be a domestic law if that will be international law, I completely have the Japanese establishment for which a warship is used and see as one which is all natural and meets a law to protect an own country territory. Because every kind of country should be stood this. When the foreign ship which poaches at a Russian water area doesn't submit to the border guards in an own country, for example on the other hand Russia permits to fire a gun. When a warship of an other country invaded a Russian marine boundary line, it can't be doubted that a warship of a Russian fleet is dispatched this is captured and to drive out of a Russian water area. A
Japanese defense budget in fiscal year 2016 To the record level, c
REUTERS/ THOMAS A Japanese defense budget in PETER fiscal year
2016 That it can expand to military collision does such
circumstances in an instant to the recording level, and is obvious. Everything depends on how both make them do restraint. A Chinese warship invades a Japanese water area so far in Japan about Senkaku, and even the time when a Chinese patrol machine invaded territorial airspace has shown such will power. By the way in 2012, Japan is the later when islands were bought from
the Japanese private citizen who are land owners and leaseholders for a protest movement's going around Senkaku being intensified in China. That China stirs this, catch. TA. Such as argument going around Senkaku got intensified, and most high-level contact was suspended by Japan-China relations at 1:00, an only way of deterioration was followed. It's obvious to like such situation neither in Japan where I'm the biggest trade financial partner nor in China each other. When a daytime soul met in
the international field where a lot of countries are collected in 2015, a sign of the kind in the relation improvement of both countries was admitted.
Japanese national flag and Chinese national flag
© AFP 2016/ JUNG YEON-JE
Japan prepares for defense during a pair.
Indeed though that's right and legitimate completely, this statement of Nakatani Secretary of State for Defence is calling several misunderstanding for this. If China is interested in related normalization with Japan, it shouldn't be planned to start action which alienates such relation around Senkaku. But when changing the point of view, China is going to show the place where the profit of the own country is protected with firm determination off recently. For example it's also the example that military facilities are being constructed around the conflict islands in the South China Sea. The thing by which an other country is China in China, I'm weak-minded, decisively, if, I'm afraid that it may be suspected not to be possible to indicate the posture I have. Therefore that I'm going to wish for statement of Nakatani Secretary of State for Defence, it'll be something to which the opposite effect can be given. The one Nakatani defense look wanted dispatches a warship to Senkaku defense, decisively, if, it was to show a done decision and was to suppress so that a thoughtless act isn't taken for China around these islands. I wouldn't also wish China to show off military muscle to only the purpose by which the place where I'm not surprised at minister's Japanese plan is shown off around Senkaku again. The atmosphere of the Japan-China relations statement of Nakatani Secretary of State for Defence which is also interpreted as a threat has begun to show a sign of improvement to which finally even if China will have consideration of the purpose which doesn't do this, it's spoiled, it can be done.
Prime Minister Abe
© REUTERS/ TORU HANAI
There are no reasons that Russian specialists come over Abe cabinet support rate rise and are enough.
I have to settle a so complicated problem on Nikuni relation professionally like territorial problem. In other words, diplomats should work on this. For example when the outside man such as the military and a journalist intervenes in this process, this is just to make grope of compromise be complicated. If it's one which isn't needed, anyway it would be possible to overlook normal state of mind and peace in the military and a journalist. That military personnel and the mass communication person concerned may lose their job when a sensation and a war disappear, it isn't also an exception to be uneasy. But there are neither the military nor mass communication at all by the reason in which I have the right to decide destiny of the human society which accomplishes most of a whole body of mankind, not a reason.".
2016-01-13 04:55:23 sputniknews
尖閣論争で日中は戦争すれすれ？
© AP Photo/ Emily Wang
オピニオン
2016年01月12日 19:59(アップデート 2016年01月12日 20:01
アンドレイ イワノフ
51058210
中谷防衛大臣は、尖閣諸島（釣魚列島）付近の警備水域に中国の軍艦が侵犯した場合、日本は軍艦を派遣する可能性を示唆した。これはつまり、日本は尖閣が原因で中国と戦争を起こす構えだということなのだろうか？ この問いについて、モスクワ国際関係大学のアンドレイ・イワノフ上級研究員の意見をご紹介したい。
「法律という見地からすれば、それが国際法であろうと、国内法であろうと、自国領土を守るために軍艦を用いるという日本の構えは全く持ってごく自然で法にかなったものに見える。いかなる国もそのように振舞うべきだからだ。例えばロシアは自国の国境警備員らに対し、ロシアの水域で密漁などを行う外国船が服従しない場合、これに対して発砲を行うことを許可している。ロシアの海上の境界線を他国の軍艦が侵犯した場合、これを拿捕し、ロシアの水域から追い出すためにロシア艦隊の軍艦が派遣されることは疑いようもない。
2016年度の日本の防衛費 記録的なレベルへ
© REUTERS/ THOMAS PETER
2016年度の日本の防衛費 記録的なレベルへ
こうした状況は瞬時にして軍事衝突へと拡大しかねないことは明白だ。すべては双方がいかに抑制を働かせるかにかかっている。尖閣に関しては日本は今まで、日本の水域に中国の軍艦が侵入し、領空を中国のパトロール機が侵犯したときでさえも、こうした自制心を発揮してきた。
ところで中国で尖閣をめぐる抗議行動が激化したのは、２０１２年、日本が諸島を地権者である日本人民間人から買い取った後のことだ。これを中国は扇動と受け止めた。尖閣を巡る論争が深刻化し、日中関係は最高レベルのコンタクトが一時停止されるなど、悪化の一途をたどった。こうした状況が互いに最大の貿易経済パートナーである日本にも中国にも気に入らないのは明白だ。
２０１５年、日中の首脳が多数の国のあつまる国際的なフィールドで顔を合わせた時に、両国の関係改善にある種の兆候が認められた。
日本国旗と中国国旗
© AFP 2016/ JUNG YEON-JE
日本、対中防衛に備える
まさにこのために、中谷防衛大臣のこの声明はそれが全くもって正しく、合法的なものでありながらも、いくつかの誤解を呼んでいる。もし中国が日本との関係正常化に関心を持っているのであれば、こうした関係に水をさすような行動を尖閣付近で起こすことなど計画しないはずだ。だが見方をかえれば、ここのところ中国は自国の利益の保護を断固として行うところを見せ付けようとしている。たとえば南シナ海の係争諸島付近に軍事施設を建設していることもその一例だ。中国は、他国が中国のことを意志が弱く、断固とした姿勢を示すことができないのだろうと疑っているのではないかと恐れているようなのだ。このため、中谷防衛大臣の声明は望むところと反対の効果を与えかねないものとなる。中谷防衛相が欲していたのは尖閣防衛に軍艦を派遣する断固とした決意を表すことで、中国にこの諸島付近で軽率な行為をとらぬよう抑制することだった。中国が、日本の大臣の計画になど驚いていないところを見せ付けるためだけに、再び尖閣付近で軍事的な筋肉を見せびらかすことなど望んでもいないだろう。中国がこれを行わないための思慮を持ち合わせていようとも、脅威ともとれる中谷防衛大臣の声明はようやく改善の兆しを見せ始めた日中関係の雰囲気を台無しにしてしまいかねない。
安倍首相
© REUTERS/ TORU HANAI
ロシア人専門家ら、安倍内閣支持率アップにさしたる理由は無い
領土問題のように二国関係のこんなに複雑な問題はプロフェッショナルに解決せねばならない。つまり外交官らがこれに取り組むべきなのだ。たとえば軍部やジャーナリストなど、外部の人間がこのプロセスに介入すれば、これは妥協の模索を複雑化させるだけのことだ。平常心や平和は軍部やジャーナリストには所詮必要としていないのだと見過ごすこともできるだろう。軍人やマスコミ関係者はセンセーションも戦争もなくなれば、失業するのではないかと危惧していることも例外ではない。だが、軍部もマスコミも人類全体の大部分をなしているわけでなく、人類社会の運命を決める権利を持っているわけでは全くないのだ。」
タグ
日中関係, 領土問題, 中国, 日本
http://jp.sputniknews.com/opinion/20160112/1425931.html#ixzz3x3tZ1hyG
Are Japan and China Close to War by Senkaku debate?尖閣論争で日中は戦争すれすれ？
© AP Photo/ Emily Wang
Opinion
On January 12, 2016 19:59( update January 12, 2016 20:01.
Andrei Ivanov
51058210
When a Chinese warship invaded Nakatani Secretary of State for Defence in a guard water area around Senkaku-shoto (fishing chain of islands), Japan suggested a possibility that a warship is dispatched. This is clogged and is it said that Japan is the stance which causes a war with China because of Senkaku? I'd like to introduce an opinion of Andrei of Moscow university of international relations and Ivanov advanced boffin about this question.
"From a point of view as a law, if it'll be a domestic law if that will be international law, I completely have the Japanese establishment for which a warship is used and see as one which is all natural and meets a law to protect an own country territory. Because every kind of country should be stood this. When the foreign ship which poaches at a Russian water area doesn't submit to the border guards in an own country, for example on the other hand Russia permits to fire a gun. When a warship of an other country invaded a Russian marine boundary line, it can't be doubted that a warship of a Russian fleet is dispatched this is captured and to drive out of a Russian water area. A
Japanese defense budget in fiscal year 2016 To the record level, c
REUTERS/ THOMAS A Japanese defense budget in PETER fiscal year
2016 That it can expand to military collision does such
circumstances in an instant to the recording level, and is obvious. Everything depends on how both make them do restraint. A Chinese warship invades a Japanese water area so far in Japan about Senkaku, and even the time when a Chinese patrol machine invaded territorial airspace has shown such will power. By the way in 2012, Japan is the later when islands were bought from
the Japanese private citizen who are land owners and leaseholders for a protest movement's going around Senkaku being intensified in China. That China stirs this, catch. TA. Such as argument going around Senkaku got intensified, and most high-level contact was suspended by Japan-China relations at 1:00, an only way of deterioration was followed. It's obvious to like such situation neither in Japan where I'm the biggest trade financial partner nor in China each other. When a daytime soul met in
the international field where a lot of countries are collected in 2015, a sign of the kind in the relation improvement of both countries was admitted.
Japanese national flag and Chinese national flag
© AFP 2016/ JUNG YEON-JE
Japan prepares for defense during a pair.
Indeed though that's right and legitimate completely, this statement of Nakatani Secretary of State for Defence is calling several misunderstanding for this. If China is interested in related normalization with Japan, it shouldn't be planned to start action which alienates such relation around Senkaku. But when changing the point of view, China is going to show the place where the profit of the own country is protected with firm determination off recently. For example it's also the example that military facilities are being constructed around the conflict islands in the South China Sea. The thing by which an other country is China in China, I'm weak-minded, decisively, if, I'm afraid that it may be suspected not to be possible to indicate the posture I have. Therefore that I'm going to wish for statement of Nakatani Secretary of State for Defence, it'll be something to which the opposite effect can be given. The one Nakatani defense look wanted dispatches a warship to Senkaku defense, decisively, if, it was to show a done decision and was to suppress so that a thoughtless act isn't taken for China around these islands. I wouldn't also wish China to show off military muscle to only the purpose by which the place where I'm not surprised at minister's Japanese plan is shown off around Senkaku again. The atmosphere of the Japan-China relations statement of Nakatani Secretary of State for Defence which is also interpreted as a threat has begun to show a sign of improvement to which finally even if China will have consideration of the purpose which doesn't do this, it's spoiled, it can be done.
Prime Minister Abe
© REUTERS/ TORU HANAI
There are no reasons that Russian specialists come over Abe cabinet support rate rise and are enough.
I have to settle a so complicated problem on Nikuni relation professionally like territorial problem. In other words, diplomats should work on this. For example when the outside man such as the military and a journalist intervenes in this process, this is just to make grope of compromise be complicated. If it's one which isn't needed, anyway it would be possible to overlook normal state of mind and peace in the military and a journalist. That military personnel and the mass communication person concerned may lose their job when a sensation and a war disappear, it isn't also an exception to be uneasy. But there are neither the military nor mass communication at all by the reason in which I have the right to decide destiny of the human society which accomplishes most of a whole body of mankind, not a reason.".
2016-01-13 04:55:23 sputniknews
尖閣論争で日中は戦争すれすれ？
© AP Photo/ Emily Wang
オピニオン
2016年01月12日 19:59(アップデート 2016年01月12日 20:01
アンドレイ イワノフ
51058210
中谷防衛大臣は、尖閣諸島（釣魚列島）付近の警備水域に中国の軍艦が侵犯した場合、日本は軍艦を派遣する可能性を示唆した。これはつまり、日本は尖閣が原因で中国と戦争を起こす構えだということなのだろうか？ この問いについて、モスクワ国際関係大学のアンドレイ・イワノフ上級研究員の意見をご紹介したい。
「法律という見地からすれば、それが国際法であろうと、国内法であろうと、自国領土を守るために軍艦を用いるという日本の構えは全く持ってごく自然で法にかなったものに見える。いかなる国もそのように振舞うべきだからだ。例えばロシアは自国の国境警備員らに対し、ロシアの水域で密漁などを行う外国船が服従しない場合、これに対して発砲を行うことを許可している。ロシアの海上の境界線を他国の軍艦が侵犯した場合、これを拿捕し、ロシアの水域から追い出すためにロシア艦隊の軍艦が派遣されることは疑いようもない。
2016年度の日本の防衛費 記録的なレベルへ
© REUTERS/ THOMAS PETER
2016年度の日本の防衛費 記録的なレベルへ
こうした状況は瞬時にして軍事衝突へと拡大しかねないことは明白だ。すべては双方がいかに抑制を働かせるかにかかっている。尖閣に関しては日本は今まで、日本の水域に中国の軍艦が侵入し、領空を中国のパトロール機が侵犯したときでさえも、こうした自制心を発揮してきた。
ところで中国で尖閣をめぐる抗議行動が激化したのは、２０１２年、日本が諸島を地権者である日本人民間人から買い取った後のことだ。これを中国は扇動と受け止めた。尖閣を巡る論争が深刻化し、日中関係は最高レベルのコンタクトが一時停止されるなど、悪化の一途をたどった。こうした状況が互いに最大の貿易経済パートナーである日本にも中国にも気に入らないのは明白だ。
２０１５年、日中の首脳が多数の国のあつまる国際的なフィールドで顔を合わせた時に、両国の関係改善にある種の兆候が認められた。
日本国旗と中国国旗
© AFP 2016/ JUNG YEON-JE
日本、対中防衛に備える
まさにこのために、中谷防衛大臣のこの声明はそれが全くもって正しく、合法的なものでありながらも、いくつかの誤解を呼んでいる。もし中国が日本との関係正常化に関心を持っているのであれば、こうした関係に水をさすような行動を尖閣付近で起こすことなど計画しないはずだ。だが見方をかえれば、ここのところ中国は自国の利益の保護を断固として行うところを見せ付けようとしている。たとえば南シナ海の係争諸島付近に軍事施設を建設していることもその一例だ。中国は、他国が中国のことを意志が弱く、断固とした姿勢を示すことができないのだろうと疑っているのではないかと恐れているようなのだ。このため、中谷防衛大臣の声明は望むところと反対の効果を与えかねないものとなる。中谷防衛相が欲していたのは尖閣防衛に軍艦を派遣する断固とした決意を表すことで、中国にこの諸島付近で軽率な行為をとらぬよう抑制することだった。中国が、日本の大臣の計画になど驚いていないところを見せ付けるためだけに、再び尖閣付近で軍事的な筋肉を見せびらかすことなど望んでもいないだろう。中国がこれを行わないための思慮を持ち合わせていようとも、脅威ともとれる中谷防衛大臣の声明はようやく改善の兆しを見せ始めた日中関係の雰囲気を台無しにしてしまいかねない。
安倍首相
© REUTERS/ TORU HANAI
ロシア人専門家ら、安倍内閣支持率アップにさしたる理由は無い
領土問題のように二国関係のこんなに複雑な問題はプロフェッショナルに解決せねばならない。つまり外交官らがこれに取り組むべきなのだ。たとえば軍部やジャーナリストなど、外部の人間がこのプロセスに介入すれば、これは妥協の模索を複雑化させるだけのことだ。平常心や平和は軍部やジャーナリストには所詮必要としていないのだと見過ごすこともできるだろう。軍人やマスコミ関係者はセンセーションも戦争もなくなれば、失業するのではないかと危惧していることも例外ではない。だが、軍部もマスコミも人類全体の大部分をなしているわけでなく、人類社会の運命を決める権利を持っているわけでは全くないのだ。」
タグ
日中関係, 領土問題, 中国, 日本
http://jp.sputniknews.com/opinion/20160112/1425931.html#ixzz3x3tZ1hyG
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます