2015-09-12 08:16:01 eda-k.net
Sendai nuclear power plant re-operation!... the apartment sales starting which has no Abe governments and restrooms!
http://www.eda-k.net/column/week/2015/08/20150817a.html
August 17, 2015 tag:
Sendai nuclear power plant, Tuesday of last week (8/11) worked. I think irresponsibility is extreme by "snap decision" at the inside where the repository site of nuclear trash isn't also decided.
Electricity demand decreases more than 10 % for brownout and is substantial spread (10 times more than before an earthquake disaster) etc. of photovoltaic generation after that nuclear accident, and electric power tightness has not happened in this heat wave.
You're going up the electricity charges about 30 percent by industry 20 percent at home more than the cost increase and before an earthquake disaster by which old firepower is operation certainly but isn't it national will that burden increase of this degree says "I submit instead of a nuclear power plant zero."?
There are its electricity charges and a possibility that I'll go down from now on by a drop in price of crude oil and natural gas (in this one year, 30 percent of▼). I say that an accounting of a power company in this 4-June is also in the black mostly. You aren't supposed to believe the excuse to which I say that the cost decrease of the re-operation in a power company is the degree which evades draw of the further electricity charges.
A coterie of restoration reconsiders nuclear power plant promotion as a national policy completely, and or leaving from a market in a nuclear power plant through cost competition by deregulation of electric utilities (declination) makes "nuclear power plant fadeout" a basic policy.
Therefore I'm thinking it's necessary to prescribe conditioning also strict in present nuclear power plant re-operation, the Diet submission of "nuclear power plant re-operation responsibility bill", it's getting ready.
The contents?
(1) Clarification of the case that ultimate responsibility of re-operation is a country
(2) meitei of system performance securement of refuge project and national participation
(3) Legal system-ization of agreement of the surrounding autonomous body
(4) Decision of a reason of final disposal of nuclear trash
Unless the above mentioned condition is met, I don't use to admit re-operation. Therefore actually, I'll oppose future's nuclear power plant re-operation.
Even though this Sendai nuclear power plant worked, and or the eruptive cautious level of Sakurajima was promoted by 4 to "refuge preparations" in the route end. I say that an important eruption is urgent. I didn't want to say that it isn't that scientific, but when the man utilized in the natural providence after that nuclear accident forgot a sense of dread to the nature, I came to have the thought that I get in intense compensation from the nature.
"A possibility that big large-scale eruption happens in whole practical use period in Sendai nuclear power plant is small sufficiently" about influence of a volcanic explosion by a safety examination in this Sendai nuclear power plant, "with enough time to carry nuclear fuel out by an eruption by monitoring after you can foresee and I foresee more big large-scale eruption,", as, I concluded to be no problem.
But Toshitsugu Fujii and the University of Tokyo honorary professor of Chairperson Coordinating Committee for Prediction of Volcanic Eruption, this, he assume that the basis to which he says "A possibility that big large-scale eruption happens is small sufficiently." isn't enough, and Prof. Setsuya Nakada in the University of Tokyo seismographic research institute wins to predict time and the scale of big large-scale eruption by the present volcanology, and he "are difficulty and impossibility", too, we assume "The front may not understand an eruption more than several years necessary to cooling of nuclear fuel and carrying out-about 10 years."
That there is also a trace in which pyroclastic flow of the past and Aira large-scale eruption equaled Sendai nuclear power plant site, even Kyushu Electric Power, it's admitted. This re-operation keeps hoping not to cause that kakoku serious accident again sincerely. Excuse as "assumption outside" will be never permitted any more.
原発事故 - Who is talking about 原発事故 on TWITTER
by pathfinderk
2015-09-12 08:16:01 eda-k.net
川内原発再稼働！・・・安倍政権、トイレのないマンション販売開始！
トイレの無いマンション買いますか？
pfk
http://www.eda-k.net/column/week/2015/08/20150817a.html
2015年8月17日 tag：
川内原発が先週火曜日（8/11）、再稼働した。核のゴミの処分場も決まっていない中での「見切り発車」で、無責任極まりないと思う。
あの原発事故以降、電力需要は節電等で１０％以上減少し、太陽光発電の大幅な普及（震災前の１０倍）等で、この猛暑の中でも電力逼迫は起こっていない。
たしかに、電気料金は、老朽火力の稼働等のコスト増で、震災前より家庭で２割、産業で３割程度上がっているとはいえ、この程度の負担増は「原発ゼロの代わりに甘受する」というのが国民の意思ではないだろうか。
その電気料金も、原油や天然ガスの値下がり（この一年で▼3割）で今後下がる可能性もある。この4～6月期の電力会社の決算も軒並み黒字だという。電力会社の、再稼働のコスト減はさらなる電気料金の引き上げを回避する程度、という言い訳を信じてはいけない。
維新の党は、国策としての原発推進を全面的に見直し、電力自由化によるコスト競争を通じた原発の市場からの退出（自然淘汰）、すなわち「原発フェードアウト」を基本方針としている。
このため、当面の原発再稼働にも厳格な条件付けを法定することが必要だと考えており、「原発再稼働責任法案」の国会提出を準備中だ。
その内容は、
①再稼働の最終責任は国であることの明確化
②避難計画の実効性確保と国の関与の明定
③周辺自治体の同意の法制度化
④核のゴミの最終処分の道筋の策定
以上の条件を満たさない限りは、再稼働を認めないこととしている。したがって、事実上、今後の原発再稼働には反対していくこととなる。
それにしても、この川内原発が再稼働して途端に、桜島の噴火警戒レベルが４、すなわち「避難準備」に引き上げられた。重大な噴火が切迫しているという。あまり科学的でないことを言いたくはないが、私は、あの原発事故以降、自然の摂理の中で生かされている人間が、その自然への畏敬の念を忘れた時、その自然から強烈な報いを受けるという思いを持つようになった。
この川内原発の安全性審査では、火山噴火の影響について、「川内原発の運用期間中に巨大噴火が起こる可能性は十分に小さい」「モニタリングを行うことで巨大噴火を予知でき、さらに予知してから噴火までに核燃料を搬出する十分な時間がある」として、問題ないと結論づけた。
しかし、火山噴火予知連絡会会長の藤井敏嗣・東京大学名誉教授は、この「巨大噴火が起こる可能性は十分に小さい」という根拠は十分ではないとし、東京大学地震研究所の中田節也教授も「巨大噴火の時期や規模を予測することは、現在の火山学では極めて困難、無理である」「核燃料の冷却・搬出に必要な数年～10年程度より前に噴火がわかるとは限らない」としている。
過去、姶良大噴火の火砕流が、川内原発サイトに及んでいたという痕跡もあると、九州電力さえもが認めている。この再稼働が、あの過酷深刻事故を再び起こさないように心から祈るばかりである。もう「想定外」という言い訳は断じて許されない
江田けんじの参加するグループ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます