マヨの本音

日本の古代史から現代まで、歴史を学びながら現代を読み解く。起こった出来事は偶然なのか、それとも仕組まれたものなのか?

在日米軍はだれのため

2009年11月08日 09時15分27秒 | ひとりごと
先日の飯山さん騒動から、メインのシバちゃんよりこちらのブログの方がアクセスが多い。何か変な気分、まあ、いっか。
今回の新政権で一番論議を巻き起こしているのが沖縄の基地問題である。在日米軍の大半がそれほど大きくもない沖縄島にあり、在日米軍が本当に日本の安全を目的に駐留しているとしたら、我々は本当に沖縄の皆さんに感謝しなければなるまい。

もし米軍が撤退したら、即座に中国が上陸してくるとか、ロシアが北海道に上陸してくるとか・・・心配で夜も眠れなくなるのだとか。
まあ、そのあたりの議論に深入りするつもりはない、可能性としては誰も否定できないことなのだから。
しかし、そこはマヨ理論であります。
まず、なぜ日本には軍隊がなく、平和憲法が出来たかを考えましょう。せっかちな私ですから、いきなり回答しましょう。
①日本の上層部はまもなく朝鮮戦争が起きる事を知っていて、軍を持てば間違いなく最前線に送られることになる。もと日本であった韓半島で同胞と殺し合いをすることは避けるべきである。
②戦後の日本は低層階級を中心に不穏な空気に満ち溢れていた。仮に占領軍が引き上げてしまうと彼等が一斉に蜂起し国体を履がされるおそれがあった。そのために占領はなるべく長いほうが良かった。

これは八切さんの理論を元に私なりに解釈したものだが、八切氏が言うには、天皇は国内にいるサンカを恐れており、軍部が本土決戦を望んでいたのもかかわらず、国体転覆を恐れ早々と降伏したと述べている。
ここで私の意見を言おう。皇族にはいくつかの派閥がいて、天皇を戦争へ導いたのは薩摩を代表とする親英グループである。それに反対していたのは源氏系派閥であり、大アジアグループである。当然敗戦後、その親英グループは責任を取り総退陣すると思っていた。ところが彼等は居座り、国家の要職を占めることになった。
源氏グループ、つまり全国に潜む大江山衆は旧陸軍の軍事物資をひそかに備蓄していた。飛行機は洞窟に、戦車は地下に、とにかく本土決戦で数年は戦えるほどの準備は出来ていたのだ。親英グループはアメリカ軍にたよるしかない。
吉田首相はおそらくアメリカ軍を日本に駐留するように懇願したのだ。だからこそ費用は日本持ち、思いやりも出し放題になったのである。
つまり、マヨ理論からすれば、在日米軍は日本の支配者、特に親英米派を守るためにおいてあるのであり、決して日本を守るためのものではない。
特に沖縄はこういってはなんだが、日本民族とは異なり、厳密に言えば琉球人である。昔から薩摩にはひどい目にあっているうえ、戦時中は捨石にされたのだ。沖縄人の本土に対する不満は想像を絶するのは当然だろう。
昭和天皇も最後まで沖縄には訪問できなかったほどその彼等を恐れていたのである。米軍基地をおいてあるのはそれが理由であろう。
今回、平成天皇が親英派に見切りをつけ、久しぶりに源氏派閥に主導権を渡したのであれば在日米軍にはもう用事はなくなったのではないか。今回の政変は静かな、しかし大きな変革だったのである。
色々なご意見があるだろうが、アメリカ自体が本当に日本に駐留したがっているのかを私は疑っている。いまの装備を考えればグアムだけで十分と思っているのではないだろうか、本音はわからないが、アメリカが駐留を強く望んでいるというのは日本の中から出てくる意見であり、あたかもアメリカの声のように聞こえるが、櫻井さんみたいなのが声高に主張しているだけに思うのだが、違うだろうか、誰か聞いてきてくれ。

最新の画像もっと見る

7 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (勝軍)
2009-11-08 22:59:17
日米安保条約 第10条に
「当初の10年の有効期間(固定期間)が経過した後は、1年前に予告することにより、一方的に廃棄できる旨を定める」とあるようにそれほど強固なものでもないようです。。
三沢基地のF16がアメリカ政府より撤収予告されて、三沢市が大騒ぎになったように、むしろ日本側に需要があるのかも知れません。
ただ、米軍も軍人軍属の雇用を確保しなけらばならず、雇用対策といった面もあるかも知れません。
返信する
ところで、 (AK)
2009-11-09 00:21:58
http://www.youtube.com/watch?v=XkhgVbwflqw&feature=player_embedded
ひら茶話さんなんですが、ユーチューブに11月5日のアップロードということで、今だ活動中で、我々にも粛清の手が伸びるやも、と思っております。

ここは手を引いたほうが賢明かと思い、私のブログでは記事を非公開としました。

ユーチューブのコメントなどを見れば、既に我々の目的は達したと思われます。いかがでしょうか?この方には、ご本人の行動に関して何が疑われているのかといことを全く省みない人のようなので、そのことを我々の脳裏に焼き付けておくことが重要で、現時点では相手に勝ったと思わせるほうが得策だと思います。

安政の大獄のような局面となり、同士が極端に減少することを一番懸念しております。
返信する
クローズドコミュニティの必要性 (AK)
2009-11-09 00:43:59
上記に関連してオープンコミュニティでは問題の提起、議論の進行が難しくなる局面も今後発生するかもしれないと、考え始めています。

私のやっておりますブログ(アメーバブログ)では、掲示板のオープン性に階層の設定が可能、つまり公開のレベルをどこまでにするかを限定できるサービスがあります。

そのようなものが取り敢えずのところの代替とはならないでしょうか?
返信する
Unknown (mayo)
2009-11-09 06:22:48
勝軍さん、おはようございます。まさにそこもあるのです。日本側にも多くの利害があり、沖縄から本当に基地を撤去してもいいの?という問題があります。やはり、現地の真実の声を聞く必要がありますが、マスコミの報道ではまったく見えてきません。現地の人たちが決めたほうがいいのではないですか。米国の雇用対策はまったくそう思いますが、他にやり方があるんじゃないですか?
難しいですね。
返信する
Unknown (mayo)
2009-11-09 06:27:29
AKさん、おはようございます。
そうですね、飯山さんが戦うと言っている以上、簡単には引けません。削除依頼が来たら対応しますが、とりあえず、「このような記事が削除された」という記事であり、私の意見ではないのです。記事本体が違法と認定されれば削除することになりますね。
一度関連している人たちと相談してみます。ご心配おかけします。
返信する
米兵の質 (そーみなー)
2009-11-10 00:43:18
今晩はマヨ様。私の母からよく聞いた話しですが、戦後直ぐ派遣されていた米兵には日本語ペラペラで物腰柔らかで知的で紳士な士官が沢山いたそうですが、暫くすると粗野な士官が増えてそれから米兵の気質が急にかわったイメージがあるそうです。それが今まで続いているのでしょう。現在では米軍新兵の中でも教育レベルが極端に低く、モラルも全く無い、問題児がまとめて沖縄に派遣されているのを沖縄県民も気づいています。問題起こすのはだいたいその輩だと聞きます。米国自身が駐留を望むなら新兵の質を高めるべきですね。因みに新兵の沖縄Uターン率が他国に比べて高いというのも困った現象ですね。
返信する
そーみなーさんへ (mayo)
2009-11-10 05:59:39
そうですね、横須賀あたりに来る米軍は非常に礼儀正しいようです。沖縄は前線から戻ったばかりの兵士や、新兵が多いと聞きます。うまく地元と溶け込めば沖縄の人も歓迎するかも・・・・ないよな・・・。
返信する

コメントを投稿