岩上安身氏が石川議員とのインタビューをツィート・・・郵便不正事件と同質

岩上安身氏が政治資金規正法違反容疑で逮捕、起訴された石川議員とのインタビューをツィートで発信しています。
内容的は、「週刊朝日」、「日刊ゲンダイ」の石川議員とのインタビュー記事と同一ですが、郵便不正事件と同様に、検察が描いたシナリオに作為的に自白を誘導しており、メディア（特に、読売新聞、TBS）は検察の虚偽リーク情報に基づく虚報で、犯罪を醸成させる世論操作も悪質な犯罪そのものです。

岩上安身氏のツィートで、石川議員とのインタビューを発信しています。
内容的には、本ブログ『「週刊朝日」の石川議員のインタビュー記事・・・新聞・TVの誤報の責任は？』で書きましたが、「週刊朝日」「日刊ゲンダイ」の石川議員とのインタビュー記事と同一ですが、改めて、検察が描いたシナリオに自白を誘導は、郵便不正事件の公判で明らかになった検察が描いたシナリオに自白を誘導し、事実と異なる調書作成と同一ですね。

石川議員は、検察の自白誘導を批判しており、メディアが検察の虚偽のリーク情報による虚報を批判し、特に、読売新聞、TBSには、怒っており、「取調べは、可視化すべきだ」と、言い切っています。

当方は、 岩上安身氏のツィートを読み、石川議員が検察の執拗な取り調べて耐えたと思い、改めて、郵便不正事件の村木厚子被告が気丈な女性であったと再認識しました。
「Olive!news」の『改めて知る女性の強さ、検察の陰謀を暴く』で、

”「障害者郵便不正事件で逮捕起訴され、目下公判中の村木厚子さん。
この女性の芯の強さには、ただ感服するだけである。もし男性だったら、検察の取調べの前に、彼女のように最後まで否認し続けることが、果たしてできただろうか。
今回の公判で明らかになった大阪地検特捜部の取調べの実態を知るにつけ、おそらく上村被告同様、泣く泣く検察のシナリオに沿った取調調書に署名捺印したことだろう。・・・・」”

と、村木厚子さんを絶賛しておりますが、石川議員のインタビューを読み、改めて、共感しますね。

それにしても、検察の権力の乱用、劣化、独善正義や、メディアの偏向報道は、許されない犯罪そのものですね。
世論は、相変わらず、小沢幹事長の「政治とカネ」で説明責任を求めており、与党内でも、同様な意見の持ち主もおり、結審されていないのに、何を求めているのかわからないですね。

本ブログ「小沢幹事長への説明責任の要求は、痴漢容疑者への弁明要求と同質」で、小沢幹事長への説明責任をもとめるのは、痴漢容疑者へ弁明要求と同質で、

”「嫌疑をかけ、嫌疑不十分で不起訴は、検察側の論理であり、嫌疑をかけられた人間が嫌疑不十分を晴らすために説明することは、不自然ですね。
やはり、嫌疑不十分で、小沢幹事長に多大な迷惑をかけ、風評被害を与えたと、検察側の説明責任をあると思いますね。」”

”「痴漢の被害届け痴漢容疑され、事情聴取され、嫌疑不十分で不起訴になっても、容疑をかけられた人間は悲劇ですね。もし、作為的や誤解・誤認による被害届であり、嫌疑不十分で不起訴になっても、嫌疑不十分だったでは世間は許容されないでしょうね。」”

と書きましたが、石川議員にとっては、検察の独善的論理で、逮捕・起訴され、メディアの虚報で、世論が形成され、自分の無実を明かすには「可視化」しかないですね。
鳩山政権での「可視化」の取り組みが遅々と進まないことが、不可思議ですね。