『法格言ア・ラ・カルト』、出口から逆戻り

『法格言ア・ラ・カルト』（柴田光蔵著）には、「裁判官は物言う法律である」という格言が紹介されています。

以前、ある弁護士の書かれた本で、「裁判は必ずしも正義が勝たない。裁判官は、まず心証で有罪か無罪かを決め、後から法律を当てはめる」ということを知り、驚いたのですが、このことを裏付ける記述がありました。

以下、引用。
「さらに驚きなのは、利益均衡や価値判断の結果である結論（勝訴、敗訴、量刑など）が、まず裁判官の胸中で決められ、その後に結論に対する理由付け(法的理論構成）が工夫されるという点である。(中略）迷路パズルの入口から入らず、出口から逆戻りするような＜裁判官の＞思考過程に違和感が生まれるのは当然であろう。
裁判官はめったに本心（ホンネ）を言ってくれないけれども、ときには突出する御仁もあって、「裁判は直感、直観だ」、「筋を読みとって裁く」とかの発言も漏れ伝わってくるから（後略）(引用終わり、＜ヤマカッコ＞は私の注）

「迷路パズルの出口から逆戻りするような思考過程」ですって。興味深い表現だと思います。「はじめに有罪ありき」。これじゃ冤罪が生まれるのもむべなるかな、ですね。