西方町の合併の行方はいかに。この間の報道のとおり、西方町は1市4町への対等合併を公約とした町長が当選して以降、合併協議は着実に進んでいるようです。しかしながら、鹿沼市と合併を希望する方々が団結し、合併協議会設置に向けた住民発議、さらには、鹿沼市では市議会が全会一致で受け入れ表明、そして、先日の町議会での5対4での鹿沼市との合併協議会設置議決と進んでいます。そもそも、全国の3300余の自治体が1800にまで合併された背景、それは三位一体の改革をはじめとする、国の財政構造改革に起因する地方自治体への財政改革に他ならず、本来の地方分権の流れとは逆行し、各々の自治体が描く都市イメージの実現に向けたまちづくりを大きく阻害しています。
それでは、西方町が合併する目的は何なのか。単に、財政が厳しいのでやっていけないからということなのか。それは違うと思います。西方町の将来を考え、今までの課題をどう克服し、西方地域をどうしたいか、そのことを実現するためには、合併も含め、どう歩むべきか、まさに、こうした建設的な考え方を整理することこそ、重要と考えます。言い換えれば、こうした考え方がない中での合併は、どちらの方向に進むにせよ、単なる身売りです。「対等合併だから大丈夫」なんていうことは、今までの全国の自治体の合併の例にもあるとおり、到底ありえないのです。大切なのは、他力本願ではなく、自分たちの地域は、自分たちで治めるといった、住民自治の視点にたって、愛する西方をこうしたいという思いを強くし、行動することだと思います。県議会における懇談会で、県議2名が合併問題を邪魔しているような言動があったらしいですが、この言動にも他力本願な姿勢が大きく浮き彫りになっているような気がします。西方は素晴らしい地域です。しっかりとしたまちづくりをしてきています。もっと自信を持っていいと思います。私は、鹿沼市民ですが、そんな意味で西方の皆さんにエールを送っていることを、この機会に主張しておきます。そして、こんな素晴らしい西方を選挙区にでき、真剣に西方のことを考える立場に立たされていることを誇りに感じています。
頑張れ、西方。西方の良さをしっかりと後世に残そう!
それでは、西方町が合併する目的は何なのか。単に、財政が厳しいのでやっていけないからということなのか。それは違うと思います。西方町の将来を考え、今までの課題をどう克服し、西方地域をどうしたいか、そのことを実現するためには、合併も含め、どう歩むべきか、まさに、こうした建設的な考え方を整理することこそ、重要と考えます。言い換えれば、こうした考え方がない中での合併は、どちらの方向に進むにせよ、単なる身売りです。「対等合併だから大丈夫」なんていうことは、今までの全国の自治体の合併の例にもあるとおり、到底ありえないのです。大切なのは、他力本願ではなく、自分たちの地域は、自分たちで治めるといった、住民自治の視点にたって、愛する西方をこうしたいという思いを強くし、行動することだと思います。県議会における懇談会で、県議2名が合併問題を邪魔しているような言動があったらしいですが、この言動にも他力本願な姿勢が大きく浮き彫りになっているような気がします。西方は素晴らしい地域です。しっかりとしたまちづくりをしてきています。もっと自信を持っていいと思います。私は、鹿沼市民ですが、そんな意味で西方の皆さんにエールを送っていることを、この機会に主張しておきます。そして、こんな素晴らしい西方を選挙区にでき、真剣に西方のことを考える立場に立たされていることを誇りに感じています。
頑張れ、西方。西方の良さをしっかりと後世に残そう!
ボタンを掛け違うと岩舟町のように、町長選・住民投票・リコール・法定協の設置と休止等で貴重な町民税の無駄使いになってしまう。
西方町議3名のブレた判断により二つの法定協が設置されてしまうが、これ以上、町の混乱と税金の無駄使いは止めて欲しい。
この混乱の中、支援していても普通はそんな場所に出て行かないですよ?
行動に気をつけましょう。
次期がなくなりますよ。
西方町のことを色々書いていただいていますが、具体的にどんなことをすべきか(他力本願と言われてしまうかもしれませんが西方の議員さんには具体策ないようなので)、また松井議員が思う、身売り的1市4町合併をしてしまうと消えてしまう西方の良さとは何でしょう?住んでいてもわからないので教えて下さい。
西方町はよいところです。自然豊かでのんびりしていて、ご近所づきあいもありますし人もいいです。でもそれは普遍的なことで合併しても損なわれるものではないですよね。社会福祉協議会はすばらしいですが、こちらは、やはり進んでいる大平町が含まれる1市4町との合併に賛成でよりよいサービスを目指していると聞いています。特に問題なさそうです。
今朝の新聞にまた合併問題の記事がたくさんのりました。鹿沼市が嫌ということではありませんが、一度決まってもう進んでいることなのだからと1市4町で合併するものと思っていたのでびっくりしました。 松井議員は鹿沼との合併に賛成していると考えてよろしいのですよね?鹿沼市との合併を実現する会の集会に何度かいかれてるんですものね?きっと士気は高まったことでしょう。地元議員である松井議員のご意見には西方町民はみな興味がありますのでお忙しいでしょうが回答していただければと思います。
私は西方町民ではありませんが複数の町議が突然寝返った事、そのくせ理由をはっきり言わずにうやむやにして
しかも町長の提案した住民投票案させ反対するのは実施したくない理由があるのではと感じていました。
突然の寝返りにも裏に何かがあるような胡散臭さを感じてました。
鹿沼合併派住民グループも町の将来などと奇麗事を言ってますが
鹿沼市議会と利権で繋がっているのでは?
自らブログを開設している議会人なら投稿者のコメントに感想なり反論なりするのが常識であり、社会人としての責務であろう。
1)地方自治体への財政改革がなぜ悪い。大企 業・金融機関でも合併を進めて固定費を削 減し、健全経営を目指している。どのよう な組織でも「適正規模」がある。
2)建設的な考え方で前町長時代から1市4町 の合併を進めてきた町長以下の西方町民の 行動を「単なる身売り」とは何事ですか。
西方町民を侮辱すべきでない。
3)あなたは「他力本願」の言葉づかい方を理 解していますか。西方町は他の1市3町に 助けを求めているのではないのだよ。対等 合併を進めているのだよ。
西方町民を侮辱すべきでない。