Gao Ma-Fuang古窯址訪問記・＃３

＜続き＞

今回は譲って頂いた陶片を紹介する。もっと良いものをと思ったが、相手があることだし致し方ないであろう。

釉薬は掛っていないが、生土でもない。従って白化粧後素焼をしたもので、何らかの理由で物原に廃棄されたものと考える。外面にも刷毛塗りの白化粧を認めることができる。また、見込み中央には背鰭の印花文の痕跡を認める。想像であるが、半乾き後、魚文の印判を押し、乾燥後スリップ掛けしたものと思われる。いずれにしても素焼した盤があると考えられ、パヤオの多様な焼成方法を垣間見いせている。

鍔付きの盤片で口縁は無釉、内面は薄い褐色の青磁、外面は黒褐釉に覆われている。この手の盤形状はパヤオの特徴である。

これも上掲同様、青磁釉の盤片である。内面の青磁釉は写真映りが今一だが、翠色で無数の貫入が走る。外面は黒褐釉に覆われている。

タイ語書籍「陶磁器・パヤオ」によれば、パヤオの双魚文盤片が紹介されている。

この陶片を書籍は「Tao Wiang Bua」と記すだけで、窯名を特定していない。残念ながらGao Ma-Fuang古窯址に建つ文化センターの展示品にも見ることはできなかった。
しかし、この陶片は多くの事柄を示唆する。この盤片の双魚文は印花文であるが、その印判は凹版で、双魚の文様が浮き上がるようになっている。これは見方によっては、元青磁の双魚貼花文とそっくりである。
Sayan教授によるＣ１４年代法では、１２８０－１３００年を指し示すという。つまり13世紀末である。うーん、これが北タイ諸窯の印花双魚文の嚆矢なのか？　別途紹介するが、サンカンペーンの印花双魚文盤がパヤオ・モンオーム窯で出土している。双方ほぼ同時代と考えるが、印花双魚文はパヤオから北タイ各地に伝播したと見るのが、妥当性が高いと考えている。しかし、もっと重要な命題は、北タイの双魚文は仏教文様の影響を受け、北タイで独自に進化したと考えていたが、やはり中国か！との印象がつよくなった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜続く＞

＜予告＞

　次回は、Po-Ui Taeng窯を紹介したい。

Gao Ma-Fuang古窯址訪問記・＃２

＜続き＞

先ず、写真を御覧いただこう。

何れも物原に廃棄された、割れた盤や盤片の印花文で、魚文、獅子文、仏教文などである。これらは当該ブロガーのＨＰで詳細に触れているので、ここでの説明は省略するが、当該Gao Ma- Fuangは「バン・ブア古窯址群」を代表する窯で、特徴ある印花文を多数輩出している。
採集陶片（と云っても譲っていただいた陶片であるが）については次回紹介したい。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜続く＞

イースティン・タンからの眺め

イースティン・タンのロケーションは、リンカム交差点の南西隅で、東面は二マンヘーミン通り、北面はホイケウ通りに接し何事にも便利である。特にホイケウ通りを挟んだ向かいは、ＭＡＹＡ　ＣＨＩＡＮＧＭＡＩで買い物には絶好なロケーションである。

写真は日昇前の朝焼けで、北側を望んだ写真である。目前の交差点がリンカム交差点で左の幅広の道が、ここからスタートする国道１１号である。

夕方のリンカム交差点である。画面下はイースティン・タンの前のシンクパークなる土産物屋、喫茶店等々である。明かりに引き寄せられて人々が集まってくる。下の写真はシンクパークのシンボルである。

写真正面はチェンマイ滞在者や経験者なら誰でもしっている、ヒルサイド・コンドだが築２０年以上にもなり、老朽化が進んでいるであろう。
こんな景色の処に引っ越して来た。暫く滞在する予定なので、近場の何事かを今後紹介したい。

Gao Ma-Fuang古窯址訪問記・＃１

＜続き＞　　


当該窯址は過去、当該ブロガーのＨＰにも掲載しているので、そちらも参照願いたい。

＜位置＞ 北緯１９°０２′０９．３６″　東経９９°５７′３０．１８″

以下、代表的な出土品を紹介したいが、今回は物原に放置されていた、代表的な双魚文盤を紹介し、多くは次回紹介したい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜続く＞

揶揄されたイースティン・タンだが

　去る１１月１７日、カンタリーからイースティン・タンへ引っ越してきた。何人かのカンタリー滞在者、日ごろお世話になっている日系ツーリストの日本人ＭＤからは、ボロクソではないものの揶揄された、曰く朝食がまずい、部屋の内外が煩い。つまり外にあっては、リンカム交差点の自動車の騒音、内にあっては中国人観光客の深夜までの大声とのことであった。
１１月１７日・１８日の夜と、２晩過ごした印象では煩くない。このあとどのようになるかは分からないが。
カンタリーで半年も滞在すると、いい加減に飽きてきた。そこで以前に下見したイースティンに引っ越したわけである。

＜部屋とファシリティの比較＞　
そこでカンタリーとイースティンの比較をしてみた。先ず部屋とファシリティのそれである。
●カンタリーが優れている点
　ラウンジのコーヒー等の茶・菓は無料、日経・読売が朝１１時には読める
　（ラウンジはイースティンもあるが有料、日系紙は無い）
　部屋がやや広い
　ＴＶはＮＨＫプレミアムの他東京キー局すべて視聴可能
　（イースティンに日本語放送はなく、英語のＮＨＫワールドのみ）
●イースティンが優れている点
　全てが新しく（２０１４年１１月開業）、清潔である
　タオルやリネン類が新しく清潔である
　（カンタリーのタオル類は古く、黒ずんでいる）
　トイレはウォシュレットである（カンタリーはウォシュレットは無い）

＜朝食の比較＞
●カンタリーにあってイースティンにないもの
　若芽味噌汁（味噌汁そのものはイースティンにもある）
　日本米のご飯
●イースティンにあってカンタリーにないもの
　巻き寿司
　中華まん

　料理の種類はカンタリーより、イースティンの方が多そうである。
　以上が双方の比較であるが、価格差はカンタリーに対し１０，０００バーツほどイースティンが安価である。
　どちらを選ぶか、評価は分かれそうである。日本語を聞かなくても良い方は、イースティンで、日本語からの生活から逃れられない方はカンタリーということになる。しかし、＜クローンキャスト＞なるスリングボックスを日本の自宅にセットすれば、タイいでもインターネットで日本語ＴＶ放送が視聴できるので、カンタリー比劣るのは日本語新聞のみとなるが、これも月額２，０００－３，０００バーツで定期購読可能である。
　まあ後１カ月もすれば、イースティンの裏も見えてくるか？その時またレポートしたい。