何でも実習生の実習日誌

電子工作、模型スチームエンジン工作など、何でも工作が大好きです。
手持ちの工作機械は卓上ボール盤だけ、全て手作りです。

ボイラーから噴出す蒸気のパワーを確認するチェッカー工作

2014-05-20 20:03:42 | エンジン工作
2015/05/20(火曜日) 晴れ


バーナーのガス噴出孔は直径0.3mmと決めた。
そして全てロウ付けで処理をしたので直接火炎に曝されなければ
高温になっても大丈夫だろう。
さぁ、小型ボイラーの工作を再開しよう・・・・と思ったがまたいつもの
「チェッカー作り」が先行してしてしまった。

炙り釜形式のボイラーではバーナーの炎と罐の底との距離が重要だ。
近すぎても蒸気は湧かないし、離れすぎても効率が落ちる。
最適な距離が存在するはずだ。
それにバーナーの炎も混ぜ合わせる空気の量によって発熱量が変わるはずだ。
これをどうやって判定するかだが、どうしようか?
ボイラーにエンジンを接続して回して発電でもしてみるか? だけどこれは面倒だ。
ボイラーの圧力を測って目安にするか?
これもダメだろう。 だって圧力計を繋いだだけのボイラーはすぐ高圧になって危険だし、
電気で言えば「静電気」の測定をしているようなものだろう。
やっぱり、エネルギーを取り出してそのパワーを測らなくてはならないだろう。

というわけでボイラーから噴出する蒸気の様子をみるチェッカーを作ってみた。


↓ ありあわせの材料を集めて工作を始めた。










↓ 大体出来上がったチェッカー。 残るは目盛を付けるだけだ。




↓ 出来上がったチェッカーを使って卓上型カセットコンロを改造した定置型ボイラーのパワーを調べてみた。



この定置型ボイラーは実習生が作ったボイラーでは2番目の力持ちだ。
1番はボートに載せてあるガス焚きボイラー、その次がこの定置型だがかなりパワーがある。
ここではこのボイラーを標準機としてこれから作る小型ボイラーを比べてみよう。
ボイラーを点火すると噴出す蒸気は徐々にパワーを上げてついには最大目盛に到達した。

その様子を動画でご覧ください。






この目盛はただ数値を入れてあるだけで単位はなにもない。
だから「装置A」では“5”、「装置B」では“7”だからBの方がパワーがある・・・
とかの比較だけしかできない。 
だから「チェッカー」なんだけれど、見た目や感覚で比べるよりは少しはましだろう。
さぁ、小型ボイラーを作るぞぉー!



コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 久しぶりの工作      ... | トップ | バーナーの燃焼安定化を目指して »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
こりゃ参った!! (JANJANJAN)
2014-05-20 21:03:10
そうかー、こんな手があったんだ。
ネットでも製作記事でも見たことがない試験方法です。
これなら調整結果がビジュアル?オンタイム?で即座に判りますね。
返信する
蒸気パワーチェッカー (団塊工房)
2014-05-20 22:06:10
 このチェッカー、仕事量のチェックに有効かもしれませんね、小型高性能ボイラー製作に向けて、いろいろなノウハウが得られることを期待しています。
返信する
単純な発想ですが・・・ (実習生)
2014-05-21 19:32:11
JANJANJANさん、こんばんは。
ボイラーの生のパワーが知りたくてこんなチェッカーをつくりました。
手持ちのいろいろな罐をG-ストーブで加熱してチェックしてみましたが、
いろいろな値を示して面白かったです。
ボイラー→エンジン→発電機でパワーの見当は付きますが、エンジンの性能、
発電機の特性、などいろいろな要因が絡んで真のボイラー性能はなかなか把握できないと思います。
ただ噴出す蒸気で可動片を押すだけの単純なものです。
返信する
実際に動かして見るのが早道かなぁ・・・ (実習生)
2014-05-21 19:38:17
団塊工房さん、こんばんは。
こんなチェッカーを作って回り道をしているより、早くボイラーを作って実際にエンジンを
回して見るのが早道かなぁ・・・ なんて思っています。
でも、何でも実習生はこういうことが好きなんです。
だから本題の小型ボートはまだまだ先になってしまいます。 来年の春かな?(笑)
返信する

コメントを投稿

エンジン工作」カテゴリの最新記事