フジテレビドラマ 『 地下鉄サリン事件から１５年』 （２） ドラマを見て考えたこと

　ドラマの感想については、私には上手く語る言葉が見つかりません。ただただ想像を絶する現実に圧倒され、涙が止まらず、やり切れない思いがしました。また、１５年間は２時間に収まるわけがなく、それでも２時間に収まっていたことに驚きましたが、ここもやはり上手く言葉にできません。
　これに対して、法律家としてのもう１人の自分は非常に能弁です。「法律のプロは冷静な判断ができなければならない。安易に感情移入して泣くようではプロとして恥ずかしい」。私が悩まされている自分自身の余計な声は、法律実務の現場の正論であり、「心情刑法」を揶揄する刑法学者の平均的思考であり、あるいは裁判員制度反対の論拠であるように思います。

　原田美枝子さんは、高橋シズヱさんご本人に見えました。人間の表情は、文字では伝えられない言葉を伝えるものである以上、これは当然のことかも知れないと思います。
　直接の加害者である林郁夫被告に対しては死刑を望むか否かで逡巡し、松本智津夫被告に対しては一貫して死刑以外はあり得ないと語る原田さん（高橋さん）の一瞬の表情は、死刑という刑罰の本質に触れているように見えました。
　もちろん、刑法の共謀共同正犯と実行正犯の区別から入る構成要件的思考や、永山基準から入る量刑相場的思考は、原田さん（高橋さん）がいかなる表情を見せたとしても、「被害感情をどのように量刑に反映するか」という問題に変換して終わりだと思います。さらには、死刑廃止条約から入るイデオロギーは、人間の複雑で語り尽くせない心情に対して大鉈を振るって終わりでしょう。

　このような犯罪と刑罰のドラマについては、法律家からの評価は概して低いのが通常のことだと思います（私の周囲ではそうでした）。厳罰化反対論からは、「マスコミは感情的になって被害者の味方ばかりし、お涙頂戴のドラマを作っている」との不満が起きていたことでしょう。また、死刑廃止論の方々にとっては、不愉快で見るに耐えず、最初から見ていなかったことと思います。
　他方で、この事件のフラッシュバックで苦しんでいる方々、あるいは他の事件の記憶によって被害者の心痛が思い起こされて息苦しくなる方々にとっても、ドラマは見るに耐えなかかったことと思います。厳罰化反対論の方々も、事件の後遺症で苦しんでいる方々も、どちらも文字にしてしまえば「見るに耐えない」ですが、この正反対の方向性を持つ心情は、捉えている地点の深さと繊細さにおいて恐ろしい差があると感じられます。
　厳罰化反対論からは、「マスコミは人々の厳罰感情を煽っている」との批判がよく聞かれます。ところが、被害者のほうは「マスコミは表面的なことしか伝えてくれない」という苦悩に直面しているのであれば、問題点が見事に食い違っており、平行線にすらなっていません。

　私がいつも拝見している高橋シズヱさんのブログに、あるコメントが寄せられており、非常に納得しました。今の日本には、地下鉄サリン事件に関与した人々の言葉と似たものがあふれている。一見すれば正論であるが、相手を欺き、自分が優越感を得て、勝ちたいがための会話である。オウム真理教の狂信と同種のものが、サリン事件を知らない子ども達の携帯での悪口にまで現れている。
　全くその通りだと思います。人間の本能の中に渦巻くドロドロとした感情は、たった１５年で変わるはずもなく、その意味では風化することはないでしょう。被害者の苦しみは日本人の苦しみそのものであるという現実は、殊更に事件を思い出して悼むという遠回りではあり得ないとも感じられます。私の力は微々たるものですが、日々の仕事においてはテクニックに走る理論武装を拒み、相手の心に届くような言葉を語ることができればと思います。