小浜逸郎著 『私は臓器を提供しない』 ・Ⅱ「子どものためというエゴイズムこそ大切にしたい」より

p.110～
脳死はあくまでも「脳死」であって「死」ではない。純粋に医学的な意味に限定しても、「完全な死」は、従来からの「心臓死」を基準とすべきである。たとえ人工呼吸器で生かされているにせよ、家族にとって、手を握れば血の通った暖かい体温が感じられ、名を呼ぶと血圧が高くなるような状態にある身内の人間を、「死体」と見なせというのは、心情的に不自然だからである。「人の死」とは、単なる個体の生理システムの解体を意味するのではなく、その人がそれまで担っていた現実的な共同関係の解体を意味する。この場合、共同関係としてもっとも重要なものは、家族、およびそれに類する近しい関係である。

臓器移植を求める要望に対して、「いかにしても生き延びようとする人間の醜いエゴイズム」というように問題を一般化し、「この世には受け入れなければならない宿命というものもある」といったことを説く人もいる。しかし、そういうことをしたり顔に説く人たちは、明日をも知れない深刻な心臓疾患や肝臓疾患に悩んでいる人に現実に向き合っていないところで、「人間の尊厳」などを抽象的に議論しているのである。そういう人たちにしても、たとえばいま自分の子どもが同じ局面に立たされたら、やはり、できることはなんでもやってほしいと思うに違いない。

p.115～
作家の中島みちは、1992年の時点で、「健康人である大多数の国民がほとんど関心を持たない問題、なかんずくその本質までしっかり理解しようという関心を抱きがたい問題について、包括的、観念的な形で論議しても、真の社会的合意など形成されるはずがない」と述べている。私もまったくそのとおりだと思う。「脳死は死である」と法的に明文化されることによって、臓器提供の意思を持つことが正義であり、臓器提供を拒否することになんとなくうしろめたさを覚えなければならないような空気が醸成されることも疑えない。自由な自己決定というと聞こえはいいが、「決定を迫られる」ということは必ずしも「個人の自由の伸長」を意味しない。「あなたは自分の臓器を提供する意思がありますか、ありませんか」という問いには、「いらざる自己決定」を迫る脅迫的なニュアンスが含まれている。


***************************************************

「もしあなたの子どもが心臓疾患でだったとき、一刻も早く手術したいとは思いませんか？」

「そりゃそうですよ。臓器移植法の改正に賛成です」

「もしあなたの子どもが脳死状態になったとき、簡単に心臓を提供できないのではありませんか？」

「そりゃそうですよ。臓器移植法の改正に反対です」

「あなたは質問によって賛成になったり反対になったり、一貫性がないのではありませんか」

「そりゃそうですよ。質問する側がそんな質問ばかりするんですから」

吉本隆明著 『私は臓器を提供しない』 ・Ⅱ「考えるべきいちばんのポイントとはなにか」より

p.96～
たとえばオウムなら、何人かが集まってそこに住んで、町の人は「出ていけ」というふうにデモをやっています。オウムなる考え方から言えば、市民権はあるし、別にその本人が殺人をしたわけではないのだから、同じ宗教団体に属していても、なにもしないのにそれを初めから排斥するのはおかしいんじゃないか、というのが正論の理屈になると思うんです。だけど（笑）、もう少し微細に考えて、同じ職場で机を並べてみたいになったら、なんでもない人とオウムの人とで気分は同じかというと、建前上は「同じだ」と言いたいけど、心理の微妙なヒダまでたどればまったく同じとは言えないでしょう（笑）。

法律的に差別するのはおかしいと思ってますけど、では無意識の奥底ですっきりするかと言えば、個々の人たちの心の奥の問題の解決は、個人にゆだねられるべきという問題が残ります。そこの問題は自分の責任で片をつけないといけない。臓器移植の場合もそれと同じ問題が生じてくる。どっちが妥当かは、本当に個々の場合でしか決まらない。本当は、臓器移植してもあまりもたないと言われた人が、いっぱいもつかもしれないし、そんなことは個々の場合でわからない。そうするとなにか社会的な意味合いで、臓器移植というのをいまの段階でしていいとか、悪いとかいうのは、社会的な問題としてはちょっと簡単には言えない。

p.102～
臓器売買の話や一つひとつの臓器に値段がついているというのを本などで読む機会があると、「人間てなんだ？」という問題が出てきます。おそらく解決は早急にはつかないだろうけど、でもその問題は出さないで、表面だけでやってるといけねぇな、という感じがします。いま、掛け値なしに言えば、たとえばクローン人間なんていうのはすぐにでも作れますからね。それを作っちゃったらどうするの？ というのが、ありますね。こういう状態は、「人間ってなんなんだい？」ということが、本当ならもうちゃんと解決できてないといけないのに、科学のほうが先へいっちゃってていけない、という状態だと思うんですよ。この臓器移植の問題も、「そういうことをやりゃできるんだよ」とか、「売り買いもできるんだよ」というふうになってるのに、それを伏せておいて、カッコいい論議だけやったってしょうがねぇな、という気がしますからね。


***************************************************

「今こそ、国民全体で臓器移植法を根本から議論すべき時期に来ているのではないでしょうか」

「１０年前にも同じこと言ってたでしょう。今こそ今こそって、１０年間何をやってたんですか？」