Justice! 社会正義の実現！所得充実政策！ワクチンより検査を積極的に推奨！ / 薬剤師・元参議院議員・消防団
ひらがな５文字の「はたともこ」ブログ
新型インフルエンザワクチン：妊婦・小児、打つならプレフィルドシリンジ製剤（１人用のシリンジ製剤）を！
医療従事者から接種が始まった、新型インフルエンザワクチンの副作用（副反応）情報が発表されました。８５万人（医療機関への出荷分）全員に接種されたと仮定した自発報告例のみの数字では、副作用発現率が高いか低いかを判断することはできません。しかし、分母は少ないのですが、国立病院機構２万人コホート調査の結果は、それなりに信頼できる数字ではないかと思います。
接種者全員から接種後の詳細な健康状況の報告を収集した国立病院機構２万人コホート調査によると、治療を要する副作用の発現率は０．０７％（１５例）、うち重篤なものは０．０２％（４例）です。すべての接種者を調査していることもあり、季節性ワクチンの副作用発現率と比較すると、非常に高い数字です。
勿論、自覚症状のない副作用、あるいは将来襲ってくるかもしれない副作用については、現段階ではわかりませんし、国立病院機構２万人の対象者は、健常な大人であり、かつ、副作用に対して速やかな治療が行われる環境にあった人ばかりであるということも忘れてはなりません。
国立病院機構２万人コホート調査以外の、８５万人に接種したと仮定したものの自発報告では、重篤な副作用は６例、非重篤な副作用は７５例が報告されています。
因みに、日本が購入契約を結んだ海外メーカーの新型インフルエンザワクチンの日本国内での治験予定者の数は、英国グラクソ製（アジュバント入り）が、健常な大人１００人・小児数１０人、イヌ（犬）腎臓由来細胞で培養したスイス・ノバルティス製（アジュバント入り）が、健康成人２００人・小児（生後６ケ月～１９歳）１２０人です。国立病院機構２万人コホート調査と比較しても、輸入ワクチンの治験が形式的であることは、誰の目にも明らかです。
ワクチンは、感染そのものを防ぐものではありませんし、感染した場合の重症化を防ぐ可能性が期待できるというだけのものであって、決して万能ではありません。接種についてはそのことを十分承知した上で、副作用のリスクとベネフィットを見極めて、私たちは自らが慎重な判断をしなければならないのです。
ワクチンの作用はワンシーズン（数ケ月）限りのものですが、罹患するとその免疫は一生続くと言われています。
ワクチンを接種したいという人を、止めることはできません。しかし接種する際には、出来る限りリスクの軽減に努めるため、どのワクチンを選択するかについても、可能な限り考慮すべきだと思います。同じ新型インフルエンザワクチンでも、成分や製造工程の違いによって、起こり得る副作用にも違いがあるからです。
湾岸戦争（１９９１年）が終結した今もなお、米国兵やその後に生まれた彼らの子どもたちを苦しめる湾岸戦争症候群の原因である可能性が高いと言われている炭疽菌ワクチンに添加されていたものと同じ石油由来のアジュバント（免疫増強剤）・スクアレンを添加した英国グラクソ製のワクチンや、これまで日本では未承認だったイヌ（犬）腎臓由来細胞でウイルスを培養したスイス・ノバルティス製のワクチンについては、十分に注意することが必要です。スクアレンには不妊という説もあります。
国産の中にも、英国グラクソと同様のアジュバントを添加したワクチンを製造すると宣言したメーカーもあり、輸入・国産を問わず、成分・製造工程についてもしっかりと確認した上で、自らが接種するワクチンを選択すべきだと思います。
今現在国内で使用されている新型インフルエンザワクチンは、季節性ワクチンと同様の製造で、鶏卵培養かつアジュバントなしの製剤ですが、これから接種が始まる妊婦や小児のみなさんは特に、その中でも、過去に発達障害が報告されたチメロサールという保存剤を使用していない、あらかじめワクチンを１人分ずつ注射器に充填したタイプの「プレフィルドシリンジ製剤（北里研究所製の『Ｓ北研シリンジ』）」を選択することが、現段階での最善の選択だと私は思います。ただしこの製剤は、年内に７０～１００万本のみの供給予定にとどまっています。→チメロサール
わずか１００～２００名ほどの治験で、アジュバント入り、あるいはイヌ（犬）腎臓由来細胞で培養したワクチンは、日本国民に接種されることになるのでしょうか。厚労省は、そんなワクチンを国民に押し付ける前に、新型インフルエンザ治療のガイドラインに、特に小児に対して、感染初期の選択肢の一つとして麻黄湯を明示することのほうが先決だと、私は思います。
新型インフルエンザワクチン：優先接種「医療従事者」から調剤薬局を除外の不可解
厚労省は、新型インフルエンザワクチン接種にあたり、当面確保できる総量が限られており、その中から一定量が順次供給されることを理由とし、優先接種対象者を決めました。
その第一位が、既に接種が始まっている、接種そのものが治験のようなものだと言われている、「インフルエンザ患者の診療に直接従事する医療従事者」です。厚労省は約１００万人と推計していますが、現実には事務系スタッフなどもカウントされていたりと、うちわけは個々の医療機関によってまちまちです。
ところで、ここで言う「医療従事者」の中に、調剤薬局は含まれていません。当事者の薬剤師はもとより、院外処方箋を処方する医師までもが、このような厚労省の決定に当惑しています。
医薬分業が６割を超える日本の医療体制において、院外処方箋を調剤し、薬を患者さんに手渡す場である保険調剤薬局は、病医院と同様に患者さんと直接対面・接触する施設です。
例えば、インフルエンザの患者さんにタミフルやリレンザが処方されると、院外処方箋の場合、保険調剤薬局の薬剤師がタミフルやリレンザを患者さんに手渡します。しかも異常行動など重大な副作用が懸念されるこれらの薬の使用に際しては、飲み合わせも含めて十分な説明が必要であり、調剤薬局の薬剤師がその任務を果たします。
特にリレンザは、吸入薬であるため、吸入器具の使い方の説明が不可欠であり、実際の器具を使ったデモンストレーションでは、患者さんにより密着して説明しなければなりません。
業務の実態を踏まえると、医療従事者を優先順位第一位にするのならば、当然調剤薬局の薬剤師もその対象にならなければ理にかないません。今回決定した医療従事者から調剤薬局を除外するという、あまりにも現実離れした厚労省の判断の根拠は何なのか、役所に問合せをしてもらったところ、次のような回答を得ました。
「薬剤師会から要望はあった。しかし、患者の診療に直接従事していないという判断で、調剤薬局は除外した。」
調剤薬局に関して、まったく間違った見解であることは明白です。これでは、厚労省は医薬分業を強力に推進しておきながら、その業務内容をまるで把握していないということになってしまいます。
平成２１年６月現在、全国に保険薬局は５２，３５８あります（日本薬剤師会資料）。平成１８年１２月３１日時点、薬局に従事する薬剤師の数は１２５，２５４人です（厚労省資料）。そのすべてをカウントしたとしても、ワクチン供給の大勢に影響があるとは思えません。
厚労省は、今回のリスクマネジメント上、調剤薬局の立場を大きく誤解しています。医師と薬剤師とでは、厚労省の担当部局が異なっており、そういう縦割り行政の弊害も影響しているとは思いますが、リスクマネジメントにおいて、今回のような間違いがあってはなりません。
今後もし仮に、強毒性ウイルスのパンデミックに直面するようなことになれば、今回のようなリスクマネジメントでは不適切です。調剤薬局も処方医療機関と同様、診療の最前線の一翼を担っているという認識を、厚労省は持たなければなりません。
新型インフルエンザに麻黄湯：専門家のコメント
麻黄湯がインフルエンザに効果的であることを示す記事が、日経メディカルオンライにアップロードされています。一つの識見として、とても参考になると思います。
（内容の一部）
２００８～２００９年のシーズン中、静岡県富士市のかわむらこどもクリニック院長・河村研一医師は、インフルエンザに感染した患児４００症例を対象に、治療法別に発熱期間を調査しました。 その結果、Ａ型では、対症療法群が84.45時間だったのに対し、麻黄湯群が60.46時間・タミフル群が49.36時間、B型では、対症療法群81.17時間、麻黄湯群58.97時間・タミフル群62.64時間と、いずれの型においても、麻黄湯群は対症療法群に比べ有意な解熱効果を示したということです。
更に、ウイルスが消失するまでの時間を調査したところ、いずれの型も麻黄湯群は有効で、麻黄湯群とタミフル群との有意差はなかったということです。
富山大学医学薬学研究部教授・白木公康氏（ウイルス学）は、マオウはインフルエンザウイルスが細胞に吸着するのを阻害し発熱を抑制すると述べています。
記事は、図解入りでわかりやすく説明されています。是非、詳細を一読されることをお薦めします。
→日経メディカルオンライン『ガイドラインに載っていない日常診療の裏ワザ～インフルエンザに漢方薬（２００９．８．１１）』 （記事を読むには会員登録が必要です。）
新型インフルエンザ：麻黄湯（まおうとう）を常備薬に！
今日もまた、３歳男児が新型インフルエンザに感染して亡くなりました。基礎疾患はなく、とても元気な男の子だったそうです。１９日、３８℃の発熱があり医療機関を受診したところ、「せき止め薬など」を処方されました。ところが２０日午前、３９．６℃の高熱になり再受診したところ、簡易キット陽性だったために、タミフルを投与されました。しかし、その日の夕方、嘔吐し、呼びかけても反応がなくなりました。救急搬送されましたが、病院到着時には心肺停止状態、死亡が確認されました。
可愛い子どもの訃報には、本当に胸が痛みます。
『ゾクゾクっとして、なんとなく異変を感じ、熱を測ったら微熱があった・・・』 まさにこのインフルエンザのひきはじめのタイミング、すなわちウイルス増殖初期に「麻黄湯」を服用すれば、ウイルスの細胞への吸着と侵入・脱殻を阻害し、症状の重症化を防ぐ可能性があると言われています。従って、私たちは、新型インフルエンザが流行している間は麻黄湯を常備（携帯）して、万が一に備えたら良いのではないかと思います。麻黄湯は感染中期にも、ＲＮＡとタンパク合成を阻害します。
そもそもタミフルやリレンザは、時間が経過した感染後期に作用する薬です。細胞内部で増殖したウイルスが、細胞外に放出するのを阻害するタミフルやリレンザよりも、ウイルスの増殖そのものを抑制する麻黄湯のほうが、早い段階で作用します。
今回の症例もそうですが、医療機関でインフルエンザであることの診断を待っていたのでは手遅れになる可能性もある以上、１秒でも早く麻黄湯を服用する意味は、とても大きいと思います。併用注意や既往歴、あるいは体質の合わない場合を除き、麻黄湯は、タミフルのように、タイミングを間違うとより悪化させる可能性があるのではないかと思われる薬ではありません。
麻黄湯は、街かど薬局で購入できます。ただ何度も言うよう、体質やいくつかの疾患・既往歴によっては、麻黄湯を服用しても効果が薄いか、服用そのものが要注意である方もいらっしゃいます。薬剤師によく相談して、服用可能な方は、新型インフルエンザが流行している間は、麻黄湯を常備（携帯）されることをお薦めします。そして、万が一ゾクゾクっときたら、即服用。その上で必要なら医療機関を受診する。そうすれば、重症化せず乗りきることができる可能性が高いと思います。
医療機関においても、事ここに至り、インフルエンザ様症状の患者さんには、その場で直ちに麻黄湯を投与する機転が必要だと、私は思います。薬局で購入できる一般用の麻黄湯は、メーカーによっては生後３カ月以上で服用可能となっていますが、医療機関においても小児の薬用量の目安を検討の上、臨機応変に対応されることを私は望みます。
新型インフルエンザで亡くなった方の症例報告をみると、タミフルが投与されて間もなく死に至ったケースが目立ちます。「漢方薬は科学的な分析が足りないから評価できない」とおっしゃる専門家の方々であっても、タミフル投与と死亡との因果関係について、いよいよ科学的にも看過できなくなってきているのではないかと思います。
（麻黄湯）
・体力のある人の急性期に向いています。もともと虚弱体質の人には不向きです。
・汗の出ない状態に向いています（発汗傾向が強い場合は不向きです）。
・胃腸の状態が悪い場合は不向きです。
・特に、高血圧・狭心症や心筋梗塞等の循環器系に障害のある人・腎臓病・甲状腺 機能亢進症などの人は、服用に注意が必要です。
・他の漢方薬やテオフィリンなどの気管支拡張剤などとの併用には注意が必要です。
新型インフルエンザワクチン：「妊婦への安全性は確立していない」とあらためて表明した厚労省
新型インフルエンザワクチンの添付文書に関する矛盾を１０月１７日指摘しましたが、厚労省の薬事・食品衛生審議会安全対策調査会は、添付文書の妊婦に関する部分を訂正すると１０月１８日発表しました。
「（妊婦には）接種しないことを原則とし」という文言を削除し、「接種により先天異常の発生率を上昇させることはない、との調査報告がある。」と変更するそうです。しかし、調査の範囲が小規模だとして「妊娠中の接種の安全性は確立していない」との表現は残すとも発表しました。
はてさて、このように添付文書を改訂し、厚労省はいったい何を言いたいのでしょう？優先順位第２位として妊婦に対してワクチン接種を猛烈に推奨しつつ、ワクチンそのものの添付文書には「妊婦への安全性は確立していない」旨をあらためて明記する。厚労省は、いったい何をやっているのでしょう。さっぱりわかりません。
更に、国産ワクチンの一部（１０ｍｌバイアル製剤の一部）に使用されている保存剤「チメロサール」についても、「使用に問題ない」と表明しました。しかし厚労省は、妊婦が希望すれば、チメロサールを添加していない、あらかじめ注射器に注射液が充填されているタイプのワクチン（プレフィルドシリンジ製剤）を接種できるとしています。このことはすなわち、「使用に問題ない」と言いながらも、厚労省が心からチメロサールを安全だとは思っていない証拠です。チメロサールは水銀化合物で、過去に発達障害などの副作用が報告されています。 →厚労省発表資料（９月）
１０月１９日の産経ニュースの記事の一部を紹介します。
国立公衆衛生医院（現国立保険医療科学院）感染症室長をつとめた母里啓子さんは「インフルエンザは自然に治る病気だから、どんな副作用が出るか分からないワクチンは基本的に必要ない。普段から栄養のあるものを食べ、ゆっくり休んで免疫力を高めることだ」と生活習慣の改善こそ大事だと訴える。
母里啓子＝“もりひろこ”さんとお読みします。私もまったくの同感です。自分の健康は自分で責任を持つ「セルフメディケーション」の考え方がないと、このさき日本の医療は立ち行きません。
同記事は、次のように続きます。
国立感染症研究所感染症情報センターの岡部信彦センター長は「インフルエンザのワクチンは万能ではないし、わずかだが副作用もある。当然、打ちたくない人も出てくるだろう。専門家としてはチャンスがあるなら打った方がよいと勧めるが、強制するものでもない。リスクと効果を知った上で判断してほしい」と話している。
国立感染症研究所・感染症情報センター長としての立場上、まさに苦渋の表現です。「どっちなんだ？？？」と突っ込みたくなりますが、しかし、一呼吸おいて落ち着いて考えれば、答えは明快です。
母里啓子先生もおっしゃるように、日常の食生活の改善が第一義であることは勿論ですが、健康を害し、どうしても薬に頼らざるを得ない場合には、副作用の強い西洋薬ばかりでなく、有効な漢方薬が幾つも存在することを見逃してはなりません。それらの漢方薬は、街かど薬局で購入できますし、何より厚労省が認めた保険適用薬でもあるのです。ワクチンやタミフル・リレンザは、新型インフルエンザ対策の一部ではあっても、絶対ではありません。亡くなった方の大半は、タミフル投与が遅かったから亡くなったのでしょうか？
今急がれるのは、厚労省が示す新型インフルエンザの治療指針の中に、初期の段階では非常に有効である可能性の高い麻黄湯などの漢方薬を、選択肢の一つとして、他の薬剤同様に盛り込むことだと私は思います。栃木県佐野市医師会では既に、タミフル・リレンザと同様に麻黄湯を処方の考慮にいれるよう、新型インフルエンザ治療指針に明示しています。この期に及んでもなお厚労省が麻黄湯の効果について期待できないと言うのなら、ウイルス増殖抑制作用を示している麻黄湯の添付文書の一部も見直すべきです。
そして、このままいくと、優先順位の枠からはずされた大半の国民は、仮にワクチン接種を希望した場合、輸入ワクチンを接種されます。輸入ワクチンは、湾岸戦争症候群や不妊が心配される石油由来のアジュバント（免疫増強剤）・スクアレンが添加され、これまで日本では未承認だったイヌ（犬）腎臓由来細胞を用いて製造しています。
新型インフルエンザの致死率は、現段階では季節性インフルエンザ並みと言われています。とにかく私たちは、アジュバントやイヌ（犬）の腎臓あるいはチメロサール（水銀化合物）などを使用した新型インフルエンザワクチンを接種するということは、まさに未知との遭遇であるということを、肝に銘じなければなりません。
新型インフルエンザワクチン：妊婦、基礎疾患を有する人への対応の摩訶不思議
１０月１９日から、新型インフルエンザワクチンの接種が始まります。まずは医療従事者（１００万人）からですが、順次「妊婦１００万人」「基礎疾患を有する者９００万人」「１歳から小学校３年生に相当する年齢の小児１，０００万人」「１歳未満の小児の保護者等２００万人」「小学校４～６年生・中学生・高校生に相当する年齢の者１，０００万人」「高齢者６５歳以上（基礎疾患を有する者を除く）２，１００万人」と続き、合計５，４００万人の国民が、新型インフルエンザワクチン接種を強く推奨される対象者となります。
実に日本の人口の４５％以上が、季節性インフルエンザと比較して重症化しやすいとみなされている（？？？）新型インフルエンザへの国の対抗措置として、半ば強制的にワクチン接種を押しつけられるのです。
私が特に不思議に思うのは、妊婦や基礎疾患のある人への対応です。
妊婦の優先順位は第２位（米国では優先順位第１位）、国内の対象者は１００万人です。「妊婦は重症化しやすく死亡率が高いことが示唆されている」ことが理由として挙げられています。ところが、新型インフルエンザワクチン（Ｈ１Ｎ１）の添付文書には、次のように記載されています。
（妊婦、産婦、授乳婦等への接種）
妊娠中の接種に関する安全性は確立していないので、妊婦又は妊娠している可能性のある婦人には接種しないことを原則とし、予防接種上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ接種すること。
更に、基礎疾患を有する人への対応もちぐはぐです。発症すると重症化しやすいとして優先順位第３位に位置付けられていますが、ワクチンの添付文書では「心臓血管系疾患、腎臓疾患、肝臓疾患、血液疾患、発育障害等の基礎疾患を有する者や気管支喘息のある者」について次のように記載されています。
（接種の判断を行うに際し、注意を要する者）
被接種者が次のいずれかに該当すると認められる場合は、健康状態及び体質を勘案し、診察及び接種適否の判断を慎重に行い、予防接種の必要性、副反応、有用性について十分な説明を行い、同意を確実に得た上で、注意して接種すること。
妊婦同様、厚労省と製薬メーカー（もともと承認したのは厚労省）とでは、基礎疾患のある人への認識が明らかに異なります。このような状況下、私が特に思うことは、これでは、リスクに対する責任の所在がまったく不明確であるということです。
ただし、添付文書には、次のようにも記載されています。
新型インフルエンザＡ型（Ｈ１Ｎ１）としては使用経験がなく、添付文書中の副反応、臨床成績、薬効薬理等の情報については季節性インフルエンザワクチンとしての成績を記載している。新型インフルエンザＡ型（Ｈ１Ｎ１）ワクチンとしての成績等に関しては、最新の情報を随時参照すること。
しかし、季節性インフルエンザワクチンで原則禁止されているものが、新型インフルエンザワクチンではあっさり解禁されるなどということは、製造工程からみても常識的に非常に不合理です。
国立成育医療センターは、シーズンごとに約１５０人程度の妊婦にインフルエンザワクチンを接種しており、副反応・胎児への影響は見られず、ワクチン接種は有用であるとの見解を示しています。また日本産婦人科学会は、「米国では毎年６０万人の妊婦がインフルエンザワクチンの接種を受けているが、有害事象は観察されていない」とコメントしています。
であるならば、国が承認した新型インフルエンザワクチンの添付文書には、「妊婦にも（安心して）接種できる」と書くべきです。しかし実際には、添付文書にはわざわざ注意事項として先のような内容が記載されているのです。
私は、この明らかな矛盾をきちんと整理して、国民に分かりやすく説明する責任が、厚労省にはあると思います。場当たり的な、ころころと変わる方針に不信感を抱く国民は、決して私だけではないと思います。
なお、それでも、どうしてもワクチン接種を希望される方は、チメロサールという保存剤が使用されていないタイプのワクチンを選択されたほうが賢明だと思います。
★チメロサール：エチル水銀チオサリチル酸ナトリウム（水銀化合物）。分解し「エチル水銀」。
新型インフルエンザ：意義のあるプレス発表を！
“このまま寝ていれば治るだろう”あるいは“このままではまずい、病院へ行ったほうが良い”などの判断が自分では出来ない子どもである、亡くなった西宮の８歳女児は、微熱だったものが３９℃近くの高熱になり、意識がなくなるまでの間、何故２日間も医療機関を受診しなかったのでしょうか。この女児は、いったいどんな環境に置かれていたのだろうか・・・自然にわいてくる疑問です。
更に、基礎疾患がないという発表だけで、患者の健康状態を推し量ることは困難です。置かれていた環境や患者の詳細な人となりにつても発表しなければ、殆ど参考にはならず今後の診療あるいはセルフメディケーションには役立ちません。公表の意味は、その症例を教示として、今後の診療やセルフメディケーションに役立たせるためであるはずです。そうでないのならば、公表の意義がありません。
当然ながら、タミフルやリレンザをいつ投与したかまたは投与しなかったかだけではなく、すべての投薬内容が明示されることも必要です。
もっと言うならば、医療機関の対応が患者の生死に無関係であるはずがなく、特に死亡例については、治療内容についての情報公開を徹底し、場合によっては第三者の判断を仰ぐ必要もあるのではないかと思います。患者さんの個人情報については、当然、常識ある配慮をしなければなりません。
概算要求も対外的には一段落したわけですから、厚労大臣には、新型インフルエンザ対策の現段階での一定程度の評価をとりまとめ、大人の力を借りなければ命を守ることのできない子どもたちに、これ以上犠牲者がでないよう、積極的な情報公開に取り組んでいただくよう切望します。
新型インフルエンザ：麻黄湯を活用する栃木県佐野市医師会治療指針
新型インフルエンザ感染が確認された東京都在住５歳男児の死亡に続き、あらたに都内在住４歳の男児の死亡が報告されました。 本当に痛ましく、未来ある可愛い子どもたちが、何故死ななければならなかったのか、非常に無念でなりません。
厚労省のプレス発表によると、いずれのケースも最初に症状が認められた日の翌日に簡易検査キットでインフルエンザ陽性と診断され、タミフルを処方されています。そして直後にけいれんなどを起こし重症化して亡くなっています。
タミフル投与以前の投薬状況は公表されず、判断材料がありません。特に５歳男児の場合は、症状が出たその日に医療機関を受診していますので、その際、どのような処置が行われ処方薬があるとすればそれは何だったのかを公表しなければ、教訓として生かされないと思います。
症状が出た段階で麻黄湯を服用していれば、死なずにすんだのではないか・・・新型インフルエンザ感染者の死亡報告にふれるたびに、私は思います。勿論、麻黄湯が処方されていたか否かは、私たちには不明です。
栃木県佐野市医師会は、新型インフルエンザ対策の治療指針の中で、タミフルまたはリレンザ（佐野医師会は、タミフルではなくリレンザを第一選択薬としています）と併用して麻黄湯の処方を考慮するよう明示しています。抗インフルエンザ薬との併用ですが、医師会の治療指針の中で麻黄湯の処方を明確にしている点は、非常に画期的です。
麻黄湯は、街の薬局でも購入できます。漢方といえども薬ですから体に合わない人もいます。薬剤師によく聞いて服用可能な人であれば、ゾクゾクしたりしてインフルエンザ様症状を感じた場合には、すぐに麻黄湯を服用すれば大事には至らないはずです。
５歳と４歳の男児は、タミフルの投与が遅かったから亡くなったのでしょうか？その点も、あらゆる可能性を公平公正に判断しなければならないと思います。そして何よりも、厚労省の新型インフルエンザ治療指針の中に、栃木県佐野市医師会の治療指針をより発展させて、初期段階での「麻黄湯」の処方を明示することが急がれると思います。少なくとも、そうすることによって、新型インフルエンザで亡くなる人の数は減少することこそあれ、増えることはないのではないかと思います。
阪大微生物病研究会が、スイスのノバルティスと同じように、イヌ（犬）腎臓由来細胞を使用した新型インフルエンザワクチンを製造すると発表しました。いよいよ国内産ワクチンもイヌ（犬）の腎臓を使用します。湾岸戦争症候群のほか不妊という説も流れるアジュバント（免疫増強剤）もまた、国内産ワクチンに使用される可能性が高くなりました。私たち消費者ひとりひとり、自分の健康は自分で守るという意識を高め、あとで後悔しないようよく考えて、必ず自分の意志で選択していくことが、ワクチン接種に際して非常に重要なことだと思います。
新型インフルエンザワクチン市場：アジュバント（スクアレン）の副作用リスク
新型インフルエンザワクチンの日本国内市場が活気づいています。感染そのものの阻止ではなく、感染した場合の重症化を防ぐことが期待されるワクチンが、新型インフルエンザ対策の主軸として扱われ、副作用が起こった場合の賠償金を国が肩代わりすることを受け入れた日本は、いまや海外のワクチンメーカーからも旨みのある市場として人気です。
先日（１０月６日）厚労省は、英国のグラクソ・スミスクライン（ＧＳＫ）およびスイスのノバルティスの２社とワクチンの購入契約を結びました。ＧＳＫの製造するワクチンは、日本でも実績のある鶏卵を使用してウイルスを培養しますが、ノバルティスの製造するワクチンは、イヌ（犬）の腎臓由来細胞を使用します。またいずれのメーカーも、ワクチンの効果を高めるために、石油由来の免疫増強剤（アジュバント）を添加します。
更に米国バクスター社は、より強毒性であるＨ５Ｎ１型ウイルスに対するワクチンの開発を、日本で取り組み始めました。年内にも治験を開始するそうですが、バクスターは、欧州医薬品庁が設定したパンデミックワクチンの承認申請プロセスである「モックアップライセンス」を取得しているため、日本国内での承認はある意味時間の問題だと思います。
このような流れの中で、私たちは、新型インフルエンザに対して、ワクチン接種が必要十分な手段であると盲目的に認識してはならないと、強く思います。ワクチンがもたらすかもしれない副作用についても、私たちは十分に意識することが必要です。
湾岸戦争（１９９１年）に関わった兵士たちを襲う湾岸戦争症候群は、彼らに接種された炭疽菌ワクチンのアジュバント（スクアレン）による副作用ではないかと、今でも強く疑われています。そのときと同じアジュバントが、日本が輸入する海外の新型インフルエンザワクチンにも使用されます。
パイが広がれば広がるほど副作用の可能性は増えるわけで、やむを得ず十分な検討のないままワクチン接種がすすめられた結果として、新型インフルエンザワクチンによる薬害が歴史に残らぬよう、私たち国民ひとりひとりが、自分の健康には自分で責任を持つという観点からも慎重に対応していかなければならないと思います。
健常人の場合は、たとえ新型インフルエンザに感染しても軽症で回復します。何より、日常生活の中で、手洗い・うがい・バランスの良い食生活など感染を防ぐ規則正しい生活習慣を身につけることが、人としての基本的なエチケットであり予防の大原則であることを忘れてはなりません。
新型インフルエンザワクチン～「アジュバント」「イヌ（犬）腎臓由来細胞」：厚労省も副作用を危惧
いよいよ国内で接種が始められようとしている（輸入）新型インフルエンザワクチンは、効果を高めるために石油由来のアジュバント（免疫補助剤）を添加していたり、これまで国内では未承認だったイヌ（犬）の腎臓由来細胞を培養するなどして作られており、厚労省も現段階ではその副作用については予測不可能であると認めています。
厚労省は、基礎疾患のある免疫の低い人から優先的に、国民に対して広くワクチンの接種を推奨していますが、併せてこの程、ワクチン接種を委託する医療機関に対して、契約条件として、副作用が発生した場合は速やかに報告するよう指示することを決めました。重大な副作用が発生した場合は、接種事業そのものを継続するか否かを判断するとしています。
厚労省自身が、副作用について、相当危惧している様子がうかがえます。
健常人の場合は、新型インフルエンザに感染しても大半は軽症で回復することがわかっています。私たち国民は、盲目的にワクチンを接種するのではなく、過去の薬害の歴史もこの際十分認識した上で、「自分はどうするのか」よく考えて、ワクチン接種の判断をしなければならないと、日々私は強く思います。
ワクチンは重症化を防ぐことは期待できても、感染そのものを阻止するものではありません。
→ワクチン副作用報告要請（読売新聞）
| « 前ページ |