事業仕分けで「拡充」の評価を得た「医薬品医療機器総合機構」 (ツイート)

「医薬品医療機器総合機構」に対する事業仕分けの評価は、非常に曖昧。厚労省からの現役出向者が多いという点を強調しガバナンスの抜本的改革・強化を求めるという評価内容だが、この機構の最大の問題は、新薬の承認申請をするメーカーと審査チームとの癒着。

強い要望のあるオーファンドラッグ等の早期承認につながる「審査関連業務拡充」との結論を否定はしないが、多くの場合がそうであるように、1日も早く承認して欲しいメーカー側が提出する資料を鵜呑みにし重大な副作用報告を軽視する形で承認する体質にこそメスを入れない限り、この機構の問題点は解決しない。FDAにも同様の問題点がある。

平成21年度は、事業費約31億円・人件費約27億円の合計58億円強のコストに対し、収入の90%近くの51億円が「手数料」すなわちメーカーからの新薬承認申請費用。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

普天間移設問題:最近のツイート

平野官房長官は会見で、普天間基地移設について、現行案(辺野古湾埋め立てV字型2本の滑走路)に戻ることはないと明言。総理と官房長官が現行案を明確に否定したことで、日本政府としては日米ロードマップ改定を求めることになる。議懇案に一歩近づいた!http://bit.ly/9ZZwBr

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

検察官適格審査会・特別検察官制度(最近のツイート)

検察の情報リークは、国家公務員法第100条の守秘義務違反で、罰則は1年以下の懲役または3万円以下の罰金の明白な犯罪。しかし、検察官の犯罪を捜査する機関は事実上存在しない。検察官の犯罪も捜査できる特別検察官制度をつくるべきではないか。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

日米同盟「未来のための変革と再編」、このままでいのか!(ツイート)

辺野古沖V字型滑走路を決めた日米ロードマップの半年前、05年10月に公表された「日米同盟:未来のための変革と再編」は、従来の極東における日本の安全保障のための日米安保を、米国の世界戦略のための日米同盟に変質させた。新たな日米グローバルパートナーシップのための文書に書き改めるべき。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

何が移設されるのかわからず、普天間移設先など議論できない!

何もわからなくて、普天間移転先を決められるのか http://bit.ly/bHe4wH

部隊・人数・装備・常駐か否か・・何もわからず普天間移設先を議論できない!鈴木宗男議員の質問主意書と同答弁書 http://bit.ly/tqEWs(質問番号301)

 

★日々、意見を「ツイッター」に掲載しています。是非、ツイッターをご覧下さい。    

→ ツイッター

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

NHK沖縄 「特集 米国海兵隊取材」2010.3.8~12

先月8日~12日、NHK沖縄が放送した「特集 米国海兵隊取材」の抜粋画像を紹介します。

「海兵隊は真の価値をグアム移転に見い出している」との海兵隊司令部の重要発言に注目してください。全24カットの本画像は、宜野湾市より入手しました。

NHK沖縄「特集 米国海兵隊取材」

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

議懇案「グアム移設先行案」 2010.4.20付

4月20日に配布された沖縄等米軍基地問題議員懇談会の「グアム移設先行案」のペーパーをアップしましたのでご参照ください。

議懇案「グアム移設先行案」2010.4.20付

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

議懇案(グアム移転先行案):連立方程式の解

じわじわ認知されつつある「議懇案」

 →議懇案の内容(映像の最後に、文書でも紹介してあります)

7分46秒ものですが、是非ご覧ください。

更に、①→⑥と順番にご覧いただくと、目から鱗が落ちるはずです。

連立方程式の解、見い出せます。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

かんぽの宿の不適正な減損会計(ツイート)

郷原信郎弁護士が委員長の総務省の調査専門委員会が、日本郵政についての報告書を今月末にまとめる。会計検査院も、「かんぽの宿」の減損会計処理などの不適正を指摘。郵政公社の減損会計の責任者(現かんぽ生命山下社長~日銀・アクセンチュア出身)の責任も追及して欲しい。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )

日米loopy同盟!?(ツイート)

オバマ大統領が「Can you follow through?(きちんと実現できるのか)」と鳩山総理に言った、との読売新聞の記事。本当か!?事実ならオバマ大統領もどうかしている。自ら日米同盟を劣化させる発言は、米国の利益にも反する。このままでは「日米loopy同盟」だ!?
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« 前ページ