英国外交の実力を過小評価するのは、日本マスコミの伝統だろうか?
第二次世界大戦では、英国を過小評価し、ドイツと自滅への道を突き進んだ。
昔から日本のマスコミは欧州外交を読むことが苦手らしい。
英国は再生可能エネルギー開発には自国の資金を投資しているし、難民の受け入れにも戦略的に投資している。
ウクライナ問題から考えると、中国を取り込むことでロシアを孤立させる目的にも見える。
英国外交と米国外交を比較すると、good-cop/ bad-cop, friend and foeのようにも見える。
「分割して統治せよ」の伝統を考えると、北東・東南アジアでの影響力強化を狙っているような気もする。
別の視点から見ると、中国を歓迎しているのは「英国」ではなく、保守党であり、キャメロン首相だ。労働党との政権交代の可能性を考えると、中国が保守党と近づきすぎたのは、中国にとってリスクが大きすぎた気がする。
第二次世界大戦では、英国を過小評価し、ドイツと自滅への道を突き進んだ。
昔から日本のマスコミは欧州外交を読むことが苦手らしい。
英国は再生可能エネルギー開発には自国の資金を投資しているし、難民の受け入れにも戦略的に投資している。
ウクライナ問題から考えると、中国を取り込むことでロシアを孤立させる目的にも見える。
英国外交と米国外交を比較すると、good-cop/ bad-cop, friend and foeのようにも見える。
「分割して統治せよ」の伝統を考えると、北東・東南アジアでの影響力強化を狙っているような気もする。
別の視点から見ると、中国を歓迎しているのは「英国」ではなく、保守党であり、キャメロン首相だ。労働党との政権交代の可能性を考えると、中国が保守党と近づきすぎたのは、中国にとってリスクが大きすぎた気がする。