21世紀航海図;歴史は何も教えてくれない。ただ学ばない者を罰するだけ。

個人の時代だからこそ、個人を活かす「組織」が栄え、個人を伸ばす「組織」が潤う。人を活かす「組織」の時代。

株式投資で注意すること

2011年04月02日 15時37分53秒 | Weblog
①その企業・事業が実際に存在するかどうか?
「詐欺」に引っかからない。と言うこともあるけれど、ITバブルの時のように、「まだ」収益が出ていない企業に投資する時は、事業が収益化できるかどうかを判断する必要がある。
(無料ゲームを有料化できるか? もしくは、他の収入源があるか等、等々)


②従業員が利益を上げているかどうか?
優秀な社員がいない。ってのも問題だけど、大企業病が出ていて、商品開発や販売よりも、「社内での利害調整」や「接待」等に時間がとられていないか判断する必要がある。
(銀行とかなら、支店に行ってみれば、行員の雰囲気で、お客様のために仕事をしているか、本社のために仕事をしているか分かる。)


③企業内で内部抗争が起きていないか?
合併した企業とかだと、社員の融合がうまく進んでおらず、内部対立が起きている場合がある。
創業者・社長が強いリーダーシップを持っていた企業で、後継者問題が起きたりするのも怖い。

合併後に技術革新が停滞していたり、経営戦略がコロコロ変わるようだと、要注意。
(経営環境が変わった。とか言って、戦略がコロコロ変わる)
(ものすごく似た商品が、同じ企業から、別々に2つ以上発売される。とか)

復興税としての「資産税」

2011年04月02日 01時33分45秒 | Weblog
所得税とか消費税は、キャッシュ・フローに課税している。お金の動きが発生しないと課税されない。復興財源として、一時的に税率を上げた場合、その期間だけ資金の流れが悪くなり、経済が停滞する心配がある。


一方で、資産税。持っている財産に課税するシステムだから、その心配はナイ。
日本人の個人資産は約1400兆円ある、と言われているので、税率1%の資産税を導入すると14兆円の税収が期待できる。

貯金に関しては、通帳に書かれている金額で申告してもらう。
土地や株式・債券で資産を持っている場合は、時価評価で申告してもらう。
納税するための現金が足りない場合を考えて、分割納税を認めるべきだろう。

すでに個人で多額の寄付をした人については、寄付分を納税額から引く。


被災者を課税対象から外すと、株価も大きく下がっていることだし、課税対象となる個人資産は減るかもしれない。それでも10兆円以上の税収は期待できると思う。



金持ちはたくさん納税するべきだ。でも、頑張って働いて高い収入を得ている人の納税額が大きいのは間違っている。所得税率が高いのはよくない。日々の生活必需品を買うのに税金を払わなければならないのも悪い。消費税率を上げるのもダメ。

となると「資産税」

現金の流れを把握しなければいけない所得税・消費税と違い、資産税は脱税を捕まえやすい。
目に見える「資産」があれば、それに課税できる。


資産税には累進課税制度を導入するべきではない。貯蓄率が下がる可能性がある。資産額に対して、一律に1%課税すれば十分である。