職業柄、
事故処理は多々ある。
単独事故なら特に問題は無いのだが、
車同士で追突事故を除けば、
大概は”過失”が双方に生ずる。
殆どの事故は保険で賄うのだが、
この過失の割合によって、
まあ、揉める事も、ある。
今日も、呼ばれていったのね。
何でも、現場で、
相手が感情的になっているらしい。
交番に到着すると、
聴取も終盤に差し掛かっていたようだ。
相手は若い女の子なのだが、
時間の経過で落ち着いたのか、混乱はしていない様だ。
と、
相手のご両親が登場。
聴取が終了するや否や、
「ぶつけられたんだろ!」
と。
事故内容を把握しないまま、だ。
気持ちは判る。
「あんたが悪いんだろ!」
こう、続いた。
この後、一寸修羅場になったが、
私のお客様の毅然とした対応で、
その場は収拾。
辛うじて、だ。
TVやマスコミの所為だろうか、
昨今の人々はこういう傾向にある。
自己中心的な正義を振りかざす。
じゃあね、
どんどん、裁判にしちゃえばいいんだよ。
保険の有難味が分からないから、
勝手に良し悪しを決めたがる。
でもね、裁判の判決には従ってね。
自分が逆の立場になった時は、
進んで過失を認めますか?
100%、自分が悪いんだって言いますか?
まあ、
職業柄、こういう話は、人前で言えない。
以前も、
明らかに私のお客様に大きな過失がある事故で、
もう、ここでは引き下がる様にと促したら、
「須藤さんはどっちの味方なの!」
って言われてね。
俺は弁護士か。
正しい意見でも、言っちゃあいけねぇな、と思った。
だからと言ってもね、
今回みたいに大きな声を出す人の言いなりになっては、いけないものだ。
会社に戻り、事故報告の書類を作成する段階で、
ようやく事故状況を聞いたが、
(私とすれば)相手の過失の方が大きいと感じた。
交番での私のお客様の主張はこうだった。
「良い悪いの話になれば、私は悪いと思う。でもそれは、双方の車が動いていたのだから、そういう意味として私にも悪い点はあったと言う事だ。それを貴方が今私に言ったのは、一方的な責任を求めるものであるのなら、私は”悪くない”と思ってます。」
その通りだと、思い返した。
夕方、会社に戻ると、メモ紙が。
保険会社からだ。
相手側は強硬な姿勢から、引き下がった様だ。
後は双方の保険会社に委ねるとの事だ。
非を認めた様だ。
事故処理は多々ある。
単独事故なら特に問題は無いのだが、
車同士で追突事故を除けば、
大概は”過失”が双方に生ずる。
殆どの事故は保険で賄うのだが、
この過失の割合によって、
まあ、揉める事も、ある。
今日も、呼ばれていったのね。
何でも、現場で、
相手が感情的になっているらしい。
交番に到着すると、
聴取も終盤に差し掛かっていたようだ。
相手は若い女の子なのだが、
時間の経過で落ち着いたのか、混乱はしていない様だ。
と、
相手のご両親が登場。
聴取が終了するや否や、
「ぶつけられたんだろ!」
と。
事故内容を把握しないまま、だ。
気持ちは判る。
「あんたが悪いんだろ!」
こう、続いた。
この後、一寸修羅場になったが、
私のお客様の毅然とした対応で、
その場は収拾。
辛うじて、だ。
TVやマスコミの所為だろうか、
昨今の人々はこういう傾向にある。
自己中心的な正義を振りかざす。
じゃあね、
どんどん、裁判にしちゃえばいいんだよ。
保険の有難味が分からないから、
勝手に良し悪しを決めたがる。
でもね、裁判の判決には従ってね。
自分が逆の立場になった時は、
進んで過失を認めますか?
100%、自分が悪いんだって言いますか?
まあ、
職業柄、こういう話は、人前で言えない。
以前も、
明らかに私のお客様に大きな過失がある事故で、
もう、ここでは引き下がる様にと促したら、
「須藤さんはどっちの味方なの!」
って言われてね。
俺は弁護士か。
正しい意見でも、言っちゃあいけねぇな、と思った。
だからと言ってもね、
今回みたいに大きな声を出す人の言いなりになっては、いけないものだ。
会社に戻り、事故報告の書類を作成する段階で、
ようやく事故状況を聞いたが、
(私とすれば)相手の過失の方が大きいと感じた。
交番での私のお客様の主張はこうだった。
「良い悪いの話になれば、私は悪いと思う。でもそれは、双方の車が動いていたのだから、そういう意味として私にも悪い点はあったと言う事だ。それを貴方が今私に言ったのは、一方的な責任を求めるものであるのなら、私は”悪くない”と思ってます。」
その通りだと、思い返した。
夕方、会社に戻ると、メモ紙が。
保険会社からだ。
相手側は強硬な姿勢から、引き下がった様だ。
後は双方の保険会社に委ねるとの事だ。
非を認めた様だ。