密室でない所で弁明の機会が与えられたのか ～問答無用な解雇はダメだ

密室でない所で弁明の機会が与えられたのか　～問答無用な解雇はダメだ
（よらしむべし、知らしむべからず）より

判決はおろか起訴もされてないというのに
速攻で解雇、無茶だ
（就業規則って、どうなってる）

検察は、なにがなんでもトカゲの尻尾を切り落とし、幕としたいらしい
それも一刻も早く。

大坪弘道前特捜部長と佐賀元明前副部長は取調べ中であり、
大阪高検検事長からも事情を聴こうとしている時点だ。

前田検事だけを急いで解雇処分する合理的な理由は、ないはずだ。
最高検はきちんと説明しなければならない。

前田検事の逮捕は電光石火、素早かった。
朝刊で報じられるやいなや、その晩には逮捕だった

マスコミに接触しないうちに身柄を拘束したと見られている。

逮捕後はすべて密室の中での取調べであり、外部との接触はできない。
どんな取調べがあったのか、脅されたか、取引があったか、
何を供述したか、・・・など一切わからない。
取調べに関しては守秘義務があるので、そこから漏れるはずはないことにはなっているが、
そんなことにはお構いナシ、検察お得意の伝統芸能で垂れ流している。

あろうことか、最高検からだ。

外に出ても「一切口外しない」と裏取引があったのか。
検察にとって最も怖れていることは前田検事がペラペラ喋りだし、
陸山会事件など他の事件のことをバラしてしまうことだ。

それだけは封じ込めたいはずだ。
なので、解雇だけれどもその見返りなどなにか取引があったとしても不思議はない。

朝日新聞は「容疑を認めているとされ」と書いている。

注意しなければいけないが、これはあくまでも最高検からの一方的なリーク情報であり、
強要されていることも十分に想定されので真実だと受け入れるのは危険である。

西松事件・陸山会事件では国民は痛いほど学習したと思う。

検察が「ある事ない事」をリークし、テレビ・新聞が「政治とカネ」をまぶして粉飾を施し、ジャブジャブと垂れ流しことだ。

不幸だったのは、国民がそれに踊らされ、「小沢は悪いヤツだ」と８割の人々が易々と騙され、真に受けてしまったことだ。哀しいかな、それが脳みその奥深いヒダまで刷り込まれ、回復不能なまでに洗脳されてしまったことだ。

逮捕後、マスゴミが前田検事と物理的に接触が出来ない以上、
供述の裏をとることは不可能である。

それでも記事にしたいマスゴミは、「裏付けは取れない。検察のゆうことを信用するしかない。」と新聞社自身が電凸に答えている。

この事件は裁判まで行くと予想される。
が、冤罪事件でよく見られたように公判の場で供述がひっくり返された事例はいくらでもあり、この事件でも主張が真っ向から食い違っている特捜部長との対決に注目したい。

腐ってる検察組織の膿がでてくるのか、それともそもそも対決させないように画策し、
蓋をしてしまうのか。

検察組織が根底からひっくり返るほどの事態に直面している。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

証拠改ざん事件、前田元検事起訴　法務省、懲戒免職処分

最高検は１１日、郵便不正事件の証拠を改ざんしたとして逮捕した大阪地検特捜部の元主任検事・前田恒彦容疑者（４３）を、証拠隠滅罪で大阪地裁に起訴した。
手続き上、事件を移送して大阪地検が公判請求した。
前田元検事は起訴内容を認めているとされ、起訴に先立って法務省は同日付で懲戒免職とした。

また最高検は、証拠改ざんを知りながら隠したとして、犯人隠避容疑で逮捕した同部の前部長・大坪弘道容疑者（５７）と前副部長・佐賀元明容疑者（４９）については、１回目の勾留（こうりゅう）期限となる１１日、さらに１０日間の勾留延長を求め、認められた。
２人は「前田元検事から、意図的な改ざんでなく過失と聞いていた」と一貫して容疑を否認している。

これまでの最高検の調べでは、前田元検事は、厚生労働省元係長宅から押収したフロッピーディスク（ＦＤ）内の文書の最終更新日時を昨年７月１３日、「２００４年６月１日未明」から「０４年６月８日夜」に改ざんしたとされる。

この文書は郵便割引制度を悪用し、自称障害者団体に発行された偽の証明書。前田元検事は最高検の調べに対し、同省元局長・村木厚子氏＝無罪確定＝が「０４年６月上旬」に証明書の作成を指示したとする事件の構図に合わせるために、意図的に改ざんしたことを認めているという。

前田元検事はさらに、「大坪前部長と佐賀前副部長には今年１～２月に正直に報告したが、過失として処理するよう指示された」と供述。
大坪前部長らに経緯をまとめた上申書を提出し、「過失」を強調するように修正させられたとも供述しているという。