[「消費税還元セール」禁止]違憲議員が違憲法案つくるマンガ
(日刊ゲンダイ)より
実態は安倍の参院選対策
安倍政権が今国会で「消費税還元セール」を禁止する法案の成立を目指している。
政府は中小企業を守るためとアピールし、大新聞は消費増税そのものに賛成だから、
法案を疑問視する論調は皆無だが、この法案はおかしなことだらけだ。
だいたい消費税を来年4月に8%に上げるかどうかはまだ最終決定していない。
きのう(27日)も安倍自身が、「4―6月期のGDPなどを踏まえ今年10月をメドに
実施を最終判断する」と言っていた。それなのに「還元セール禁止」の法律だけは
早々と準備する。
フザケた話である。
「政府は中小企業保護と言っていますが、実態は自民党の参院選対策です。
だからこのタイミングで出した。欧米のように納品書に消費税額が記載される
インボイス方式にすれば、税の負担状況がガラス張りになり、
下請けイジメは起こらない。制度の不備を放置して、
『セール』をするヤツが悪いという論理はおかしい。
天下の悪法です」
(経済ジャーナリスト・荻原博子氏)
禁止される表示や広告について、消費者庁がガイドラインを作成するというが、
“消費税還元”とはうたわず、通常のセールとして「全商品8%引き」にしたら
違反になるのか? 企業名公表以外に処罰などのペナルティーはなく
「抜け道は山のようにある」
(荻原博子氏=前出)のもメチャクチャだ。
憲法違反の疑いも浮上している。
企業努力による値下げを禁じるのは、憲法で認められた「営業の自由」を
阻害する行為だという専門家も少なくない。
「憲法22条の職業選択の自由と29条の財産権の保障で、
『営業の自由』が認められています。
例えば公害を排出する、人に被害を与えるといった公共の福祉に反しない限り、
自由な営業活動を規制してはいけない。
『消費税還元セール禁止』の法律は企業活動の足を縛ることになります。
『憲法違反』で裁判を起こす小売店が出てきてもおかしくありません」
(立正大教授・金子勝氏=憲法)
1票の格差訴訟で各地の高裁に「違憲」「無効」とされた国会議員が、
憲法違反の疑いのある法律を作るなんてマンガだ。
高支持率に浮かれる安倍政権を野放しにすると、
この先も党利党略でトンデモナイ法案を連発しかねない。
(日刊ゲンダイ)より
実態は安倍の参院選対策
安倍政権が今国会で「消費税還元セール」を禁止する法案の成立を目指している。
政府は中小企業を守るためとアピールし、大新聞は消費増税そのものに賛成だから、
法案を疑問視する論調は皆無だが、この法案はおかしなことだらけだ。
だいたい消費税を来年4月に8%に上げるかどうかはまだ最終決定していない。
きのう(27日)も安倍自身が、「4―6月期のGDPなどを踏まえ今年10月をメドに
実施を最終判断する」と言っていた。それなのに「還元セール禁止」の法律だけは
早々と準備する。
フザケた話である。
「政府は中小企業保護と言っていますが、実態は自民党の参院選対策です。
だからこのタイミングで出した。欧米のように納品書に消費税額が記載される
インボイス方式にすれば、税の負担状況がガラス張りになり、
下請けイジメは起こらない。制度の不備を放置して、
『セール』をするヤツが悪いという論理はおかしい。
天下の悪法です」
(経済ジャーナリスト・荻原博子氏)
禁止される表示や広告について、消費者庁がガイドラインを作成するというが、
“消費税還元”とはうたわず、通常のセールとして「全商品8%引き」にしたら
違反になるのか? 企業名公表以外に処罰などのペナルティーはなく
「抜け道は山のようにある」
(荻原博子氏=前出)のもメチャクチャだ。
憲法違反の疑いも浮上している。
企業努力による値下げを禁じるのは、憲法で認められた「営業の自由」を
阻害する行為だという専門家も少なくない。
「憲法22条の職業選択の自由と29条の財産権の保障で、
『営業の自由』が認められています。
例えば公害を排出する、人に被害を与えるといった公共の福祉に反しない限り、
自由な営業活動を規制してはいけない。
『消費税還元セール禁止』の法律は企業活動の足を縛ることになります。
『憲法違反』で裁判を起こす小売店が出てきてもおかしくありません」
(立正大教授・金子勝氏=憲法)
1票の格差訴訟で各地の高裁に「違憲」「無効」とされた国会議員が、
憲法違反の疑いのある法律を作るなんてマンガだ。
高支持率に浮かれる安倍政権を野放しにすると、
この先も党利党略でトンデモナイ法案を連発しかねない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます