遅い人にペースを合わせると体力が消耗する→本当っすか？

トムラウシの件でいろいろ調べているうちにヒットしたんですが・・・・





「遅い人に合わせるな」　／　MSAT　幻のガイドからのメッセージ



アメリカでトレッキングガイドか何かをしている方が日本の登山をいろいろdisっているのですが、その内容がちょっとアレなもんで、今回はそこにツッコミ入れてみたいと思います。




引用
もうひとつ、即座にこういう考えは改めなければならない、と思った日本の山行の悪習があった。

それは何かというと、日本の山岳関係者の間では、パーティーで行動する場合には体力の一番ない人に全体を合わせる、という悪習がいまだに信じられていることだ。

歩くのが遅い人をパーティーの1番前に出して、残りの全体を後ろに従わせてペースを落とす、というやり方は一見全体行動の模範と言うか、美しい助け合いの精神と見られるかもしれない。

しかしこう言う考えは、とても原始的で非効率的、危険な行為なのだ。

今回の事故のニュースを読んでいて、地元の山岳会の重鎮が「パーティーでは、遅い人に合わせて歩かなければならない」というコメントを述べているのを知って、すごく驚いた。

同時に、いまだにこんな危険な歩き方が日本では信じられているのかと、そら恐ろしく失望した。山岳連盟の重鎮がこんな認識しか持っていないのなら、遭難しても当然じゃないか、いや、今後、日本ではますます遭難者が増えるだろうと思った。
引用おわり




いったい、何を根拠にこのような意見を述べているのかな～、と思って、読み進めますと・・・・




引用
10人くらいのパーティーでは、遅れる人が出るのは当たり前だ。この場合、本当はどうすればいいかというと、まずそれぞれに自分のペースを守って歩いてもらうことが大切だ。

歩く速度も給水のタイミングも、遅い人に合わせるのではなく個人個人のペースを守らなければならない。でないと、かえって体力を失う。
引用おわり


歩くペースが速い人がゆっくり歩くと、体力を消耗する、ということのようですね。

そりゃまあ、ツアー登山を引率していて、あまりにも時間が掛かるもんだから精神的に疲労したことはあります。が、体力を消耗するなんてのは、ちょっとヘンですよ。



引用
人のペースに合わせて歩くことほど、疲労がたまることはない。休みを入れるタイミングも、水を飲む頻度も個人個人違って当たり前なのだから、早い人にはどんどん早く歩いてもらって、遅い人はどんどん列の後ろへ回ってもらう。

遅い人に全体のペースを合わせて歩くと、早く歩ける元気な人がかえって疲れてしまい、最悪の場合は全員が共倒れになる。
引用おわり


ここでは「最悪の場合は全員が共倒れになる」と主張していますけど、果たしてそんな実例があるんですかねえ。私は極端に遅い登山者と一緒に行動したことが数え切れないほどありますけど、遅い登山者が元気なのにこっちが疲労でぶっ倒れそうになった、なんて経験はしたことがありません。

もしこれが本当なら、北アルプスの案内人なんか、全員死んでしまいますよ。なぜなら、彼らは皆、ツアー登山のガイドでゆっくり歩くお客さんに合わせて行動しているのですから・・・・・・・・・
それこそ、お客さんの３～４倍のスピードで歩ける人がゆっくりと歩くわけです。





引用
遅い人を列の後ろに回すと、当然、隊列は数百メートルに伸びるが、共倒れになるよりはましだ。アメリカでは、そのためにパーティーには必ず一番後ろを「Sweeper（掃除屋）」と呼ばれる人が歩く。

日本でも「殿（しんがり）」と呼ばれているが、こちらとでは役目がまるで違う。

Sweeperは、体力と技量が一番高い人が務めるポジションなのだ。Sweeperは、遅れる人を置き去りにせず、必ず遅い人に付き添って歩く。決して急かさない。 強いSweeperがいれば、リーダーは安心して隊全体をどんどん引っ張っていける。
引用おわり


Sweeperなんて横文字が出てきていますけど、ちょっと待てよ、と思いますね。

先ほどの話では「遅い人に全体のペースを合わせて歩くと、早く歩ける元気な人がかえって疲れてしまい、最悪の場合は全員が共倒れになる」と書いてありますけど、それが正しいのなら、早いペースで歩けるSweeperがゆっくり歩く登山者のペースに合わせたら疲労で危険なことになるのではないですかね？





そもそも、日本におけるツアー登山では最後尾に添乗員がつきます。

で、「隊列は数百メートルに伸びるが、共倒れになるよりはましだ」とのことですけど、私から見るとこれが一番怖いわけですよ。なんでか、と言えば、前後の間隔が空きすぎてしまうと、万が一のトラブル発生に誰も気づかなくなる可能性が高くなるわけです。これが一番怖い。

例えば、パーティの真ん中あたりを歩いている参加者がいて、樹林帯の登山道を歩行中に前後100ｍほど間隔が空いてしまったとします。そんな時、登山道からうっかり転落してしまったとか、へんなけもの道に入り込んでしまうと、誰も気づかないままパーティが進行してしまうわけですね。で、遭難事故発生に気づくのが遅れる上に、どこで行方不明になったのかすら、わからないわけです。

そもそも、山岳ガイドの業務には、「危険箇所の指摘と安全な通過方法の指導」ってのが含まれるわけです。しかし、いくら優秀なガイドであっても、数百ｍ先にいるお客さんに対して指導なんかできやしません。だから、集団としてまとまっている必要があるわけです。







さて、最後の部分を引用してみましょう。

引用
しかし、遅い人にペースを合わせず後ろへ回ってもらうこと、参加者個人個人の技量とスピードに合わせた歩き方、Sweeper（アシスタント）による強制的な連れ戻し、勇気ある中止・撤退の即時決定といった、これまでの日本のパーティー行の通例とは違った考えを導入しないと、遭難や事故がもっと増えるかもしれない。
引用おわり


強制的な連れ戻しとかツアーの中断なんて、日本の山でも普通に行われているんです。

ごく普通のツアー会社のほうが、入山前にセレクションをやるので連れ戻しが発生しにくくなります。この方、日本の悪習とかdisっていますけど、実は日本の登山をぜんぜん知らないのではないでしょうか。



引用
これまでのセミナーでは、リーダーが体力のない人に辞退勧告して、途中から僕ちんがトレイルヘッドへ連れて帰ったことが数回ある。
引用おわり


私が思うに、途中で辞退勧告をしている時点でアレなんですよね。参加するまえに辞退勧告するのが当たり前です。

「アンタには無理」ってのは、本来、参加する前の段階で言うべきであり、お金をとって参加させておいて、それを言うのはかなりアレだと思います。


引用
この場合、リーダーはパーティーを先に進めなければならないので、Sweeperである僕ちんは遅い人を数時間かけてトレイルヘッドまで連れて帰り、その後、1人でまた数時間かけてパーティー本隊を追っかけることがある。
引用おわり


これって、凄いムダな行為なんですよね。なぜなら、緊急時にアシスタントがいるかどうかで、全然違ってくるからです。それに、遅くて本当にダメダメな人は、参加すらさせてはいけないんです。


それにしてもねえ、こことか見ますと、このエントリーを絶賛している人が多いですね。こんな安っぽいネタを絶賛しているのを見ると、絶望しちゃいますね。

それだけ、山の遭難対策って、進んでいないんですね、と思ったのココロです。