解らない 。今後の経過。

解らない。
が、最近の過去の、裁判官は、疑問もある。
裁判官が、常識が消え、勝手な思い込みと、自分が、采配すると、勘違いかもしれない。

検察、弁護、裁判官。
おなじと、勘違いしている気がする。
弁護士になる思考の裁判官、検察と同じ思考の裁判官。

問題は、最後は、裁判官は、弁護士になるのだから、今までの仕事と、黒から、白に変わる商売。

もともと、検察の思考が、裁判官では、最後は、弁護士でも、不正より、誤魔化しする組織になるかもしれない。



「福岡県飯塚市で1992年に女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審請求を巡り、久間三千年（みちとし）元死刑囚＝執行時（70）＝を死刑とした一審福岡地裁判決（99年）に関与した柴田寿宏裁判官が、福岡高裁での再審請求即時抗告審の「結審」時に裁判体（裁判官3人で構成）に加わっていたことが分かった。一審や二審の裁判官が再審請求審に関わっても違法ではないとした最高裁判例があるが、識者は「一審判決を書いた裁判官の関与は公正さに欠け、避けるべきだった」と疑問視している。

　即時抗告審の決定は2月6日に出される予定。

　柴田裁判官は95年2月に始まった飯塚事件の一審の審理に96年5月から加わり、99年9月に死刑判決を出した裁判官3人のうちの1人。福岡高裁によると、2017年4月に高裁に赴任し、飯塚事件の即時抗告審を担当する第2刑事部に5月末まで所属した。6月から職務代行裁判官として那覇地裁で勤務、9月にそのまま同地裁へ異動した。

再審請求の審理は非公開で実施
　関係者によると、第2刑事部時代の昨年5月18日には検察側、弁護側との最終の3者協議に他の裁判官2人と共に出席。弁護団共同代表の徳田靖之弁護士が20分にわたり、有罪判決の根拠となった目撃証言などに信用性はないとする最後の意見陳述を行い、同日、岡田信裁判長が手続き終了を表明して事実上結審した。

　再審請求の審理は通常の公判とは違い非公開で実施。裁判体は3者協議で検察、弁護側双方から意見を聞いたり、証拠開示を勧告したりして、最終的な再審開始の可否を判断する。

　刑事訴訟法は一審や二審の公判を担当した裁判官が上級審の審理に関与することを禁じている。最高裁は59年、再審請求審はこの規定の対象外としたが、神奈川大の白取祐司教授（刑事訴訟法）は「75年の最高裁『白鳥決定』は、疑わしきは被告人の利益にという刑事裁判の鉄則は再審請求にも適用されると判断し、再審は無辜（むこ）の救済制度として生まれ変わった。59年の古い判例は見直されるべきだ」と指摘。今回のケースも「一審判決に関わった裁判官の心証は白紙でなく、再審請求審で中立公正な判断はできない」と批判した。

　福岡高裁は取材に対し、柴田裁判官の具体的な関与や審理の公正さへの影響について「個別の事件についてコメントしない」と回答。第2刑事部を2カ月で離れたことは「那覇地裁の裁判長の健康上の理由に伴うもの」と説明した。｣



経過と今後、見ないと。
人工知能で、判断する時代が、来てほしいかもしれない。
裁判は、すべては、人工知能の判例と、そして、その結集が、結論がいい。

人、殺しても、殺さ殺さなくても、再犯がありそうなのは、死刑がいいかもしれない。
そうしないと、また、被害者が起きる。
何百年の刑も、必要かもしれない。
人に犯罪したもの、でっちあげてで、裁判をして、死刑にした裁判官は、それは、刑務所に入るも必要。

物事は、人の裁くは、自分の裁かれる。

人に文句いう、小言、説教するも、最後は、自分の処分される。
それが、現実ではないか。

おかしなこと。

この事件も、可笑しい。





「大相撲の春日野部屋で3年前に傷害事件が起き、有罪判決が出ていた問題で、当時日本相撲協会の危機管理部長だった貴乃花親方の対応をめぐって、ワイドショー内で議論が起きた。
2018年1月29日放送の「とくダネ！」（フジテレビ系）は、危機管理委員会委員長だった宗像紀夫弁護士が生出演。相撲レポーターの横野レイコ氏と火花を散らせる場面があった。
「最初に春日野親方がどういう報告をしたかが、この件では一番問題」
春日野親方は25日の報道陣への対応で、14年9月に起きた傷害事件を1週間以内に、当時の北の湖理事長、出来山広報部長、危機管理担当顧問に報告したと述べている。
だが「とくダネ！」では、当時危機管理委員長の宗像紀夫氏が「（当時報告は）受けておりません。今回分かるまでこの事件を知りませんでした」と明言。宗像氏によれば、協会では通常、問題が起きるとまず事務局に話がいく。事務局主事から危機管理部長、部長から理事長へと伝わり、理事長の判断で危機管理委員会にあげるか否かの判断がなされるという。
これを踏まえ、宗像氏が「部屋で2～3発殴ったくらいだと、危機管理委員長まではあがってこない」と述べると、横野レイコ氏が「じゃあ2～3発殴ったくらいに当時は思われていたということですか？」と質問を投げかけた。
宗像氏はすぐに「思っていたかどうかじゃなくて、最初に春日野親方がどういう報告をしたかが、この件では一番問題なんですよ」と反論。「たとえば立ち話で『うちの部屋でこういうことがありました』と。それで『もう起きないようにしてくれ』という話で終わっているかもしれない」「通常、警察問題が起きて私の耳に入ってこない形は、4年間やっていてほとんどない」として、当初の報告内容を重視していた。
一方、岸本哲也アナウンサーが
「当時の危機管理部長だった貴乃花さんが隠したという可能性は、宗像さん、あると思いますか？」
と質問すると、焦点は貴乃花親方に。宗像氏は「それは私の目から見てほとんどありませんね」と答えたが、横野氏が「それはなぜですか？」と割って入った。
「貴乃花親方にショックを受けているんです」
宗像氏は「警察問題になる事件が起きて、私の耳に入らないで終わるなんてできるはずがないですから」と述べたが、横野氏は「でも貴乃花部長が知らないわけがない案件じゃないですか」と食い下がった。宗像氏は「それは分かりませんよ。どういう報告をしたか。他の相撲部屋の細かい状況まで他の人は立ち入れないでしょう」とするも、横野氏も「危機管理部長に報告するシステムになっているじゃないですか。それを知らせないとしたら、間に入った顧問が貴乃花部長に知らせないのはまずいと思います。当然知らせていると思いますよ」と主張を崩さなかった。
貴乃花親方について宗像氏は「心情はよくわからないけど」としながら、「貴乃花さんが今回の事件の重大な部分をもし知っていて、危機管理委員会に何も話さないというのは私としては考えにくい」と話している。
その後も横野氏は、
「貴乃花部長がどこまで知っているか、場所中の親方に記者が聞いたけどノーコメントだったというんですね。もし当時（春日野部屋の事件を）知っていて、でも『協会はこういう体質だから隠蔽する』と思っていたから日馬富士問題でこういう行動になったというなら、貴乃花親方にショックを受けているんです。貴乃花さんはこういう問題に立ち上がってくれる人だと思っていたし、『隠蔽したのか』という風になるのは、責任を問われてしまいます」
と持論を展開。これに宗像氏は
「この事件に『隠蔽』とか何だって言いますが、警察の事件に、公になっているんですよ。初期の段階でどういうやり取りがあったかが問題なんです。隠蔽する理由なんてない」
と反論していた。」


当時の危機管理部長も、問題だが。
危機管理委員長の宗像紀夫氏。
危機管理部長だった貴乃花氏。

死んだ理事長。


なんで、理事にいるのか。
不思議でならない。
事件。
評議員も、酷い。

事件は、裁判になった。
マスコミの報道しなかったも、可笑しい。
裁判だ、それに、なぜ、NHKは、放送しなかった、ニュース。
各新聞。

変な忖度か、記事を書かない策謀があるのか。
問われるは、報道と、そして、相撲部屋の管理。
普通は、親方は、解任だろう。
弟子の事件だろう。
親方の裁判にかかったのだ。

今までの歴史氏で、親方が裁判にかかるは、あるのか。
弟子の不祥事で、降格も。

それ以前も、事件がある。
この部屋の事件。
優勝より、部屋の解体が必要だろう。

だんだん、解ってきたのか。

だんだん、資料で、解ってきた。
検証することが、必要。





「初場所は終わったが、“本当の勝負”はこれからだ。2月2日の理事選が、角界を二分する大抗争の帰趨を決する場となる。日本相撲協会の理事選で10の枠を奪い合う運命の日となる。だが、貴乃花親方が当選しても、“反貴乃花派”を鮮明にする池坊保子氏が議長を務める評議員会が理事就任を認めない可能性がある。
　その場合は理事当選者が9人になる。欠員をどうするのか、八角理事長（元横綱・北勝海）に質問をぶつけたところ「仮定の話には答えられない」「そのときは理事会で決めればいい」とぶっきらぼうに答えるだけだった。一方、貴乃花親方は理事選を目前にしてなお沈黙を貫いている。
　関係者の注目を集めているのが、本誌『週刊ポスト』前号でその存在を報じた2通の「意見書」の存在だ。いずれも貴乃花親方が昨年末、代理人を通じて協会に提出したもので、1通は日馬富士による貴ノ岩への暴行事件当夜の経緯を協会の危機管理委員会がまとめた「調査結果報告書」（昨年12月20日公表）への反証。もう1通は協会が貴乃花親方の理事降格処分の根拠とした「貴乃花親方の責任について」と題された報告書（同12月28日公表）への反論だ。協会関係者が明かす。
「協会側の報告書の内容をメディアが大きく報じるから、あたかもそれが“確定した事実”だと思われているが、貴乃花親方側の『意見書』の内容を踏まえると、実際には事件の加害者側である日馬富士や横綱・白鵬と、被害者である貴ノ岩の証言には大きな食い違いがあることがわかるのです」
　そこには、事件発覚後、執行部が貴乃花親方に執拗に被害届の取り下げを求めていたことも書かれていたという。さらに、危機管理委員会による貴ノ岩への聞き取りの際、示談を促されたといった経緯も記されており、協会が事件を“矮小化”しようと必死だったとも解釈できるのだ。
　しかし、その反論意見書は“封印”され、いまだに公表されていない。本誌が確認した「意見書」の内容について取材・検証を進めると、貴乃花親方の真の問題意識と怒りが「誰に向けられているのか」がはっきり浮かび上がってくる。
◆「お前もぶっ飛ばすぞ！」
　関係者への取材を総合すると、事件当夜の経緯を明かしている1通目の「意見書」では、暴力行為に走った当事者である日馬富士以上に、「白鵬の言動」に関して、協会の報告書の記載への反論が目立つという。
「たとえば、協会の報告書には事件の起きた鳥取での会合で、『（出席していたメンバーの一人である）照ノ富士は、多量の日本酒を飲んで大分酔っていた』という記述があります。この部分について、貴乃花側の意見書では、照ノ富士が蜂窩織炎（ほうかしきえん・毛穴や傷口から細菌が侵入して、皮膚の深い組織が炎症を起こす感染症）を抱えていて飲酒を控えなければいけなかったのに、“白鵬がジョッキに日本酒を注いで飲ませた”といった状況の詳細が克明に記されている

事件当夜の二次会では、宴席が進むうちに白鵬の説教が始まり、一段落したところで貴ノ岩がスマホをいじったので、日馬富士がその態度に激高──協会の報告書などをもとに、繰り返し報じられてきた経緯だが、貴乃花親方側の「意見書」では、かなりニュアンスが違っているという。
「白鵬は貴ノ岩にひとしきり説教した後で、照ノ富士に対して『お前も調子に乗っているとぶっ飛ばすぞ！』と言い捨てて、いったん説教を終えたという経緯が意見書には記されている。しかも貴ノ岩がスマホをいじったのは、それから10～20分後のことだというのです。つまり、“大横綱・白鵬の説教中にスマホをいじった貴ノ岩も礼を失していた”という話自体が、印象操作であるという反論です。
　また、協会の報告書には正座した照ノ富士が、日馬富士に叱責され、頬を張られたという話が出てきますが、貴乃花側の意見書では、やり取りの中で激高した白鵬が照ノ富士に対して『土下座しろ』と命じた経緯が細かく記述されています。照ノ富士は膝を負傷していたため、正座を保てずに途中から膝立ち状態だったというのです」（同前）
　前号で報じた通り、白鵬は日馬富士の暴行をしばらく放置し、さらに人目につかないようにするためか、同席していたホステスを部屋の外に出すなどしていた経緯も、「意見書」には綴られているという。
　少なくとも、加害者側と被害者側で大きく言い分が食い違っていることは間違いない。別の協会関係者はこういう。
「貴乃花親方が白鵬をことさら批判しようとしているというよりは、協会の報告書が白鵬に不利にならないようにしている記述が多いということ。もちろん、貴乃花親方が思い描く横綱のあるべき姿と、貴ノ岩の証言した白鵬の振る舞いに大きな乖離があったことは間違いないでしょう」」


ポスト、買うかな。
面白そう。


文部科学省は、どんな報告受けるのか。
文科省の管理下にすることが、大切かもしれない。

相撲の世界は、力士、元力士では、酷い組織で、解体するしかない。
NHKも、放送を辞めることだ。
このような事件は、我々、NHKの放送に金を出してみる、番組か。

卓球の中継のが、まだ、いい。
相撲の中継は、廃止がいい。
他のスポーツで、NHKは、放送することだ。


この説教が、できる、部屋の管理者か。
他の部屋の力士で、何か、説教か。

この関係者、国会で、説明させるべきだ。
相撲協会の評議員も、国会で、喚問することだ。

得たら投資

名言、珍言。

「惜しんでわずかに種を蒔く者は

　　　　　　わずかに刈り取ることしかできない」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖書

勝手な解釈
惜しむ、けちる。
人生は、投資だ。
金がないならば、自らの労働で、働きで、投資。
それで、偉るから、食える。
出し惜しみではない。
惜しまれるのではない。
渋ちんだから、人生は、最後は、処分されるものだ。

人生は、丁半博打かも。
得たら投資するしかない。
渋ちんだから、ケチだから、事件が起きるかもしれない。
人は、ケチると、地獄かもしれない。
渋ちんだと、殺されることかもしれない。


===========

名言、珍言。

「目を掩うて雀を捕らう
（めをおおうてすずめをとらう）

　現実を直視しないで、つまらない策を弄すること。
雀すずめに気づかれるのを恐れて、
自分の目に目隠しをして雀をつかまえようとする。
自分に見えなければ相手も見えないと思う愚かしさ。


勝手な解釈
よくあることだ、詰まらない行為で、死ぬ、不運がある。
正しいことしていれば、不正でも、すぐに、公開していれぱ、
戻る。
それができないと、誤魔化し、マヤカシ、正当化すると、
最後は、獄門台に上がる。

些細なことで、処分させるのが人生かもしれない。
変な男に引っかからないと、いい人生。
酷い女性に情事すると、祟られる。

凄い、

凄い。
どこかのやじ、辞める人より、その議員を首にして、
議員で不祥事を出したものは、議員を首して、その首にした、国の金で、ハッカーを要請する大学でも、高校でも、作ることだ。



「仮想通貨取引所「コインチェック」（東京）で、不正アクセスにより仮想通貨「ＮＥＭ（ネム）」約５８０億円相当が外部流出した問題で、ネット上で日本人の１７歳女子高生の天才ホワイトハッカーが、犯人を追跡し、盗まれた通貨の所在を特定したとの見方が広がり、経緯などを解説するＨＰが続々と登場している。


　この「ホワイトハッカー」と言われている人物は、流出事件があった２６日夕方にツイッターに「ハッカーのアカウント監視はじめるか」と投稿。２７日未明には「ＮＥＭ財団が、流出資金自動追跡プログラムの作成を開始しました。その完成を待ち引き継ぎを行い、作業終了とさせていただきます。それまでは、こちらで追尾を続けます」「犯人の財布にマーキングを行なっています」とツイートした。ＮＥＭ財団とは連携をとっているが、あくまで協力する立場での社会貢献活動としている。

　その後のコインチェック側の説明が、ＮＥＭ財団が追跡していることや、消失した通貨の所在を確認できていることなど、この人物の投稿どおりになっていることから、最終的な真偽は不明ながら、この人物に注目が集まった。

　この人物のツイッターの名前欄に「ＪＫ１７」とあるため、１７歳の女子高生として広がっているが、年配の凄腕ハッカーとの見方もある。

　堀江貴文氏が開催する「ホリエモン万博」は、速攻でこの人物に対してツイッターで公開出演依頼と、堀江氏との対談を要請している。」




凄い女子高生もいる。
社会のためになる。

いや、逆もある。

運動、五輪、プロのスポーツ選手になるも、いいのか、本当は、ハッカーの育成が、必要かもしれない。
ダンスもいいが、本当は、国のために、社会のためには、天才ホワイトハッカーが必要だ。


バカな人は、運動に、才能を見出し。
知恵者は、別の分野に行くことだ。

変なやじ、不倫する議員、首して、その国の金で、育成する人材をすること。
また、弟子も育成もないで裁判で事件かして協会の正しい税金を払わして、首して、その国の金で、育成する人材をことだ。