だが、決定的となったその問題発言とは？
一川防衛相やめる必要なし！！ （「日本人」の研究！）<阿修羅>
1.のコメントを一部抜粋。
佐藤正久（自民党参議院議員）は
・「９５年の少女暴行事件、これご存知ですか、中身を」と質問した。
一川は
・「９５年に米軍から少女が暴行を受けたという、そういう事件だと思っています」と答弁した。
佐藤は
・「中身ですよ、それは私が言ったことじゃないですか」と追求した。
一川は
・「中身と言われましても、その正確な中身を詳細には私は知っておりませんけれど、はい」と答弁。
そこで、佐藤は得たりとばかりに
・「びぃっくりしました。この米軍人の少女暴行事件も中身を承知していなくて、それで本当に部下だけ更迭する。ありえないすよ」
となるわけである。ここに至って、一川は事件そのものを知らないことにされてしまっている。
ま、防衛大臣だからといって、確かに正確に中身を知っている人物など、恐らく自民党の歴代の防衛大臣でさえ怪しいだろうね。多分。
それと、一川大臣は後に謝罪したが、ブータン国王夫妻の晩餐会欠席についても、1.のコメントによると、こう綴っている。
ついでにブータン国王晩餐会欠席問題についても一言いいたい。私は外国賓客の歓迎式典招待者は全て無条件に出席しなければならないとは思わない。企業のトップであればそれよりも優先度の高い会合はあるだろうし、政治家であれば同志の政治資金パーティを含む政治活動を優先させることがあるのは当然だ。（坂本龍馬だって先斗町で山内公の酒宴があったとしても西郷隆盛との会談を優先させるのではないか。）一川が主賓であったのか、ドタキャンだったのか調整したうえでのことだったのか、などにもよると思うがその辺の事情は一切報道されない。これでは一川の行動が非難されるべきであったのか、妥当だったのか、国民としての判断を奪われたままマスコミの判断を押付けられているに過ぎない。
確かに、一川大臣が本当にすっぽかしたのかどうか、正直なところ、分からないな。
ま、一川大臣を見ると、口が下手そうな上に、滑舌もよくないから、何を言っているのかよくわからない点も多々見受けられる。恐らく、その点で損している部分があると思われる。それと、「小沢派」という点も気に入られないし。
しかしながら、一川大臣でなくとも、ここまで綴って見てみると、何だか、訳の分からないうちにクビにされた、と思うんじゃないかね？
（追記）
1.のコメントは面白いね。
というのは、過去にもにたような事があるからだ。森喜朗が首相だったときにノルウェー国王晩餐会をドタキャンした（森は首相だったのだ。そのとき山本一太たちと寿司屋に行っていたらしい。）ときマスコミは騒いだだろうか。昨年有名歌舞伎役者が結婚式をあげた時に前原氏が国会をサボって出席したがマスコミはどう報道しただろうか。これは一川よりはるかに問題ではないのか。０９年ゲイツ国防長官来日時、彼は自衛隊の閲兵式典と晩餐会を拒否したが、これこそ最大級の非礼にあたると思われるが報道したマスコミがあっただろうか。小泉純一郎元首相にいたっては新嘗祭で「陛下はあの中でいったい何をしているのだ」といったという。天皇崇拝者が聞けば卒倒するような話も報道されなかった。
一川防衛相やめる必要なし！！ （「日本人」の研究！）<阿修羅>
1.のコメントを一部抜粋。
佐藤正久（自民党参議院議員）は
・「９５年の少女暴行事件、これご存知ですか、中身を」と質問した。
一川は
・「９５年に米軍から少女が暴行を受けたという、そういう事件だと思っています」と答弁した。
佐藤は
・「中身ですよ、それは私が言ったことじゃないですか」と追求した。
一川は
・「中身と言われましても、その正確な中身を詳細には私は知っておりませんけれど、はい」と答弁。
そこで、佐藤は得たりとばかりに
・「びぃっくりしました。この米軍人の少女暴行事件も中身を承知していなくて、それで本当に部下だけ更迭する。ありえないすよ」
となるわけである。ここに至って、一川は事件そのものを知らないことにされてしまっている。
ま、防衛大臣だからといって、確かに正確に中身を知っている人物など、恐らく自民党の歴代の防衛大臣でさえ怪しいだろうね。多分。
それと、一川大臣は後に謝罪したが、ブータン国王夫妻の晩餐会欠席についても、1.のコメントによると、こう綴っている。
ついでにブータン国王晩餐会欠席問題についても一言いいたい。私は外国賓客の歓迎式典招待者は全て無条件に出席しなければならないとは思わない。企業のトップであればそれよりも優先度の高い会合はあるだろうし、政治家であれば同志の政治資金パーティを含む政治活動を優先させることがあるのは当然だ。（坂本龍馬だって先斗町で山内公の酒宴があったとしても西郷隆盛との会談を優先させるのではないか。）一川が主賓であったのか、ドタキャンだったのか調整したうえでのことだったのか、などにもよると思うがその辺の事情は一切報道されない。これでは一川の行動が非難されるべきであったのか、妥当だったのか、国民としての判断を奪われたままマスコミの判断を押付けられているに過ぎない。
確かに、一川大臣が本当にすっぽかしたのかどうか、正直なところ、分からないな。
ま、一川大臣を見ると、口が下手そうな上に、滑舌もよくないから、何を言っているのかよくわからない点も多々見受けられる。恐らく、その点で損している部分があると思われる。それと、「小沢派」という点も気に入られないし。
しかしながら、一川大臣でなくとも、ここまで綴って見てみると、何だか、訳の分からないうちにクビにされた、と思うんじゃないかね？
（追記）
1.のコメントは面白いね。
というのは、過去にもにたような事があるからだ。森喜朗が首相だったときにノルウェー国王晩餐会をドタキャンした（森は首相だったのだ。そのとき山本一太たちと寿司屋に行っていたらしい。）ときマスコミは騒いだだろうか。昨年有名歌舞伎役者が結婚式をあげた時に前原氏が国会をサボって出席したがマスコミはどう報道しただろうか。これは一川よりはるかに問題ではないのか。０９年ゲイツ国防長官来日時、彼は自衛隊の閲兵式典と晩餐会を拒否したが、これこそ最大級の非礼にあたると思われるが報道したマスコミがあっただろうか。小泉純一郎元首相にいたっては新嘗祭で「陛下はあの中でいったい何をしているのだ」といったという。天皇崇拝者が聞けば卒倒するような話も報道されなかった。
一川保夫・防衛相、山岡賢次・消費者相に対する問責決議が可決される見通し。
防衛相問責案、午後に可決＝山岡消費者相も―臨時国会閉幕へ（ウォールストリートジャーナル）
しかしながら、一川大臣については、正直に「詳細は知らない」と言っただけで、失言・暴言の類の話ではないのに問責が可決されてしまうのか？
山岡大臣のマルチ献金についても、あの特捜が捜査に乗り出した云々の話など聞いたことがないし、おまけにマルチ献金は自民党だって恩恵を受けているだろ。
思うに、自民党の言いがかりに過ぎないような話で、「小沢派」の2大臣が、参議院では「クビになる」というわけだな。しかも、自民党のみならず、全野党が賛成だって。
ま、自民党と言えば今、
『カネなし、政策なし、人材なし』
の「3なし政党」に成り下がっているからなぁ。まともにやったんでは戦えないから、こんなことでしか、世間の目を向けさせられないのであろう。というか、他の野党も、こんな体たらくの自民党の策略に皆賛同するとは。いかにも、矜持がない証拠だ。
ま、民主党内にも、例の「疑惑の総合商社」（鈴木宗男ではもちろんない）のM原氏をはじめ、自民党の動きに同調したほうがいいという人物がいるらしいけど、輿石幹事長は当面、静観するつもりだとか。
問題の一川大臣を辞めさせない 輿石幹事長のハラの中 （日刊ゲンダイ）<阿修羅>
ま、年が明けたら改造内閣に踏み切らざるを得なくなるだろうが、なんでもかんでも、「はい、そうですか」で済んだら政党なんていらない。
防衛相問責案、午後に可決＝山岡消費者相も―臨時国会閉幕へ（ウォールストリートジャーナル）
しかしながら、一川大臣については、正直に「詳細は知らない」と言っただけで、失言・暴言の類の話ではないのに問責が可決されてしまうのか？
山岡大臣のマルチ献金についても、あの特捜が捜査に乗り出した云々の話など聞いたことがないし、おまけにマルチ献金は自民党だって恩恵を受けているだろ。
思うに、自民党の言いがかりに過ぎないような話で、「小沢派」の2大臣が、参議院では「クビになる」というわけだな。しかも、自民党のみならず、全野党が賛成だって。
ま、自民党と言えば今、
『カネなし、政策なし、人材なし』
の「3なし政党」に成り下がっているからなぁ。まともにやったんでは戦えないから、こんなことでしか、世間の目を向けさせられないのであろう。というか、他の野党も、こんな体たらくの自民党の策略に皆賛同するとは。いかにも、矜持がない証拠だ。
ま、民主党内にも、例の「疑惑の総合商社」（鈴木宗男ではもちろんない）のM原氏をはじめ、自民党の動きに同調したほうがいいという人物がいるらしいけど、輿石幹事長は当面、静観するつもりだとか。
問題の一川大臣を辞めさせない 輿石幹事長のハラの中 （日刊ゲンダイ）<阿修羅>
ま、年が明けたら改造内閣に踏み切らざるを得なくなるだろうが、なんでもかんでも、「はい、そうですか」で済んだら政党なんていらない。
