先日、前にしていた前の事故の後遺障害異議申し立ての結果が返ってきました。
結果は変わらず14級9号のままでした。
残念だったけど、そう簡単に等級が上がるものではないことは分かっていたのでそれほどショックではありません。
ただ、異議申し立てをしてみたことで、14級9号の認定に対する納得は前よりできるようになったと思います。
認定理由を書いた文書を読むと理不尽なところもなくはないですがね。
簡単にいうと症状があるのは確かだけれど、症状を傷病名にあるものから来ていると立証するのが難しかったというところです。
最初の頃に病院から提出されていた診断書の内容が良くなかったみたいですね。
症状は訴えていたはずなのに、3人目の先生(今の主治医)になるまで診断書には殆んど書かれていなかったようで、発症時期がはっきりせず因果関係を認めるのは難しいというような話。
過去を変えることはできないからどうしようもない。
今思えばカルテ開示をすればどこかに書かれていたかもしれないですけどね。
手続きをお願いした行政書士さんと相談して再度の異議申し立てはしないことにしました。
行政書士さんより認定理由の内容からもう一度異議申し立てをしても等級を上げることは難しいかもしれないとの話もありましたし。
もう一度やろうと思えば異議申し立てをすることは可能だったんだけど、先月起きた第2事故のこともあるからややこしくなるかもだし、自分の中で整理がつかなくなりそうだったから、前の事故は示談に向けて話を進めていくことにしました。
本来ならここで行政書士さんとの関係は切れるんだろうけど、結果が出る前に第2事故が起きてしまいそれについても少し相談したりしていたので、今後も見守ってくださるとのお話を頂きました。
ときどき状況がどうなっているか連絡を取り合い、何かあれば相談に乗ってくださるとのことです。
知識のある専門家の方に相談できる体制があると心強いですね。
結果は変わらず14級9号のままでした。
残念だったけど、そう簡単に等級が上がるものではないことは分かっていたのでそれほどショックではありません。
ただ、異議申し立てをしてみたことで、14級9号の認定に対する納得は前よりできるようになったと思います。
認定理由を書いた文書を読むと理不尽なところもなくはないですがね。
簡単にいうと症状があるのは確かだけれど、症状を傷病名にあるものから来ていると立証するのが難しかったというところです。
最初の頃に病院から提出されていた診断書の内容が良くなかったみたいですね。
症状は訴えていたはずなのに、3人目の先生(今の主治医)になるまで診断書には殆んど書かれていなかったようで、発症時期がはっきりせず因果関係を認めるのは難しいというような話。
過去を変えることはできないからどうしようもない。
今思えばカルテ開示をすればどこかに書かれていたかもしれないですけどね。
手続きをお願いした行政書士さんと相談して再度の異議申し立てはしないことにしました。
行政書士さんより認定理由の内容からもう一度異議申し立てをしても等級を上げることは難しいかもしれないとの話もありましたし。
もう一度やろうと思えば異議申し立てをすることは可能だったんだけど、先月起きた第2事故のこともあるからややこしくなるかもだし、自分の中で整理がつかなくなりそうだったから、前の事故は示談に向けて話を進めていくことにしました。
本来ならここで行政書士さんとの関係は切れるんだろうけど、結果が出る前に第2事故が起きてしまいそれについても少し相談したりしていたので、今後も見守ってくださるとのお話を頂きました。
ときどき状況がどうなっているか連絡を取り合い、何かあれば相談に乗ってくださるとのことです。
知識のある専門家の方に相談できる体制があると心強いですね。