今日と明日の2日間にわたり、放射線分野で活躍する世界各国の専門家を招き、
国際会議「放射線と健康 リスク－世界の英知を結集して福島を考える」
が日本財団（東京都）によって開催されています。
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/news/fukushima-sympo.html
↑
これをクリックして、さらに「こちらのページ」をクリックすると、動画を観ることができます。
国際会議「放射線と健康 リスク－世界の英知を結集して福島を考える」
が日本財団（東京都）によって開催されています。
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/news/fukushima-sympo.html
↑
これをクリックして、さらに「こちらのページ」をクリックすると、動画を観ることができます。
よくバラエティーに出ていらっしゃるような大学教授の肩書きをもっている人が、引っ張りだこです。日本の多くの方から支持もされている。子どもを守りたいはずのお母さん方にも、強く支持されている。そういった方に、この会議で発言して欲しい（できるのなら）。
福島を使ってお金儲けをするのはやめて欲しい。地味であっても、こういうニュースとその内容を「間違いなく」伝えて欲しい。
そうはいっても正確でない・センセーショナルな内容の方が、日本の多くの方に受け入れられているのだから、ご商売でなさっているかたをとめることはできません。
日本の民度がこの程度なのだと残念に思います。賢い人たちや科学的な事実が、大切にされていないのが残念です。
善意のふりをした無責任な言動が、また、無知であることが、多くの人生や命を奪う可能性があることを、マスコミの人は肝に銘じてニュースを選んで欲しい。記者さん個人の心配事や、関心のあることだけでなく、大事なことを知らしめて欲しいです。
この会議について、スペースは小さかったけど取り上げていた新聞もありました。
なおみさま、いつもお茶をいれて戴きまして有難うございます。嬉しいです＾＾
と言う訳で、今日は、私がお茶を煎れますね！！手土産は、こんなBGMは如何でしょう＾＾
http://www.youtube.com/watch?v=jMbI6YyZn-E&feature=related
恋人たちのクリスマス；マライア・キャリー
気が早すぎますか（笑）＾＾
プロスポーツの絶叫型とかは、南米、ラテンのサッカー中継で、当該の報道者が使っていますが、それの影響もありますね。 エンターテイメントと、ニースの区別が無くっている。 ニースにしても、２から3分で伝えると言う制約は、インパクトのある手法がでしょう。 活字においても、そのような手法がとられることに。
勧善懲悪は、非常にわかりやす構図ですし。 読者などをスッキリさせる事ができる事もありましょう。 悲劇にすることでも、やはり同じ様な読者感覚を持たせることもでしょう。
どうして私がマライアに似てるって、ご存知なのかしら・・・。よく言われます。同じ哺乳類でしょうって（涙）。
夕方のニュースで、この会議のこと流れていました。
ひまわり先生も動き出されているのを知り、馳せ参じたい気持ちでいっぱいですが、会場がどこも遠い・・・。ご自愛専一になさってください。
ところで、こんなの発見しました。
http://pfx225.blog46.fc2.com/?mode=m&no=384&m2=res
気をつけてください。でも「ひまわりの種」さんの「被害者が広がる」＝結構効いている証拠ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=-moR-FX3YLo&NR=1
山下さんの福島県民200万人調査っていうのは、結局デキレース（低線量被曝は健康影響はでないと、国際的に発表できるような結論にもっていくための調査）ってことを、ひまわりさんも、深く理解した上で、こういう発信をなさってるんだなと、思うようになりました。
だって、普通に考えたら、本当に影響がでないと分かっていたら、200万人も追跡調査しないでしょう？冷静に考えて。
でも、調査するってことは、何か目的がある。福島の人達を助けるため？・・・山下さんの言動からはそういう思いやりは感じられませんよね。ということは、持論を正しいと証明するためとしか考えられません。
だって、尿検査の下限値が異常ですよ。
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-858.html
わからないのは、実際に福島の子ども達を診ているひまわりさんが、どういう気持ちで、この調査を肯定し、加担しているのか？ってことですね。
さぁ、一歩そしてまた一歩、共に歩き出しましょう！！＾＾
マライア、奇遇ですね～私も遠い親戚なんですよ＾＾アウストラロピテクス・・・号泣。
いつも同じような話ですが、友人がフェイスブックにこんなことを書きました。
「知り合いの子が９月１日に産まれた。耳がひとつなく、鼻血をしょっちゅう出している。原発が無関係だと思いたい。。」
無関係だと思いたいと書きながら、こうして書いていることで暗に「原発のせいだろう」と言っているのがわかる。
いや、違うでしょ。チェルノブイリのデータとかからしたら、原発と関連付けるのはないでしょ。せめて不確かな情報をこうして流さないでほしいと思うのですが。説明するだけの科学的な言葉もなく。
無関係ですよね？？