大学の先生や、エリート技術者が言っている話で、うそ臭い話の一つに、
「アジャイルは契約が問題」ってのがあるよね。
アジャイルだと、ゴールが変わる。だから、ゴールである成果物の完成を請け負う
請負契約には向いていないという話。
そこで、ゴールを短期、具体的には1ヶ月=1スプリントにして契約する
・・・とかとか・・・
でもね、これって、大学の先生や、とってもエリートな一流会社の技術者や
ユーザー企業の情報システム部の人のいうことだよね。
実はね、日本のソフトウェア契約には、請負・派遣のほかに、もう1個
SES契約っていうのがある。
これは、
お客さんの要望に、ソフトウェアサービス(=体)で答えます。
お代は、サービスした「時間で!」請求します。
という契約方法。この場合、時間で計測するので、時間精算が可能になるし
実際、そういう契約もある。
うっそ~、じゃあ、成果物ができなくても、お金もらえるの!
つくらなくっても、お金請求??うっそ~!!
っていう、そこのあなた、「SES契約」でぐぐってみてください。
本当にそんな契約があるんです(下請けでは主流?)。
これは、アジャイルにぴったりな契約形態ですよね。
・ゴールは問わない
・一生懸命働けば、お金もらえます
ってことが、可能です。
つまり、いままでは、SIerと、中小ソフトハウスがSES契約をしていたけど、
もし、ユーザー企業の情報システム部がSES契約をする気になれば、
(SES契約のリスク=システムができないけど、お金を払うリスクを自分が
取る気なら)
アジャイルは可能っていうことになる。
ソフトハウスはSES契約には慣れている
SIerはユーザーとSES契約すれば、出来ないリスクを回避できるので、
おおよろこびだろう。
つまり、
アジャイルは、SES契約のリスクをユーザーが負うかどうかにかかってる
「アジャイルは契約が問題」ってのがあるよね。
アジャイルだと、ゴールが変わる。だから、ゴールである成果物の完成を請け負う
請負契約には向いていないという話。
そこで、ゴールを短期、具体的には1ヶ月=1スプリントにして契約する
・・・とかとか・・・
でもね、これって、大学の先生や、とってもエリートな一流会社の技術者や
ユーザー企業の情報システム部の人のいうことだよね。
実はね、日本のソフトウェア契約には、請負・派遣のほかに、もう1個
SES契約っていうのがある。
これは、
お客さんの要望に、ソフトウェアサービス(=体)で答えます。
お代は、サービスした「時間で!」請求します。
という契約方法。この場合、時間で計測するので、時間精算が可能になるし
実際、そういう契約もある。
うっそ~、じゃあ、成果物ができなくても、お金もらえるの!
つくらなくっても、お金請求??うっそ~!!
っていう、そこのあなた、「SES契約」でぐぐってみてください。
本当にそんな契約があるんです(下請けでは主流?)。
これは、アジャイルにぴったりな契約形態ですよね。
・ゴールは問わない
・一生懸命働けば、お金もらえます
ってことが、可能です。
つまり、いままでは、SIerと、中小ソフトハウスがSES契約をしていたけど、
もし、ユーザー企業の情報システム部がSES契約をする気になれば、
(SES契約のリスク=システムができないけど、お金を払うリスクを自分が
取る気なら)
アジャイルは可能っていうことになる。
ソフトハウスはSES契約には慣れている
SIerはユーザーとSES契約すれば、出来ないリスクを回避できるので、
おおよろこびだろう。
つまり、
アジャイルは、SES契約のリスクをユーザーが負うかどうかにかかってる