オープン標準とプラットフォームビジネス

という昨日の授業がイケてたので、メモメモ

---

・５０年代

中央研究所
　　　　　　　→　事業部　→販社
部品

fully integrated firms
→イノベーションは自社にあるから

・６０：７０年代
SWOT分析：
　こんてんじぇんしー
　競争戦略


・８０年代：アメリカの競争力が脅かされる
　→競争優位：ファイブフォース

　　　新製品
　　　↓
部品→自社→買い手　　＝　ここがバリューチェーン
　　　↓
　　　代替品

５０年代とのちがい：全部ではないんだけど、利益は取ってきたい
　→国の競争優位


・９０年代：
　　　補完財
　　　↓
部品→自社→販社
　　　↓
　　　代替品

バリューチェーンのほか、上も下もふくめて、
自社が一番利益を取りたいんだよね！

補完財メーカー：＋の影響がある

---

具体的にはどういう問題意識？
１．システム化
　ビジネスエコシステムが生まれやすい

２．グローバル化

オープン標準
５０年代：企業内のイノベーション
８０年代：企業の外のイノベーション：共同・標準開発
　　テクノロジーシーズ
　　みんながリファレンス・ロードマップ：産業標準、オープン標準

１９８０年以降、めちゃくちゃ生まれた
→なんで？
　アメリカとヨーロッパの産業政策
　　独禁法：共同にやっちゃいけません：カルテルとか
　　　　　→そうすると、なにも生まれなくなる
　　フォーラム。コンソーシアムならOK?
　欧州：ナショナルチャンピオン
　　　→標準化新アプローチ：EUという部分もある

コンソーシアム
　アメリカ：１９８５年から、登録したら、いいことあるよ！
　　　登録しない→独禁法で訴えられたら？
　　　３倍賠償ルール
　　　登録すると、３倍賠償ルールにならない
　　　実刑判決の免除されやすくなる

コンセンサス標準化：コンソーシアム、フォーラム
　それまでは、デファクト標準（１社）、デジュリ標準（行政が決める）
　　　標準設定は、好きなもの同士
　　　標準普及は、市場プロセス
　ゲーム・ルール
　　１．設置の柔軟性　メンバー自由
　　２．対象の柔軟性　対象自由
　　３．情報のオープン化　内容はオープン
　なんかおかしい？
　　独占企業ができてくる？なぜ？？

複数の層があるとき、
　ある特定の領域に集中する

付加価値：
　標準化で付加価値下がる
　　　→でも新規参入組には、利益がある
　問題は、上位・下位レイヤでどう儲けるか

オープン標準と特許
　相性良くない
　　　特許：独占権⇔オープン
　標準特許：はじめにコンソーシアムで決めている
　標準化とIPポリシー
　　　デファクト：自分に有利に
　　　コンセンサス標準：
　　　　　　紳士協定：何も決めないことを決める
　　　　　　ロイヤリティフリー／IPニュートライゼーション(IPn)
　　　　　　RAND
　　　デジュリ：RAND　非差別的ライセンス／有料でもOK

韓国
　　デジュリ標準の場合：韓国６位（３％程度）
　　コンソーシアム標準の場合（LTE)：韓国２位（２０．４％）

指し止め請求権の制限：RAND宣言している場合

ビジネス・エコシステムとプラットフォーム企業
＜＜ビジネス・エコシステム＞＞
１．みんなでやってますよねということを強調して言いたい
　　Win　－　Win
　　自社　　補完財
プラットフォーム企業

２．ゴールドウィン２０１１
　キーワード（新しいポイント）：
　　　補完財
　　　企業ネットワーク
　　　業界標準
　８０年代：バリューチェーン
　　　ポーター先生；たくさんの企業と取引しているほうが有利
　　　標準規格ができると三角取引の頂点が有利
　　　　→二面市場戦略
　　　　　　　普及を促す領域
　　　　　　　収益を得る領域
　　標準化するところとしないところを分ける

事例：インテル
７０年代　DRAM作ってた
８０年代　戦略転換：CPUへ
　　　　　　　　→CPUライセンスビジネス
　　　　　　　　→ライセンスやめる
　　　　　　　　→互換CPUを作った人たち
９０年代　プラットフォームビジネスに

コンソーシアム活動：オープン標準
　　オープン標準；インターフェースに作っている
　　CPU,チップセット内は、クローズド
　　　　アメリカ：歓迎しなかった
　　　　台湾：ノートPC、マザーボード作成：歓迎した
　　パソコン１９９５年から、価格下落小
　　　　DRAM,HDD
　　標準化：投資競争になる→利益率は低くても、利益額は大きくなる

QA

オープンでもイノベーションが起こる
独占で競争がなくても？
　　→競争が複雑になっている
　　　特許だけ、標準に・・ビジネスモデルでのチャレンジ

---

あ～このほかにもうひとつQAがあったけど、別に書く

サニタイズしないと、こんなになっちゃうんだよ！

検索した言葉が、＜table＞のようにタグが入っている場合、
（＜　＞　＆は、本当は半角。この記事内は以下同じ）

innerHTMLで、この検索した文字をそのまま代入してしまうと、
検索語ではなくHTMLとして＜table＞を評価し、そこにテーブルがあるのか
とおもって、おかしな表示になってしまう。

そこで、＜table＞は、＆lt;table＆gt;として、変換して表示する。
これがサニタイズ（他にもSQLでやったりするけど）

で、これをしないと・・・

---

Gooのアクセス解析

一番多い検索キーワードは、
java ＜s:property 右詰め　ですよね。

だけどね・・・

ってでてくるのよ
＜s:property 右詰め　は、どうしたのよ！
ってか、この表示はなに？？

ソース見たら・・・

おいおいおい、そのまま送ってるのかよ！
頼むから、サニタイズしてくれよ・・・
じゃないと、＜s:propertyタグが閉じないから、おかしな表示になっちゃうじゃん！！


・・・これでいままで、よく問題おきなかったなあ・・・
まあ、これだけ短いところなので、Javascriptを書くことができないから
ブラクラするような検索ワードいれても、途中で切れて、問題起こす
ことないといえば、無いんだけど・・

みんなあ、こんなふうになっちゃだめだよお・・・！！
サニタイズはセキュリティ対策だけじゃなくって、こういう検索ワードに
タグを入れたときに、おかしな表示にならないためにも、あるんだからね！