よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
「ジュゴンを守れ！」
すっかり基地反対のシンボルと化したジュゴン。
ジュゴンが生息するとされる大浦湾を埋め立てると、ジュゴンが絶滅するので「ジュゴンを守れ」ということらしい。
だが県民の中で実際何人がジュゴンを見た経験をもつのか。
少なくとも筆者の周辺でジュゴンを見た人は誰もいない。
いや、名護市民や辺野古住民だってジュゴンを見た人はほとんどいない。
第一、辺野古移設は大浦湾を埋め立てるわけではない。 移設先のキャンプシュワブの沿岸付近の一部を埋めるに過ぎない。
それに、ジュゴンは大浦湾には生息していないし、年に数回2,3頭のジュゴンが海草を食べに立ち寄る程度だ。
反対派がジュゴンを基地反対のシンボルとして誇大に取り上げるのは勝手だが、あのNＨＫまでもがジュゴンを「沖縄の守護神」などと持ち上げるのはいかがなものか。
ＮHKは8月中旬、ラジオの深夜放送で、海勢戸豊作曲の沖縄民謡「琉球讃歌」を紹介するとき「沖縄の守護神のジュゴンを歌っている」と紹介した。
NHKは何を根拠に、ジュゴンを「沖縄の守護神」などとデタラメを放送するのだ。
NHKがデタラメ放送をするから、辺野古にジュゴンのオブジェを持ち込む反対派が出てくるのだ。
幻のジュゴンを偶像化するな！
沖縄県名護市辺野古の新基地建設に反対する市民は２８日、約７０人が名護市辺野古のキャンプ・シュワブゲート前に座り込んだ。機動隊が２度にわたって強制排除し、工事車両が基地内に入った。沖展入選作品のジュゴンのオブジェも撤去された。
ジュゴンのオブジェを撤去する機動隊員＝２８日午前、名護市辺野古のキャンプ・シュワブゲート前
シュワブ内の辺野古崎西側にある「Ｎ５」「Ｋ１」護岸建設予定地付近では、クレーンで資材をつり上げたり、コンクリートブロックを並べたりする作業確認された。
あわせて読みたい
琉球新報辺野古・高江ヘリパッド問題取材班 @henokonow
２８日午前、６４台の工事車両が入りましたが午前１０時２０分ごろまでに大部分が基地を出ました。痛いくらいの日差しでしたが、突然雨が降り少し涼しくなりました。
でも蒸し暑い。
排除されましたが、ジュゴンの置物「への子」も参加しました。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-563842.html
↓ ↓ ↓
沖縄タイムス辺野古・高江取材班 @times_henoko
8月28日9時16分、機動隊がキャンプ・シュワブゲート前に座り込む市民約70人を強制排除しました。
座り込みに「参加」していた沖展入選作品のジュゴンのオブジェも排除されました。
優しいなぁ。
本当に頭悪いな
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1503891753/
「え？仲井眞氏がジュゴン繁殖を公約に？？その真相とは」
http://odsog.ti-da.net/e6904769.html
活動家達は政争の具に使えさえすればジュゴンでもなんでもいいのでしょう。
「辺野古埋め立て反対！ジュゴンを守れ」と声を上げても、ジュゴンを守れません。
先日の米国でのジュゴン訴訟の差し戻し判決で、「（ジュゴン保護を求めるのは）請求は政治的ではない」と判断された。
一審で、ジュゴン保護を求めるのは、基地建設阻止の下心がある（政治的）と見抜かれ、
「辺野古新基地：米国でのジュゴン訴訟、原告の主張認める 控訴裁が地裁に審理差し戻し 2017年8月22日 09:36」
普天間移設問題・辺野古新基地 裁判・司法
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/131111
＞米サンフランシスコ連邦地裁は２０１５年２月、日米両政府の合意に基づいた基地建設行為について「裁判所は差し止めたり、介入したりする権限を欠いている」として、原告側の請求を却下
する判決をした。
控訴に当たって、「基地建設の是非ではなく、純粋にジュゴン保護の観点だ（政治的でない）」と、主張したと思われる。
「純粋にジュゴン保護の観点」だとすると、「なぜジュゴン保護を申し立てるか」と理由が必要になる。
一審で↓のように主張したことが、二審で認められたのではないか。
「沖縄ジュゴン米国訴訟 辺野古基地建設差し止めのため、新たな申立を米国SF地裁に提出。 2014-08 -01 15:00」
http://jucon.exblog.jp/m2014-08-01/
＞原告の東恩納琢磨氏は、「私たちの地域の民話では、ニライカナイの神様がジュゴンの背中に乗って島にやって来る、そしてジュゴンは海の幸をもたらす、と伝えられてきました。
ここら辺りが、ジュゴンを「沖縄の守護神」の出何処では、ないだろうか。
普天間移設問題・辺野古新基地 裁判・司法
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/131111
＞米サンフランシスコ第９巡回区控訴裁判所
＞同裁判所は「原告には訴訟を起こす資格（原告適格）があり、請求は政治的ではない」と指摘。
ジュゴン訴訟の差し戻し理由が「基地建設の是非ではなく、純粋にジュゴン保護の観点だ（政治的でない）」であれば、「工事中止以外のジュゴン保護の方法を講じる」と、国防総省は主張するでしょうね。
つまり、「政治的でない」となった段階で、「政治的な基地建設阻止」は、封じられたのである。
「9th Circuit Revives Fight for Endangered Dugong on Okinawa HELEN CHRISTOPHI August 21, 2017」
https://www.courthousenews.com/9th-circuit-revives-fight-endangered-dugong-okinawa/
「U.S. court revives suit seeking to protect dugong habitat at Okinawa base site Aug 22, 2017」
https://www.japantimes.co.jp/news/2017/08/22/national/crime-legal/9th-u-s-circuit-court-appeals-revives-suit-protect-dugong-habitat-okinawa-base-site/#.WZv7TdFpw2x
片付けられたジュゴンらしきものは、「あまりにも芸術性に欠け・大きなゴミに見えただけ」じゃーないの？
辺野古資金が流用できなかったよーだ。運用下手すぎ。
北がロケット撃っているのに、なに辺野古で遊んでイルカ！
やり方が常にどっかの国に似てきてますね…。