⇒最初にクリックお願いします
沖縄防衛局によると、昨年12月に米軍普天間飛行場へ飛来した外来の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ1機が、半年以上が過ぎた今年7月1日現在も同飛行場にとどまっている。防衛局が2017年度から実施している目視調査では、半年も外来オスプレイがとどまる前例はない。米軍は詳細を明らかにせず、宜野湾市はどのように対応すべきか戸惑っている。
防衛局によると、昨年12月2日と3日に外来オスプレイ5機が飛来し、うち4機は同3日に離陸した。本紙は同7日、残った1機は米ノースカロライナ州ニューリバー海兵隊航空基地所属と確認。とどまっているのは同機体とみられる。防衛局の目視調査で外来オスプレイは昨年12月から今年5月までに、月に12~68回ほどの離着陸をしている。
普天間所属オスプレイは12機が2012年に初配備、13年に12機が追加配備された。本紙は米軍に外来オスプレイについて複数回、質問したが回答はない。防衛局は「機体の所属と飛来理由は、米軍の運用にかかり承知していない」とした。外来機の飛来については「安全面に最大限の配慮を求め、地元に与える影響を最小限にとどめるよう申し入れる」と述べた。 松川正則市長は「半年もいるのは常駐と同じではないか」といぶかしむ。騒音の大きい戦闘機といった外来機の飛来禁止を求めているが、外来オスプレイに関しては対応方針が定まっていないため、頭を抱えている。
在日米軍を監視するリムピース編集長の頼和太郎氏は、普天間所属オスプレイを整備する、陸上自衛隊木更津駐屯地(千葉県)と関連する可能性を指摘する。関係者によると木更津で現在、普天間所属のオスプレイ複数機が整備に入っているという。頼氏は「木更津にある機体の整備がうまくいかず、その補充のため外来が(普天間に)飛来しているのかもしれない」と分析した。 (金良孝矢)
琉球新報社
-
****3
|>米軍は詳細を明らかにせず、宜野湾市はどのように対応すべきか戸惑っている。
駐機してるだけで何の迷惑もかけてないのなら何も明らかにする必要もないし、市が色々言う必要は無いと思う。 -
tm_*****
|宜野湾市はどのように対応すべきか戸惑っている。
対応は必要ありません。
しかも対応といっても、どう文句を言うか迷ってるだけでしょ? -
nth*****
|基地の土地は地主さんの意思で日本国に
賃貸契約している土地なので地主さんが
文句言うなら分かるけどね?他人の土地に
つべこべ言うのは間違いでは無いですか。
地主さんは返還後の地代が心配されているのでは
ないかなと思います。 -
shi*****
|左系マスコミがオスプレイを目の敵にするのは中露韓に同種の機体が無く対抗機種が無いため。兎に角、自分達の侵略意図を挫く手段がある事が気に入らない。
-
keitora
|「外来オスプレイ」って何の問題もないはずですが・・。住宅街で、「〇〇さんの家の駐車場に他府県ナンバーの車が止まってる」と、いちいち警察や市役所に言わないです。
-
inz*****
|新報、プロ市民、市長の皆さん、詳細情報を求めるほど、オスプレイや海兵隊基地が大好きなんですね。私も大好きです!次はどんな軍用機が飛来するのか予告なしでワクワクしますね!
-
mvj*****
|敵国側のコメントにしか聞こえないのはなぜだろう?別に装備がそこにある理由を説明する必要はないのでないか。
-
k_h*****
|米軍飛行場に米軍機が駐機する事に何か問題でも?いちいちそんな事案を報告する必要性がある?何につけ米軍の印象を悪くするだけの偏向記事。つまらない新聞社だね。
-
s*****
|ただただ怖い、なにこれずっと監視してるって事でしょ
いちいちこんな事説明する意味はあるのか。無いでしょ。常識を疑います。 -
hir*****
|1機づつどこから来たのか調べてるの?監視ってかそれもう米軍オタじゃん。
関東にも配備されているけど、たまに飛んでるのを見ると「ラッキー」ってなくらいにしか思わないのだが・・・
琉球新報は「記者の取材は社会の一般的な法令や慣習と時に異なる。『現場入り』は知る権利直結、職業上正当な制限破り」は認められるとしている。
武漢コロナの影響で帰国できず、「中国にいる彼女と会えず、むらむらして基地内でオスプレイの体を触り、けがをさせる」などの犯行に及ぶ可能性は否定できない。
沖縄で密猟を繰り返す 新報やタイムスへのパトロール強化「スパイ防止法」を制定すべきだ。