12/16★新国立美術館/フェルメール「牛乳を注ぐ女」とオランダ風俗画展

昨日は、前々からお仕事ご一緒したくって狙ってた（キラーン＜オイオイ）
uoco様にお願いして、調査ワークをお手伝いいただいて、
（uoco様。本当にお疲れさまでした！レポ、よろしくです～！）
その後、六本木まで遊びに行きましたー♪
てか、どうしても下記を見たくて・・・

フェルメール 「牛乳を注ぐ女」とオランダ風俗画展
期間が明日までということで、メチャ混んでるのを覚悟のうえだったのですが、
お仕事頑張った私たちへの神様からのご褒美か、
待ち時間は10分ということでとりあえず、入館♪
が、展示会場は予想にたがわずすごい人・・・列が動かないー；；；
ただ、風俗画ということで、作家そのものへの強い関心
というよりは、17～18世紀のオランダの日常生活やものの見方・考え方
（んとにシニカル；）をかいま見る、という感じで
個人的には、比較的サラサラと観る感じでした。

目玉の「牛乳を注ぐ女」は、思いがけない小ささ。
こういう絵画のギャップは、情報量の多さと画面サイズとのズレ
から来るらしいのですが
モナリザといい勝負かも？（言いすぎ？

さりげない日常の1コマをそのまま切り取ったかのような1シーンが、
遠近法や大胆な画面分割等、画家の緻密な計算と感性のうえに
成り立ったものであることが、よくわかる展示説明でした。
本来はありえない角度の手前の机が、画家だけに見える超リアルなんだろうなぁ。

全部を観たあと、もう一度作品に戻って、しみじみ見直したのですが
この絵のスゴさを改めて感じました。
他の作品とは格が違う感じ・・・。

で、前回、ここで観た『大回顧展モネ』でも感じたのだけど、
ここの美術館の企画の趣味なのか、周辺作品をフェルメールに結びつけて
説明しているのですが、観ていてちょっと違和感を感じるものもあったり。
1つのテーマにまとめたいのはわかるのですが、
なんでもフェルメールを軸にしてしまうと、フェルメールの作品が
「牛乳を注ぐ女」しか来てないだけに、個人的にはムリを感じてしまいます。

オランダの画家って、ブリューゲル、 ボッシュ、レンブラントと
けっこう好きな画家多いのだけど、案外他の作家に触れる機会はないので
なかなか面白い企画展ではありました。
＆蝋燭の炎はレンブラントの十八番ではないのね、ということがよくわかりましたｗ
（とにかく、暗い画面の中に人物を浮かび上がらせる、とゆー作品を堪能いたしましたー。）

その後、ミッドタウンで軽く食事を、と思ったら
めぼしいお店はほとんど予約で満席、
カジュアル系のお店も満席＆とんでもない行列で、
「しまった、こっちが行列本番だったか」と・・・(汗；
Okawari.jp
でも海鮮丼にデザートまでしっかり食して、
美味しい一時を過ごさせていただきました♪

大満足っ♪

フェルメールと同じくらい感動した美しい夜景。（写真の出来はさておき；

新国立美術館は、夜になると光がガラスを鏡に代えて、
建物内もまた雰囲気が一変。外から観ると、光のオブジェのよう。
＆ミッドタウンの中庭に通じる並木道がイルミネーションで
飾り付けられて、息を飲む美しさでした！（すごい冷え込みでしたが；
残念ながらカメラがダウンして映像が残せませんでしたが、
揺れる光の枝々がダンスをしているようで、とても幻想的。
夜景＆イルミネーションウォッチャーの皆様、お薦めです！

ミッドタウン/イルミネーション　フォト・ギャラリー