元朝日記者の敗訴確定 慰安婦報道訴訟―最高裁
2021年03月12日16時28分
元朝日新聞記者の植村隆氏が、自身の従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造（ねつぞう）報道」などと書かれ、名誉を毀損（きそん）されたとして、研究者の西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１２日までに、植村氏側の上告を退ける決定をした。１１日付。植村氏の請求を棄却した一、二審判決が確定した。
以下略全文はソースへ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031200973&g=soc
2021年03月12日16時28分
元朝日新聞記者の植村隆氏が、自身の従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造（ねつぞう）報道」などと書かれ、名誉を毀損（きそん）されたとして、研究者の西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１２日までに、植村氏側の上告を退ける決定をした。１１日付。植村氏の請求を棄却した一、二審判決が確定した。
以下略全文はソースへ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031200973&g=soc
最高裁まで全敗の捏造記事だったと言う事だ。左翼(在日韓国人勢力)が「不当判決」と喚き散らすのかな？
ネット時代では今回の最高裁判例やこれまで下級審判例も見る事ができる。
左翼(在日韓国人勢力)の独りよがりと言う事を多くの方が知る事になる。
朝日新聞をはじめとしたマスゴミもその存在さえ危ぶまれている状況で、この最高裁判例の確定する意味は大きい。
「従軍慰安婦は捏造が最高裁で確定」との書き込みが秀逸。
「最高裁まで全敗ｗ」との書き込みに座布団3枚。
「櫻井よしこ氏の判決確定で流れが決まったな」との書き込みに座布団1枚。
「ハーバードの教授の一件もあるし慰安婦の嘘が世界的に認識されるようになればいいのに」との書き込みに座布団1枚。
「これ１面だよね、朝日新聞さん」との書き込みに座布団3枚。朝日新聞がそんな殊勝な事するハズがないではないか？故に創業以来の赤字に転落しているのだがね。
「報道の自由や取材の自由は最大限保護されるべきものであっても
捏造の自由までをも憲法は保障していないとはっきりと示した素晴らしい判決」との書き込みが秀逸。「『意図的に事実と異なる記事を書いた』と認定 西岡氏の裁判では、記事の捏造も言及されているから意味のある裁判だねｗ」との書き込みに座布団3枚。
朝日新聞は国益を大きく阻害した事が確定してわけだ。当然日本国へ何らかの賠償が発生するのだが、現在の経営収支で対応できるのか？TV朝日の株を売却するか？
関連のTV会社もTBSより先にTV朝日が放送免許停止若しくは取消となるのかな？
現在頼みの総務省はゴタゴタで政権に抵抗する力は期待できない状況だからね。
「これデカいよ。マスメディアが捏造しているという前例判決でしょ？そうなると他のマスメディアが様々な捏造をしているわけだけれども、今までは受け取り方、書き方等誤魔化してきたけれども、この判決のお陰でそういう言い訳では通らないという前例になった。という事は捏造記事を書いたり報道している各マスメディアの方々、どうするんでしょうか？売国奴として罰せられるのも時間の問題かも知れませんね。」との書き込みが秀逸。
「捏造記事を書いたヤツは、捏造記者だと言われて仕方ないだろうが、って司法判断が下った点で一歩前進ですわな
常識で考えれば、『国益を毀損するレベルの大嘘つきを指弾して何が名誉棄損か』なんて全く当たり前のことなんだから、本当は一歩も前進なんてしてないんだけどまったく、慙愧に耐えんわ 恥ずかしい」との書き込みに座布団3枚。
「朝日にとってのKY事件の教訓は
・でっち上げても法的処分はされないし部数もさほど減らない
・末端を処分しマスメディアで取り上げなければそのうち風化する
・『誤報だった、ゴメン』は元記事の一割以下のスペースでいい。」との書き込みに座布団1枚。
・でっち上げても法的処分はされないし部数もさほど減らない
・末端を処分しマスメディアで取り上げなければそのうち風化する
・『誤報だった、ゴメン』は元記事の一割以下のスペースでいい。」との書き込みに座布団1枚。
朝日新聞の縮刷版にこれらの記事は無い。こうやってマイナスの歴史を焚書(消)してくるのは日本より大陸や半島の文化に近い。
