リベラルの嘘と真実

●日本学術会議のメンバー選定を巡ってリベラルが騒いでいるが、朝日の記事だと「任命権は形式的」どころか、事前に定員以上の名簿を提出したというではないか。しかも、これ平成17年のことだというから以前からそうであったということではないか。リベラルの特徴的な思い込みによる局所拡大志向が破綻しつつあるということだ。学術会議の名簿を見たが、分野が限定されすぎていないか。法学・経済・文学・哲学・私学・社会学・政治学・経営学・地域研究・情報学……なんて分野は外してもいいのではないか。もともと、「科学」と言っているのだから、法学や経済・政治・経営等々は科学ではないだろう。日本国憲法や行政法のどこに科学があるのか説明してもらいたい。サイエンスにしても分野が限定されているのではないか。会員の選考基準も変化していて十分に客観的かあいまいだし、利権の面も完全に否定できないだろう。諸外国のアカデミーは独立機関だというし、この際、自分たちで運営する団体にすればクレームは出ないだろう。そもそも、学術会議に入らなければ自由な研究はできないのかよという反論を作るようなリベラルの攻勢の仕方に誤りがあったということではないの。今の自由な研究を抑圧するでは支持は上がってこないだろう。仲間内の支持にとどまってしりつぼみでブスブス不完全燃焼するというイメージしか出てこない。