2017-06-25 06:53:57 global news. Stanford Med.
Breast cancer BOMBSHELL: Women being CONNED into mastectomy surgery by doctors who SCARE them with
false genetic testing results, warn Stanford medical researchers
April 18, 2017
– Breast cancer BOMBSHELL: Women being CONNED into mastectomy surgery by doctors who SCARE them with false genetic testing results, warn Stanford medical researchers:
Women all across America are being conned into medically unnecessary breast removal surgery (bilateral mastectomy surgery) by doctors who scare them with “fake science” by falsely describing genetic testing results, warn researchers at the Stanford University School of Medicine.
Women who have harmless genetic variants called VUS (Variants of Uncertain Significance) are falsely being told by nearly half of all breast cancer surgeons that they have the “breast cancer gene” (BRCA1 or BRCA2) and therefore must have the surgery to save their lives. Famously, Angelina Jolie underwent a bilateral mastectomy after being told she carried the gene for breast cancer, but these new findings by Stanford researchers call into question whether her surgery was medically necessary at all.
In essence, Stanford University researchers reveal that unscrupulous cancer surgeons are defrauding patients with “fake science” scare tactics. This is also raising health care expenditures of pension programs, private insurance and public insurance systems such as Obamacare, causing governments to waste huge amounts of money on medically unjustified surgery. Not coincidentally, the more dishonest cancer surgeons can scare women into agreeing to surgical procedures, the more money they make for themselves (regardless of the medical necessity of the procedure). In essence, the “fake science” of misinterpreting genetic testing results has become a lucrative revenue source for the breast cancer surgery industry.
“Our findings suggest a limited understanding among physicians and patients of the meaning of genetic testing results,” said Allison Kurian, MD, associate professor of medicine and of health research and policy at Stanford, as reported in this Stanford media release.
In other words, it’s incredibly easy for doctors to trick patients with sciency-sounding scare stories, knowing that few patients can interpret genetic testing results on their own. Dr. Kurian goes on to explain that doctors are knowingly scaring women who have these non-risky variants into falsely believing they have “breast cancer genes.”
She explains, “Clinical practice guidelines state that variants of uncertain significance should not be considered to confer high cancer risk, and that patients with these variants should be counseled similarly to a patient whose genetic test is normal. However, many of the physicians surveyed in our study stated that they manage these patients in the same way as they do patients with mutations known to increase a woman’s risk.”
When genetic tests show LOW risk, cancer surgeons tell women they are at HIGH risk for breast cancer
In other words, even when genetic results show women to be at very low risk for genetically-caused breast cancer, many doctors invoke “fake science” and tell those women they are at high risk for breast cancer. Sadly, the study also finds that only about half of all women who undergo genetic testing ever discuss the test results with a qualified genetic counselor who can properly interpret the findings.
ACTION ITEM: Never consent to breast removal surgery unless you have a genetic test interpreted by an independent genetic counselor who is qualified to interpret the results (and who has no financial stake in your surgery). Never trust a cancer surgeon who stands to profit from your surgery.
Not surprisingly, the study also found that breast cancer surgeons tend to default to the “most scary” interpretation of genetic test results. When they aren’t sure exactly what all the genetic variants really mean in terms of real risk for the patient, cancer surgeons usually just tell women they’re at “high risk” and command them to undergo surgery. As Stanford explains:
Uncertainties as to the meaning of test results may lead less-experienced surgeons to recommend aggressive treatment in the form of bilateral mastectomies, or cause women to opt for what they may feel is the safest option to manage their cancer.
By “safest option,” they mean surgical removal of both breasts, even if it’s medically unnecessary. That’s a form of so-called “medical violence,” and it’s more common than you might suspect. Follow more news about medical violence against women and children at MedicalViolence.com.
Many cancer surgeons LIE to women in order to make money by maiming them for life
The study also found that up to half of all breast cancer surgeons knowingly and deliberately tell women with harmless VUS mutations that they have the “breast cancer gene” and will develop cancer if they don’t “treat” their genetic “disease” (by surgically removing their breasts).
An earlier study carried out by the same team also found that fewer than 27% of women diagnosed with breast cancer pursue genetic testing, and when testing is done, over 40% are found to NOT have high-risk genetic mutations such as BRCA1 and BRCA2.
The study also found that roughly a quarter of the women who underwent genetic testing did so only after breast removal surgery. “[C]ritical decisions were made about their care before information about their mutation status was available,” says the Stanford media release.
“We’re learning that clinicians’ knowledge of breast cancer genetics can be highly variable,” said Kurian, who is a member of the Stanford Cancer Institute. That’s a nice way of saying that breast cancer surgeons often have no idea what they’re talking about when they interpret genetic testing results.
Many breast cancer surgeons are already known to be sociopathic, deranged individuals such as Dr. David Gorski, a psychopath who surgically maims black women in Detroit for profit. Known as one of the most psychologically unstable surgeons in the nation, Dr. David Gorski spends most of his time trolling critics of the pharmaceutical industry, earning him a steady stream of complaints from patients. Natural News filed a detailed fraud complaint about Dr. Gorski with the FBI.
There’s little doubt that doctors like Dr. Gorski routinely maim women for profit by lying about genetic test results to their patients, scaring them into medically unnecessary cancer treatments. He’s already known for being caught up in an ethics violation conflict of interest regarding a drug trial that failed. He has also been accused of promoting cancer-causing medical interventions that benefited him financially. Even further, one of Dr. Gorski’s colleagues, Dr. Farid Fata, was indicted, convicted and imprisoned by federal authorities for running a massive cancer fraud operation that falsely diagnosed patients with cancer in order to profit from their “treatment.” That’s why Dr. Gorski is already known as a “ticking time bomb” for malpractice and medical lawsuits.
“It’s important for women at high risk of carrying a dangerous mutation to see someone with expertise in cancer genetics when planning their care,” says Dr. Kurian. “Unfortunately, in many cases genetic counselors may not be optimally integrated into the care of newly diagnosed cancer patients, making it difficult to rapidly triage these patients.”
In other words, women who desperately need accurate interpretation of genetic testing results are often just thrown into the meat grinder of breast cancer surgery even when they don’t carry high-risk genetic mutations at all.
Cancer surgeons make money regardless of whether their surgery is medically justified, of course, and they’ve come to find that it’s incredibly easy to scare women into consent by dazzling them with genetic lingo. In this way, cancer surgeons have essentially become the used car salesmen of medicine, lying to their patients in order to earn profits from maiming them for life.
This study was published online in the April 12th issue of the Journal of Clinical Oncology. University of Michigan researchers Reshma Jagsi, MD, DPhil, and Steven Katz, MD, MPH, share senior authorship.
Learn more about cancer scams and real cancer solutions at these websites:
CancerScams.com – Exposes cancer scams such as chemotherapy fraud, false diagnosis and fake cures.
CancerSolutions.news – Covers scientific news of anti-cancer foods, lifestyle changes, avoidance of chemicals, cancer treatment protocols and more.
Skeptics.news – Questions the false narratives of the cancer industry by asking skeptical, rational questions and exposing fraudsters and quacks inside the cancer industry.
Anticancer.news – Covers cancer prevention nutrients, foods, medicinal herbs, fitness and more.
* * *
PayPal: Donate in USD
PayPal: Donate in EUR
PayPal: Donate in GBP
Categories Global News, Health, Science
Tags Breast Cancer, Cancer, Global News, Health, Science
Post navigation
Facebook Suspends 30,000 French Accounts 10 days Before Election in Attempt to Censor Le Pen Supporters
Donald Trump in 2013: “Many of the Syrian rebels are radical jihadi Islamists who are murdering Christians. Why would we ever fight with them?”
〓 conned
スマホに最適化されたアプリ「英辞郎 on the WEB」をご利用ください。
変化形con , cons , conning
get conned
だまされる、言いくるめられる、だまされて金を取られる◆同get okey-doked
2017-06-25 06:53:57 global news. Stanford Med.
乳がん爆弾：偽遺伝子検査の結果とそれらを怖がらせ医師が乳房切除手術にCONNEDされた女性は、スタンフォード大学医学研究者が警告
2017年4月18日 global news
- 乳がん爆弾：女性は、偽遺伝子検査の結果とそれらを怖がらスタンフォード大学医学研究者に警告する医師が乳房切除手術にCONNEDされています：
すべての全米女性が誤って遺伝子検査の結果を記述することにより、「偽の科学」でそれらを怖がら医師による医学的に不要な乳房除去手術（両側乳房切除術）にconnedされている、の研究者に警告スタンフォード大学医学部は。
呼ばれる無害な遺伝的変異持つ女性VUS（意義不明の変異体）が誤って（BRCA1またはBRCA2）彼らは、「乳がん遺伝子」を持っているすべての乳癌外科医のほぼ半分で言われているので、自分の命を救うための手術を持っている必要があります。有名な、アンジェリーナ・ジョリー二国間の乳房切除術を受けた彼女は乳がんの遺伝子を運ば言われた後、彼女の手術は全く医学的に必要であったかどうかスタンフォード大学の研究者によって、これらの新たな知見が問題と呼んでいます。
本質的には、スタンフォード大学の研究者がいることを明らかに不謹慎な癌外科医は「偽の科学」恐怖の戦術を持つ患者を詐取されています。これはまた、政府が医学的に不当な手術に巨額の資金を無駄にさせ、年金プログラム、民間保険や、Obamacareなどの公共保険制度の医療費を上げています。偶然ではなく、より多くの不正癌外科医は（かかわらず、手続きの医療の必要性の）、外科的手技に同意の中に、彼らは自分たちのために作るより多くのお金を女性を怖がらせることができます。本質的には、「偽科学遺伝子検査結果を誤って解釈するのは、」乳がん手術業界のための有利な収入源となっています。
「私達の調査結果は、遺伝子検査結果の意味の医師と患者の間の限られた理解を示唆して、」言ったアリソン・クリアン、MD、で報告されているようにスタンフォード大学の医学のと健康の研究と政策の准教授、このスタンフォード大学のメディアリリースは。
言い換えれば、それはだ医師がsciency響き恐怖の物語を持つ患者をだましする信じられないほど簡単少数の患者が自分で遺伝子検査の結果を解釈できることを知って、。博士Kurian氏は、医師が故意に偽って、彼らが持っている信じるように、これらの非危険なバリエーションを持っている女性を怖がらせていることを説明するために行く、「乳がん遺伝子を。」
彼女は、意義不明の変異体「臨床実践ガイドライン状態が高い癌のリスクを与えると考えるべきではない、とこれらの変異体を持つ患者は、その遺伝子検査の正常である患者と同様にカウンセリングを受ける必要があることを、説明しています。しかし、私たちの研究で調査された医者の多くは、彼らが女性のリスクを高めることが知られている変異を持つ患者がそうであるように、彼らは同じように、これらの患者を管理することを述べました。」
遺伝子検査は、低リスクを表示すると、癌外科医は、彼らが乳癌のリスクが高い女性を伝えます
言い換えれば、遺伝的な結果は、遺伝的に引き起こされた乳癌のために非常に低いリスクがあると女性を示した場合にも、多くの医師は「偽の科学」を起動すると、彼らはであるそれらの女性伝える高リスク乳がんのを。悲しいことに、研究はまた、遺伝子検査を受けるすべての女性の約半数、これまで適切に調査結果を解釈することができる資格の遺伝カウンセラーとのテスト結果を議論することを発見します。
ACTIONのITEM：あなたは結果を解釈する資格である（そして、あなたの手術には金融利害関係を持っていない）独立した遺伝カウンセラーによって解釈遺伝子検査を持っていない限り、乳房除去手術に同意することはありません。あなたの手術から利益を立っ癌外科医を信用しないでください。
驚くことではないが、研究では、ことがわかった 乳癌外科医は、遺伝子検査の結果の「最も怖い」の解釈をデフォルトにする傾向があります。彼らはすべての遺伝子変異が本当に患者のための本当の危険性の面で意味を正確にわからない場合は、癌の外科医は通常、ちょうど彼らが「高リスク」にいる女性を伝え、手術を受けるためにそれらを命じます。スタンフォードが説明するように：
テスト結果の意味についての不確実性は、二国間の乳房切除の形で積極的な治療を推奨するあまり、経験豊富な外科医をリードし、または女性は、彼らが癌を管理するための最も安全な選択肢であると感じて何を選ぶために発生することがあります。
「最も安全なオプション、」彼らはそれが医学的に不要だ場合でも、両方の乳房の外科的除去を意味します。それは、「医療暴力いわゆる」の形だと、それはあなたが疑うかもしれないより多くの一般的です。詳細ニュースをフォローMedicalViolence.comで女性や子どもに対する医療暴力を。
多くの癌の外科医は生活のためにそれらをmaimingことでお金を稼ぐために、女性に嘘をつきます
研究はまたによって（すべての乳癌外科医の半分まで故意に意図的に彼らは、「乳がん遺伝子」を持って無害VUS変異を持つ女性を伝えると、彼らは彼らの遺伝的「病気」を「治療」していない場合は癌を開発することがわかりました外科的に）自分の胸を取り除きます。
また、乳癌と診断された女性のより少ない27％が遺伝子検査を追求し、テストが行われたときに、40％以上が、このようなBRCA1およびBRCA2などの高リスク遺伝子変異を持っていないことが発見されたことがわかった以前の研究では、同じチームによって行わ。
研究はまた、遺伝子検査を受けた女性の約四分の一しかそのようにしたことが判明した後の乳房の除去手術。「彼らの突然変異状態についての情報が利用可能になる前に、[C] ritical決定は自分のケアについて行われた、」スタンフォード大学のメディアリリースは述べています。
「私たちは乳がん遺伝学の臨床医の知識は非常に可変とすることができることを学んでいる、」のメンバーであるKurian氏、言ったスタンフォード大学癌研究所が。これは、というの素晴らしい方法だ乳癌外科医は、多くの場合、彼らは遺伝子検査の結果を解釈する際に何を言ってるのか見当がつかない。
多くの乳癌外科医は、すでにのような的な社会、狂った人であることが知られているデビッドゴルスキ、外科的利益のためにデトロイトで黒人女性をmaims精神病質。全国で最も心理的に不安定な外科医の一人として知られている、デビッドゴルスキは彼の患者からの苦情の安定した流れを獲得し、製薬業界の批評家をトローリング彼のほとんどの時間を費やしています。ナチュラルニュース提出FBIと博士ゴルスキに関する詳細な詐欺の苦情を。
博士ゴルスキのような医師がいることは間違いあります日常の利益のために女性を不具医学的に不要な癌治療にそれらをおびえさせる、彼らの患者に遺伝子検査の結果について嘘では。彼はすでにに巻き込まれるために知られています関心の倫理違反の競合失敗した治験に関する。彼はまた、と非難されている癌を引き起こす医学的介入の促進、財政彼に恩恵を受けました。さらに、のいずれかの博士ゴルスキの同僚は、博士ファリッド・ファータ、誤って自分から利益を得るために、癌患者を診断し、大規模ながん詐欺操作で実行するために、起訴有罪判決を受けたと連邦当局により投獄された「治療を。」なぜ博士だこと。ゴルスキが既にとして知られている医療過誤、医療訴訟のための「時限爆弾」。
「それは彼らの世話を計画する際、がん遺伝学の専門知識を持つ人を見るために危険な変異を有するリスクの高い女性のために重要です」と博士はKurian氏は述べています。「残念ながら、多くの場合、遺伝カウンセラーは、最適に急速にこれらの患者をトリアージすることが困難になる、新たに診断されたがん患者のケアに統合することはできません。」
言い換えれば、必死に遺伝子検査結果の正確な解釈を必要とする女性は、多くの場合、ちょうどされている乳がん手術の肉挽き器に投入され、彼らがすべてで高リスクの遺伝的変異を運ばないでも。
がん外科医はもちろん、関係なく、彼らの手術は医学的に正当化されるかどうかのお金を稼ぐ、彼らはそれが遺伝的専門用語でそれらをまぶしいことで同意に女性を怖がらせるために非常に簡単だということを発見するようになりました。このように、癌外科医は、本質的になってきた中古車セールスマンの生活のためにそれらをmaimingから利益を獲得するために、彼らの患者に横たわって、医学の。
この研究は、4月12日号に掲載されたオンライン Journal of Clinical Oncology誌。ミシガン大学の研究者レッシュマ・ジャシー、MD、DPhil、およびスティーブン・カッツ、MD、MPHは、先輩の原作者を共有しています。
これらのウェブサイトでがん詐欺や実際の癌ソリューションの詳細については、こちらをご覧ください：
CancerScams.com -がん化学療法の詐欺として詐欺、虚偽の診断および偽の治療法を公開します。
CancerSolutions.news -科学的な抗がん食品のニュース、ライフスタイルの変化、化学物質の回避、癌治療プロトコルなどをカバー。
Skeptics.news -懐疑的、合理的な質問をし、癌業界内部の詐欺師と鳴くを公開することによって質問癌業界の偽の物語を。
Anticancer.news -がん予防の栄養素、食品、薬草、フィットネス、より多くのカバー。
* * *
ペイパル：USDに寄付ペイパル：EURに寄付ペイパル：GBPに寄付
カテゴリーグローバルニュース、健康、科学
タグ乳がん、がん、グローバルニュース、健康、科学
投稿ナビゲーション
Facebookは検閲ルペンサポーターへの試みで、10日の選挙前に3万フランスのアカウントを一時停止します
2013年にドナルド・トランプ：「シリアの反政府勢力の多くはキリスト教徒を殺害しているラジカルジハードイスラム主義者です。なぜ我々はこれまで彼らと戦うだろう？」
Breast cancer BOMBSHELL: Women being CONNED into mastectomy surgery by doctors who SCARE them with
false genetic testing results, warn Stanford medical researchers
April 18, 2017
– Breast cancer BOMBSHELL: Women being CONNED into mastectomy surgery by doctors who SCARE them with false genetic testing results, warn Stanford medical researchers:
Women all across America are being conned into medically unnecessary breast removal surgery (bilateral mastectomy surgery) by doctors who scare them with “fake science” by falsely describing genetic testing results, warn researchers at the Stanford University School of Medicine.
Women who have harmless genetic variants called VUS (Variants of Uncertain Significance) are falsely being told by nearly half of all breast cancer surgeons that they have the “breast cancer gene” (BRCA1 or BRCA2) and therefore must have the surgery to save their lives. Famously, Angelina Jolie underwent a bilateral mastectomy after being told she carried the gene for breast cancer, but these new findings by Stanford researchers call into question whether her surgery was medically necessary at all.
In essence, Stanford University researchers reveal that unscrupulous cancer surgeons are defrauding patients with “fake science” scare tactics. This is also raising health care expenditures of pension programs, private insurance and public insurance systems such as Obamacare, causing governments to waste huge amounts of money on medically unjustified surgery. Not coincidentally, the more dishonest cancer surgeons can scare women into agreeing to surgical procedures, the more money they make for themselves (regardless of the medical necessity of the procedure). In essence, the “fake science” of misinterpreting genetic testing results has become a lucrative revenue source for the breast cancer surgery industry.
“Our findings suggest a limited understanding among physicians and patients of the meaning of genetic testing results,” said Allison Kurian, MD, associate professor of medicine and of health research and policy at Stanford, as reported in this Stanford media release.
In other words, it’s incredibly easy for doctors to trick patients with sciency-sounding scare stories, knowing that few patients can interpret genetic testing results on their own. Dr. Kurian goes on to explain that doctors are knowingly scaring women who have these non-risky variants into falsely believing they have “breast cancer genes.”
She explains, “Clinical practice guidelines state that variants of uncertain significance should not be considered to confer high cancer risk, and that patients with these variants should be counseled similarly to a patient whose genetic test is normal. However, many of the physicians surveyed in our study stated that they manage these patients in the same way as they do patients with mutations known to increase a woman’s risk.”
When genetic tests show LOW risk, cancer surgeons tell women they are at HIGH risk for breast cancer
In other words, even when genetic results show women to be at very low risk for genetically-caused breast cancer, many doctors invoke “fake science” and tell those women they are at high risk for breast cancer. Sadly, the study also finds that only about half of all women who undergo genetic testing ever discuss the test results with a qualified genetic counselor who can properly interpret the findings.
ACTION ITEM: Never consent to breast removal surgery unless you have a genetic test interpreted by an independent genetic counselor who is qualified to interpret the results (and who has no financial stake in your surgery). Never trust a cancer surgeon who stands to profit from your surgery.
Not surprisingly, the study also found that breast cancer surgeons tend to default to the “most scary” interpretation of genetic test results. When they aren’t sure exactly what all the genetic variants really mean in terms of real risk for the patient, cancer surgeons usually just tell women they’re at “high risk” and command them to undergo surgery. As Stanford explains:
Uncertainties as to the meaning of test results may lead less-experienced surgeons to recommend aggressive treatment in the form of bilateral mastectomies, or cause women to opt for what they may feel is the safest option to manage their cancer.
By “safest option,” they mean surgical removal of both breasts, even if it’s medically unnecessary. That’s a form of so-called “medical violence,” and it’s more common than you might suspect. Follow more news about medical violence against women and children at MedicalViolence.com.
Many cancer surgeons LIE to women in order to make money by maiming them for life
The study also found that up to half of all breast cancer surgeons knowingly and deliberately tell women with harmless VUS mutations that they have the “breast cancer gene” and will develop cancer if they don’t “treat” their genetic “disease” (by surgically removing their breasts).
An earlier study carried out by the same team also found that fewer than 27% of women diagnosed with breast cancer pursue genetic testing, and when testing is done, over 40% are found to NOT have high-risk genetic mutations such as BRCA1 and BRCA2.
The study also found that roughly a quarter of the women who underwent genetic testing did so only after breast removal surgery. “[C]ritical decisions were made about their care before information about their mutation status was available,” says the Stanford media release.
“We’re learning that clinicians’ knowledge of breast cancer genetics can be highly variable,” said Kurian, who is a member of the Stanford Cancer Institute. That’s a nice way of saying that breast cancer surgeons often have no idea what they’re talking about when they interpret genetic testing results.
Many breast cancer surgeons are already known to be sociopathic, deranged individuals such as Dr. David Gorski, a psychopath who surgically maims black women in Detroit for profit. Known as one of the most psychologically unstable surgeons in the nation, Dr. David Gorski spends most of his time trolling critics of the pharmaceutical industry, earning him a steady stream of complaints from patients. Natural News filed a detailed fraud complaint about Dr. Gorski with the FBI.
There’s little doubt that doctors like Dr. Gorski routinely maim women for profit by lying about genetic test results to their patients, scaring them into medically unnecessary cancer treatments. He’s already known for being caught up in an ethics violation conflict of interest regarding a drug trial that failed. He has also been accused of promoting cancer-causing medical interventions that benefited him financially. Even further, one of Dr. Gorski’s colleagues, Dr. Farid Fata, was indicted, convicted and imprisoned by federal authorities for running a massive cancer fraud operation that falsely diagnosed patients with cancer in order to profit from their “treatment.” That’s why Dr. Gorski is already known as a “ticking time bomb” for malpractice and medical lawsuits.
“It’s important for women at high risk of carrying a dangerous mutation to see someone with expertise in cancer genetics when planning their care,” says Dr. Kurian. “Unfortunately, in many cases genetic counselors may not be optimally integrated into the care of newly diagnosed cancer patients, making it difficult to rapidly triage these patients.”
In other words, women who desperately need accurate interpretation of genetic testing results are often just thrown into the meat grinder of breast cancer surgery even when they don’t carry high-risk genetic mutations at all.
Cancer surgeons make money regardless of whether their surgery is medically justified, of course, and they’ve come to find that it’s incredibly easy to scare women into consent by dazzling them with genetic lingo. In this way, cancer surgeons have essentially become the used car salesmen of medicine, lying to their patients in order to earn profits from maiming them for life.
This study was published online in the April 12th issue of the Journal of Clinical Oncology. University of Michigan researchers Reshma Jagsi, MD, DPhil, and Steven Katz, MD, MPH, share senior authorship.
Learn more about cancer scams and real cancer solutions at these websites:
CancerScams.com – Exposes cancer scams such as chemotherapy fraud, false diagnosis and fake cures.
CancerSolutions.news – Covers scientific news of anti-cancer foods, lifestyle changes, avoidance of chemicals, cancer treatment protocols and more.
Skeptics.news – Questions the false narratives of the cancer industry by asking skeptical, rational questions and exposing fraudsters and quacks inside the cancer industry.
Anticancer.news – Covers cancer prevention nutrients, foods, medicinal herbs, fitness and more.
* * *
PayPal: Donate in USD
PayPal: Donate in EUR
PayPal: Donate in GBP
Categories Global News, Health, Science
Tags Breast Cancer, Cancer, Global News, Health, Science
Post navigation
Facebook Suspends 30,000 French Accounts 10 days Before Election in Attempt to Censor Le Pen Supporters
Donald Trump in 2013: “Many of the Syrian rebels are radical jihadi Islamists who are murdering Christians. Why would we ever fight with them?”
〓 conned
スマホに最適化されたアプリ「英辞郎 on the WEB」をご利用ください。
変化形con , cons , conning
get conned
だまされる、言いくるめられる、だまされて金を取られる◆同get okey-doked
2017-06-25 06:53:57 global news. Stanford Med.
乳がん爆弾：偽遺伝子検査の結果とそれらを怖がらせ医師が乳房切除手術にCONNEDされた女性は、スタンフォード大学医学研究者が警告
2017年4月18日 global news
- 乳がん爆弾：女性は、偽遺伝子検査の結果とそれらを怖がらスタンフォード大学医学研究者に警告する医師が乳房切除手術にCONNEDされています：
すべての全米女性が誤って遺伝子検査の結果を記述することにより、「偽の科学」でそれらを怖がら医師による医学的に不要な乳房除去手術（両側乳房切除術）にconnedされている、の研究者に警告スタンフォード大学医学部は。
呼ばれる無害な遺伝的変異持つ女性VUS（意義不明の変異体）が誤って（BRCA1またはBRCA2）彼らは、「乳がん遺伝子」を持っているすべての乳癌外科医のほぼ半分で言われているので、自分の命を救うための手術を持っている必要があります。有名な、アンジェリーナ・ジョリー二国間の乳房切除術を受けた彼女は乳がんの遺伝子を運ば言われた後、彼女の手術は全く医学的に必要であったかどうかスタンフォード大学の研究者によって、これらの新たな知見が問題と呼んでいます。
本質的には、スタンフォード大学の研究者がいることを明らかに不謹慎な癌外科医は「偽の科学」恐怖の戦術を持つ患者を詐取されています。これはまた、政府が医学的に不当な手術に巨額の資金を無駄にさせ、年金プログラム、民間保険や、Obamacareなどの公共保険制度の医療費を上げています。偶然ではなく、より多くの不正癌外科医は（かかわらず、手続きの医療の必要性の）、外科的手技に同意の中に、彼らは自分たちのために作るより多くのお金を女性を怖がらせることができます。本質的には、「偽科学遺伝子検査結果を誤って解釈するのは、」乳がん手術業界のための有利な収入源となっています。
「私達の調査結果は、遺伝子検査結果の意味の医師と患者の間の限られた理解を示唆して、」言ったアリソン・クリアン、MD、で報告されているようにスタンフォード大学の医学のと健康の研究と政策の准教授、このスタンフォード大学のメディアリリースは。
言い換えれば、それはだ医師がsciency響き恐怖の物語を持つ患者をだましする信じられないほど簡単少数の患者が自分で遺伝子検査の結果を解釈できることを知って、。博士Kurian氏は、医師が故意に偽って、彼らが持っている信じるように、これらの非危険なバリエーションを持っている女性を怖がらせていることを説明するために行く、「乳がん遺伝子を。」
彼女は、意義不明の変異体「臨床実践ガイドライン状態が高い癌のリスクを与えると考えるべきではない、とこれらの変異体を持つ患者は、その遺伝子検査の正常である患者と同様にカウンセリングを受ける必要があることを、説明しています。しかし、私たちの研究で調査された医者の多くは、彼らが女性のリスクを高めることが知られている変異を持つ患者がそうであるように、彼らは同じように、これらの患者を管理することを述べました。」
遺伝子検査は、低リスクを表示すると、癌外科医は、彼らが乳癌のリスクが高い女性を伝えます
言い換えれば、遺伝的な結果は、遺伝的に引き起こされた乳癌のために非常に低いリスクがあると女性を示した場合にも、多くの医師は「偽の科学」を起動すると、彼らはであるそれらの女性伝える高リスク乳がんのを。悲しいことに、研究はまた、遺伝子検査を受けるすべての女性の約半数、これまで適切に調査結果を解釈することができる資格の遺伝カウンセラーとのテスト結果を議論することを発見します。
ACTIONのITEM：あなたは結果を解釈する資格である（そして、あなたの手術には金融利害関係を持っていない）独立した遺伝カウンセラーによって解釈遺伝子検査を持っていない限り、乳房除去手術に同意することはありません。あなたの手術から利益を立っ癌外科医を信用しないでください。
驚くことではないが、研究では、ことがわかった 乳癌外科医は、遺伝子検査の結果の「最も怖い」の解釈をデフォルトにする傾向があります。彼らはすべての遺伝子変異が本当に患者のための本当の危険性の面で意味を正確にわからない場合は、癌の外科医は通常、ちょうど彼らが「高リスク」にいる女性を伝え、手術を受けるためにそれらを命じます。スタンフォードが説明するように：
テスト結果の意味についての不確実性は、二国間の乳房切除の形で積極的な治療を推奨するあまり、経験豊富な外科医をリードし、または女性は、彼らが癌を管理するための最も安全な選択肢であると感じて何を選ぶために発生することがあります。
「最も安全なオプション、」彼らはそれが医学的に不要だ場合でも、両方の乳房の外科的除去を意味します。それは、「医療暴力いわゆる」の形だと、それはあなたが疑うかもしれないより多くの一般的です。詳細ニュースをフォローMedicalViolence.comで女性や子どもに対する医療暴力を。
多くの癌の外科医は生活のためにそれらをmaimingことでお金を稼ぐために、女性に嘘をつきます
研究はまたによって（すべての乳癌外科医の半分まで故意に意図的に彼らは、「乳がん遺伝子」を持って無害VUS変異を持つ女性を伝えると、彼らは彼らの遺伝的「病気」を「治療」していない場合は癌を開発することがわかりました外科的に）自分の胸を取り除きます。
また、乳癌と診断された女性のより少ない27％が遺伝子検査を追求し、テストが行われたときに、40％以上が、このようなBRCA1およびBRCA2などの高リスク遺伝子変異を持っていないことが発見されたことがわかった以前の研究では、同じチームによって行わ。
研究はまた、遺伝子検査を受けた女性の約四分の一しかそのようにしたことが判明した後の乳房の除去手術。「彼らの突然変異状態についての情報が利用可能になる前に、[C] ritical決定は自分のケアについて行われた、」スタンフォード大学のメディアリリースは述べています。
「私たちは乳がん遺伝学の臨床医の知識は非常に可変とすることができることを学んでいる、」のメンバーであるKurian氏、言ったスタンフォード大学癌研究所が。これは、というの素晴らしい方法だ乳癌外科医は、多くの場合、彼らは遺伝子検査の結果を解釈する際に何を言ってるのか見当がつかない。
多くの乳癌外科医は、すでにのような的な社会、狂った人であることが知られているデビッドゴルスキ、外科的利益のためにデトロイトで黒人女性をmaims精神病質。全国で最も心理的に不安定な外科医の一人として知られている、デビッドゴルスキは彼の患者からの苦情の安定した流れを獲得し、製薬業界の批評家をトローリング彼のほとんどの時間を費やしています。ナチュラルニュース提出FBIと博士ゴルスキに関する詳細な詐欺の苦情を。
博士ゴルスキのような医師がいることは間違いあります日常の利益のために女性を不具医学的に不要な癌治療にそれらをおびえさせる、彼らの患者に遺伝子検査の結果について嘘では。彼はすでにに巻き込まれるために知られています関心の倫理違反の競合失敗した治験に関する。彼はまた、と非難されている癌を引き起こす医学的介入の促進、財政彼に恩恵を受けました。さらに、のいずれかの博士ゴルスキの同僚は、博士ファリッド・ファータ、誤って自分から利益を得るために、癌患者を診断し、大規模ながん詐欺操作で実行するために、起訴有罪判決を受けたと連邦当局により投獄された「治療を。」なぜ博士だこと。ゴルスキが既にとして知られている医療過誤、医療訴訟のための「時限爆弾」。
「それは彼らの世話を計画する際、がん遺伝学の専門知識を持つ人を見るために危険な変異を有するリスクの高い女性のために重要です」と博士はKurian氏は述べています。「残念ながら、多くの場合、遺伝カウンセラーは、最適に急速にこれらの患者をトリアージすることが困難になる、新たに診断されたがん患者のケアに統合することはできません。」
言い換えれば、必死に遺伝子検査結果の正確な解釈を必要とする女性は、多くの場合、ちょうどされている乳がん手術の肉挽き器に投入され、彼らがすべてで高リスクの遺伝的変異を運ばないでも。
がん外科医はもちろん、関係なく、彼らの手術は医学的に正当化されるかどうかのお金を稼ぐ、彼らはそれが遺伝的専門用語でそれらをまぶしいことで同意に女性を怖がらせるために非常に簡単だということを発見するようになりました。このように、癌外科医は、本質的になってきた中古車セールスマンの生活のためにそれらをmaimingから利益を獲得するために、彼らの患者に横たわって、医学の。
この研究は、4月12日号に掲載されたオンライン Journal of Clinical Oncology誌。ミシガン大学の研究者レッシュマ・ジャシー、MD、DPhil、およびスティーブン・カッツ、MD、MPHは、先輩の原作者を共有しています。
これらのウェブサイトでがん詐欺や実際の癌ソリューションの詳細については、こちらをご覧ください：
CancerScams.com -がん化学療法の詐欺として詐欺、虚偽の診断および偽の治療法を公開します。
CancerSolutions.news -科学的な抗がん食品のニュース、ライフスタイルの変化、化学物質の回避、癌治療プロトコルなどをカバー。
Skeptics.news -懐疑的、合理的な質問をし、癌業界内部の詐欺師と鳴くを公開することによって質問癌業界の偽の物語を。
Anticancer.news -がん予防の栄養素、食品、薬草、フィットネス、より多くのカバー。
* * *
ペイパル：USDに寄付ペイパル：EURに寄付ペイパル：GBPに寄付
カテゴリーグローバルニュース、健康、科学
タグ乳がん、がん、グローバルニュース、健康、科学
投稿ナビゲーション
Facebookは検閲ルペンサポーターへの試みで、10日の選挙前に3万フランスのアカウントを一時停止します
2013年にドナルド・トランプ：「シリアの反政府勢力の多くはキリスト教徒を殺害しているラジカルジハードイスラム主義者です。なぜ我々はこれまで彼らと戦うだろう？」
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます