トロイの木馬は実在したの？

　どう考えても分かりません。トロイの遺跡を見てきた今、まだ分からない。
　何が分からないかというと、トロイ戦争の終結のいきさつについてです。トロイ戦争は、ギリシア神話上の戦争。ホメロスの叙事詩に書かれている。「ホメロスの創作…」と、考えるのが普通でしょう。ところが、ドイツの考古学者であり実業家であった、ハインリッヒ・シュリーマンは、普通ではなかった。
　シュリーマンは、ホメロスの叙事詩にある「トロイ」は、「ヒサルルクの丘」にあると推定した。１８７０年に発掘をはじめ、１８７３年に伝説の都市トロイを掘り出した。つまり、トロイは実在した。そんなことってあるのか？！…あったんですけどね…。

　かくして、伝説上のものと思われていた古代都市が発見された…。それから１３６年後、私がその都市を歩いてきた。トロイは、確かにあった。

　では、トロイ戦争自体はどうだったのだろうか？本当にあったのだろうか？トロイの遺跡をめぐっていると、遺跡の地層が９層になっていることがはっきり分かるところがある。御丁寧に地層に番号まで付いている。紀元前３０００年も前からの都市だけに、どんどん埋まって地層になってしまった。

　今のところ、第７層の時期（紀元前１２００年中期）にトロイ戦争があったという説が有力。
　破壊や火災のあとがある地層は、第２層、第６層、第７層（１層が一番下、つまり古い）。その中で第７層の時期にトロイ戦争があったとする根拠は、第７層の都市は、火災が都市全体を覆っていることのほか、発見された人骨の中に人為的に傷つけられた…つまり戦争の犠牲者と思われるものがあるからなのだそう。
　では、第２層、第６層の火災の跡は何か？考えられることは、流行病のまん延阻止のため都市を焼き払ったということでしょう。それはないだろうって？紀元前１２００年ですから、季節性インフルエンザでも国が滅びてしまいますよ。　　

　トロイは実在していた。戦争があったこともほぼ間違いない。それらは納得した。まだ私が分からないのは、戦争の勝敗を決定づけた「木馬」です。私としては、トロイはあった。トロイ戦争もあった。しかし、木馬はないだろう…話をおもしろくするために登場させたのだろう…なのですが。

　遺跡の中に、「木馬が通った坂」とされている坂があった。これは、あとから付け加えた話だと思うが…。遺跡の入り口に復元された木馬が展示されていた。中へ入ることもできた。「復元？」見た人は誰もいないのに？「復元」とは。
　それにしても、木馬の制作過程を詳しく書いた書物もある（トリピオドーロスの「トロイア落城」）。木馬は本当にあったのか…。

　旧約聖書（創世記）に、ノアの方舟がある。「そんなもの、実在したはずないだろう」と思っていた。私が創作と決めつけていたノアの方舟…アララト山（トルコの東方）中腹に方舟の痕跡があるという。紀元前３０００年の木造の舟の痕跡などあるわけないべ…とも言えない状況になっている。それが本当だとすると、トロイの木馬も本当の話…？なぜ、こだわるかって？神話が本当なら、八岐大蛇（ヤマタノオロチ）も実在したことになってしまう。神話は神話として、大切にしておきたいのですが…。

　なお、この度、トロイ戦争の本当の原因が分かりました。
　ギリシャは、トロイの港がほしくてたまらなかった。しかし、戦争を仕掛ける理由がなかった。そのため話をでっち上げて戦争の口実をつくった。つまり、戦争は、港を手に入れたいという「欲」だった。これは、実によく分かる話です。
　しかし、木馬は事実だったのか？どう考えても分かりません。