大山阿夫利神社 登拝その２

上社へのお参りでは、体を清めます。

山ではなにがるかわかりません。

大峰山では九字を斬ります。

門は、半分だけ開けます。

7月のお山開きのときだけ

日本橋お花講が両方の門を開けます。

1丁目の石碑が見えます。

頂上は二拾数丁目です。

紅葉はまだですね。

日光では沢山の人がでているようです。

いつものお茶屋さんでお汁粉をいただきました。

ありがとうございました。

2週間さきかなあ？

今日は、建長寺からハイキングコ－スで

覚園寺まで歩いてみようと考えています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

新潟大学名誉教授　岡田先生のブログから

(2022.10.24)
Ｑ　両親の接種は本当に赤ちゃんに影響しないのか？

Ａ　かつて、ワクチン担当大臣が「ワクチンで不妊になるというのはデマです」と語っていました。産科婦人科系の複数の学会が、「母体や赤ちゃんに重篤な合併症が発生したという報告はなく、妊婦さんもワクチンを接種することができます」という声明を発表したのも、同じ頃でした。

この問題に関しては、当ホームページでも、「専門誌に掲載された論文に捏造があり、これらの発言の根拠となった情報は信用できない」との記事を掲載したことがあります（Ｑ15(4)）。つまり捏造されたデータを修正して計算し直すと、「妊娠20週以内のコロナワクチン接種で、流産の可能性が8倍以上も高まる」という結論に変わるというものでした。

2022年9月、米国の専門誌に新たなデータが２つ発表されました。そのひとつは、妊娠・出産に関するもので、ワクチンを接種したあと、体外受精（胚移植）を受けた女性3,052人が、そのあと妊娠を継続できたかどうか知らべたものでした。

ワクチン接種後から体外受精実施までの日数でグループを分けて比べたところ、以下のようになりました。
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　日数で分けた群　　　人数　妊娠が継続できた割合　接種なし群との比
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　３０日以内　　　　３５　　　　３４．３％　　　　　０．６１
　　　３０～６０日　　　５８　　　　３６．２％　　　　　０．６３
　　　６１～９０日　　１０５　　　　５１．４％　　　　　０．９６
　　　９１日以上　　　４６９　　　　５６．３％　（６１日以上として計算）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　接種なし　　　２３８５　　　　６０．３％　　　　　１．００
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


たとえば表の最上段は、「接種後30日以内」に体外受精を受けたのは35人で、そのうち34.3％だけが妊娠を継続できた、という意味です。右端の「接種なし群との比」は、接種をせずに体外受精を受けた人たちが妊娠を継続できた割合を1.00とみなした場合の比率ですが、複雑な統計処理を施してあるため、単純な割り算にはなっていません。

赤字で示した数字0.96は、「61日以上を１つの群」にまとめ、「妊娠が継続できた割合」を接種なしのグループと比べたものですが、統計学上、差はないと判定される結果でした。これより上の段は「有意差あり」だったことから、つまりワクチンを接種してから60日以内は、体外受精の施術を受けないほうがいいという結論なのです。

もうひとつの研究発表は、母乳に関するものでした。出産後、6ヵ月以内にコロナワクチンを接種した母親11人に協力を求め、接種の1時間後から5日目までの間、母乳をできるだけ繰り返し取り分けてもらいました。

合計131回分の母乳を分析したところ、5人の母親から提供された母乳のうち、接種45時間以内のサンプルから、「ワクチン由来のメッセンジャーＲＮＡ」が検出されたのです。

「抗体」が母乳から検出されたという報告は以前ありましたが、メッセンジャーＲＮＡそのものが検出されたという報告は世界初です。

コロナワクチンは妊娠・出産・育児にいっさい影響しないというのが、世界中の専門家の主張でした。しかし２つの最新研究によって、ワクチン接種が胎児や乳児に与える悪影響が、否定できなくなってきました。

従来の情報を鵜呑みにせず、絶えず疑う目を持ち続ける必要がありそうです。