仕事は、つらいよ。

＜デザイナー＞は今特に社会的注目を集めているから、つらいだろうなあ。

ちょっとでも＜似ている要素＞があれば、＜疑惑に包まれてしまう。＞

今は、エンブレムだけターゲットにされているが、本の装丁デザインや世にあまたあるポスターのデザインなどは、大丈夫なのだろうか。

 

我々の研究は、デザインに比べると、、＜ちょっと楽かもしれない。＞

あるテーマで論文を書く時、まず、すべきは、先行研究のチェックである。

関連性の強い先行研究は、＜引用＞する。

 

引用は、＜肯定＞、＜否定＞、＜肯定も否定もないただの関連＞の３つのパターンで行われる。

先行研究の考え方や分析結果を支持する場合が、肯定。

先行研究の考え方や分析結果と異なる場合が、否定。

そのどちらでもない、関連。

 

研究論文は、多くの＜引用＞で埋まっていく。

もちろん＜オリジナリティ＞を浮き彫りにするためにも、先行研究をレビューし、何がどこまで分かっているかを明らかにしなければならない。

研究論文は、人の研究の紹介で多くの、あるいは少しのスペースを割く。

研究論文は、人のふんどしを紹介したうえで、＜マイ・フンドシ＞でどしどし進んでいく。

人のふんどしを紹介するページが多いからと言って、＜酷似している！と後ろ指を指されることはない＞

この点は、気楽だ。

 

今日も、和三本が、もっと甘みを増すように、練らなくっちゃ。

＜練り＞の工程が長いため、１日頑張っても１ページ分ぐらいしか進まないことも多い。

 

＜どんな仕事も、それなりに辛いんだからあ。＞

 

 

 

 

 

9月3日(木)のつぶやき

　西彰　@kyotonC　10:16

問い合わせ、ナッシング。 goo.gl/pKnh3q

from gooBlog

返信 リツイート お気に入り

---

　西彰　@kyotonC　10:31

「問い合わせ、ナッシング。」 goo.gl/pKnh3q

from gooBlog

返信 リツイート お気に入り

---

Follow @kyotonC