天引き

75歳以上の高齢者等を対象とする後期高齢者医療制度は他の健康保険とは独立した制度となった。私の不勉強のせいか詳細を理解できないでいるが、高齢者に対して優しくないことは確かなようである。
確りとした自分の生活設計を立てず、ルーズな生活を送り蓄えのない人にも非があるのは解っているが、収入のない人間から、生活費に比較して高額な保険料を徴収するのはイジメとも感じられるし、“姥捨ての方針”も見え隠れする。
そのため連日のように、無駄をなくせ！　天下りを完全禁止しろ！　廃案にしろ！　などと、この制度に対する批判が繰り広げられている。それは当然のことだと思う。
そうした中に、「天引きは止めろ！」との発言もあるが、これは的を射ていないと思う。制度の良し悪しは別として、払うと決ったものは払わなければならない。その場合は天引きが１番納め易いはずだ。それとも天引きに反対する人は、その保険料も、授業料や給食費と同じように払わずに済まそうと考えているのであろうか？