未来にまっすぐ、市政にまっすぐ。まっすぐな人、池渕佐知子。無党派、市民派の前吹田市議会議員です。
未来にまっすぐ（池渕 佐知子のブログ）
7月19日(木)のつぶやき
07:36 from web
おはようございます。今日も暑そうです。午前中は8月1日2日の行政視察に向けての、事前研修会を財政総務委員会として実施します。委員以外の議員にも呼び掛けたところお二人の方が参加されるとのことです。
08:10 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO講師は外部ではなく吹田市職員です。視察目的は業務継続計画（BCP）と公契約条例で、これらに関して吹田市の現在の状況を知っておくというのが研修の目的です。吹田市の状況をを知らずに視察先の事例をお聞きしても意味がないでしょう、ということで計画しました。つづく
08:13 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 研修実施の規定ですが、特に何の規定によって、ということではありません。実は昨年度、委員会の一委員から声があがり同様の研修をしましたが、委員会委員の半分も参加しませんでした。今回は、委員長として6月の委員会終了後、委員に開催趣旨を説明し呼び掛けました。
08:16 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 委員会の正式な案件としてではありませんが、委員会終了後、提案し、委員9人が全員参加することになりました。で、せっかくの機会なので、委員外の方にもよろしかったらどうぞ、ということで声をかけることも委員に了解を得て行い、2人の議員が参加するということです。
08:21 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 先日の議会事務局シンポジウムの中のパネルディスカッションの席でも、少しだけお話しました内容がこの事前研修です。以前から吹田市の施策や事業を個人的にチェックして視察に臨んでいましたが、委員会視察なので全員でできたらいいなと思って、委員長として提案しました
08:26 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 細切れにいくつもにまたがってごめんなさい。議会改革の一環として条例を作ったり規則を見直したりすることも大事ですが、今、できることを積み重ねるのも大事だと思います。それだけ、できるのにしていない、できていない、ことですよね。生駒市議会でもぜひ実施しては？
08:39 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO正攻法としてはそうでしょうが、たとえば、委員全員が合意して、政務調査費を出し合って講師謝礼に充てるというのは？私の会派は前に他の会派と合同で政務調査費を使って講師謝礼にあて、他の議員にも呼びかけました。あとは議員全員対象にして議会研修費を充てるとかですね
08:41 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 失礼しました。生駒市議会のほうが外部講師(大学の先生)をお呼びして事前学習会をされているのですね。吹田市より進んでいますね。参考にさせていただきます。ありがとう。
12:43 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 午前中の会議が終わったので、朝の続きです。100条の２は「議会」が主語なので、議会の予算で議会として実施するのが筋かな？と思いました。100条委員会なら、すでに議会の承認を得た委員会なので、そこで予算を使うのも認められているということなのかな？ではまた
14:01 from web （Re: @SHUJI_AMANO）
@SHUJI_AMANO @SHIOMIMAKIKO 情報ありがとうございます。吹田市議会議会改革特別委員会でも専門的知見の活用が協議事項にあがっていますが、まだまだ実施のところまでほど遠い状況です。奈良市議会、注目ですね。また、議事録とか見せていただきます。ありがとう。
14:04 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 天野さんのところの事例も教えていただきました。やっぱり「議会」が主語だから、議会での議決が必要なんですね。勉強になりました。ありがとうございました。生駒市議会の議事録も読ませていただきますね。ありがとう。
by IkebuchiSachiko on Twitter
おはようございます。今日も暑そうです。午前中は8月1日2日の行政視察に向けての、事前研修会を財政総務委員会として実施します。委員以外の議員にも呼び掛けたところお二人の方が参加されるとのことです。
08:10 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO講師は外部ではなく吹田市職員です。視察目的は業務継続計画（BCP）と公契約条例で、これらに関して吹田市の現在の状況を知っておくというのが研修の目的です。吹田市の状況をを知らずに視察先の事例をお聞きしても意味がないでしょう、ということで計画しました。つづく
08:13 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 研修実施の規定ですが、特に何の規定によって、ということではありません。実は昨年度、委員会の一委員から声があがり同様の研修をしましたが、委員会委員の半分も参加しませんでした。今回は、委員長として6月の委員会終了後、委員に開催趣旨を説明し呼び掛けました。
08:16 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 委員会の正式な案件としてではありませんが、委員会終了後、提案し、委員9人が全員参加することになりました。で、せっかくの機会なので、委員外の方にもよろしかったらどうぞ、ということで声をかけることも委員に了解を得て行い、2人の議員が参加するということです。
08:21 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 先日の議会事務局シンポジウムの中のパネルディスカッションの席でも、少しだけお話しました内容がこの事前研修です。以前から吹田市の施策や事業を個人的にチェックして視察に臨んでいましたが、委員会視察なので全員でできたらいいなと思って、委員長として提案しました
08:26 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 細切れにいくつもにまたがってごめんなさい。議会改革の一環として条例を作ったり規則を見直したりすることも大事ですが、今、できることを積み重ねるのも大事だと思います。それだけ、できるのにしていない、できていない、ことですよね。生駒市議会でもぜひ実施しては？
08:39 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO正攻法としてはそうでしょうが、たとえば、委員全員が合意して、政務調査費を出し合って講師謝礼に充てるというのは？私の会派は前に他の会派と合同で政務調査費を使って講師謝礼にあて、他の議員にも呼びかけました。あとは議員全員対象にして議会研修費を充てるとかですね
08:41 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 失礼しました。生駒市議会のほうが外部講師(大学の先生)をお呼びして事前学習会をされているのですね。吹田市より進んでいますね。参考にさせていただきます。ありがとう。
12:43 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 午前中の会議が終わったので、朝の続きです。100条の２は「議会」が主語なので、議会の予算で議会として実施するのが筋かな？と思いました。100条委員会なら、すでに議会の承認を得た委員会なので、そこで予算を使うのも認められているということなのかな？ではまた
14:01 from web （Re: @SHUJI_AMANO）
@SHUJI_AMANO @SHIOMIMAKIKO 情報ありがとうございます。吹田市議会議会改革特別委員会でも専門的知見の活用が協議事項にあがっていますが、まだまだ実施のところまでほど遠い状況です。奈良市議会、注目ですね。また、議事録とか見せていただきます。ありがとう。
14:04 from web （Re: @SHIOMIMAKIKO）
@SHIOMIMAKIKO 天野さんのところの事例も教えていただきました。やっぱり「議会」が主語だから、議会での議決が必要なんですね。勉強になりました。ありがとうございました。生駒市議会の議事録も読ませていただきますね。ありがとう。
by IkebuchiSachiko on Twitter
コメント(0)|Trackback()
?