みどりの一期一会

当事者の経験と情報を伝えあい、あらたなコミｭニケーションツールとしての可能性を模索したい。

無添加てづくり「ユズジャム」／「更科」の味噌煮込み

2010-02-09 20:07:12 | おいしいもの／食について
お正月前に収穫しておいた柚子で、ユズジャムを作りました。

暇になったら、ユズ酢（果汁）を絞ろうと思っていたのですが、
１００個くらい竹ザルにいれたまま放置。
寒いところに置いておいたので、皮は少ししなびて軽くなっていましたが、柚子ジャムには大丈夫。


今年はテレビでやっていた皮もふくろも全部使う方法で、
柚子ジャムを作ることにしました。

まず柚子を半分に切って種を出して「ゆずしぼり」で果汁を絞り、
ふくろと皮を分けます。
　　

皮は一晩水にさらして、苦味とアクを抜き、

こまかくきって、二度ほど湯でこぼし、ザルに揚げておきます。
　

袋はペクチンと食物繊維が豊富ですが、少しかたいので、
二三度ゆでこぼしてから、少量の水でやわらかくなるまで煮ます。
　　
それを裏ごしして、果汁と皮と袋が準備できました。　　


あとは全部を鍋に入れて、蜂蜜とオリゴ糖を入れて、
薪ストーブの上で、ことこと煮るだけ。

今回はとろみをつけた柔らかいジャムにしたかったので、
砂糖は使いませんでした。

最後に、皮ももうちょっと細かくつぶして煮詰めて出来上がり。


この「ユズジャム」は、流動食から刻み食になった、
母が食べやすいように、と作ったのですが、
病院にもって行ったら、口内炎ができて口の中が痛いので、
「ユズジャム」が大好きだという姉に持って帰ってもらいました。

パンにつけるか、お湯でのばして
柚子湯にするとちょうどよいくらいの、控えめの甘さです。


応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

そうそう、昨日は、
母の病院の帰りに、連れ合いといっしょに「更科」に行きました。


煮込みを食べたいね、と意気投合(笑)。
ふたりとも、「煮込み大」を注文。


塩分を減らした食事をしているので、久しぶりに煮込みを食べたのですが、
とってもおいしかったです。

「まったまにはいいか、またこよ」、と思いました。


最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへクリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (0) | トラックバック (0) | goo

伊豆の野水仙／２／１３自治ネット公開講座・三重県議会の議会改革（三重県議会議長三谷哲央氏）＠名古屋

2010-02-08 19:03:48 | 市民運動／市民自治／政治
１月の伊豆旅行のときに下田で買ってきた、
花つきの野水仙を植えるための庭仕事。

まずは、鉢から芽を出しているわが家の水仙を地植えにしてやろうと、
植木鉢をひっくりかえしたら、鉢の底にトサマガエルが冬眠中でした。
　　
寝てるところを突然たたき起こされて、
とりあえずは目を覚ましてもぞもぞと寝返りを打ったのですが、
寒さのせいか動きが鈍いので、またそっと鉢の底の部分の穴に戻して、
水仙の鉢ごと植えこみました。
　　

本命の水仙は、下田の須崎半島の先端の爪木崎 （つめきざき）に群生している野水仙。
海に面した広大な公園は３００万本の野水仙の群生地で
あたり一面に芳香を漂わせていました。


下田の水仙は香りが強いのが特徴ということで、八重も一重も混じってて、
あんまりきれいなので、どうしても欲しくなって、
ていねいに包んでもらって、旅行中、持ち歩いていました。

で、玄関のなかに一週間ほどそのまま放ってあったのですが、
土がたくさんついていたのでしおれずに、車も家もよい香り。

坂を上ったところに植えた、水仙の花がぱっと目立ちます。





夕陽を浴びてかがやくような水仙に、春の息吹を感じます。

海辺からはるばる山にやってきたけれど、これから毎年咲いて欲しいな。
少し芽を出した球根も買ってきました。
こちらは植えてから、二ヵ月後に咲くそうです。

下田の須崎半島・爪木崎 の「水仙まつり」は、また紹介しますね。


応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

話しは変わりますが、静岡やら東京やら名古屋へと、
毎週末、家を空けているような気がしますが、
今週末の土曜日には、自治ネットの公開講座があります。

ユニークな議会改革に取り組んでいる注目の三重県議会の
三谷哲央議長が講師なので、是非参加したいと思っています。

　公開講座　「三重県議会の議会改革」　２月１３日(土)
　政党に関係していない東海地区の議員を中心に作っている勉強会に「無党派・市民派　自治体議員と市民のネットワーク(略称・自治ネット)」があります。

私たちは、　１月１２日１３日　、ユニークな自治体経営を進めて財政再建や職員削減に努めている兵庫県加西市を訪問、中川市長らと懇談、「公民連携」つまり自治体と市民や民間が協調していく事業やその姿勢について研修しました。

２月１３日(土)は、名古屋市内で「三重県議会の議会改革」と題した講演会・話し合いを企画。都道府県議会としては全国でもっとも改革が進み注目される三重県議会の三谷哲央議長(民主党)を招いて公開講座を開催します。(参加自由)

(関連)　１月１９日のブログ　
　　　◆公開講座・三重県議会の議会改革／講師三重県議会議長三谷哲央氏／２月１３日(土)主催・自治ネット






最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへクリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (0) | トラックバック (0) | goo

読む政治:小沢氏不起訴1.2/「議員と市民の勉強会」開催中

2010-02-07 09:35:36 | 市民運動／市民自治／政治
昨日から「議員と市民の勉強会」で名古屋のウイルあいちに来ています。

一日目が終了してから、参加者全員で栄のお店に移動。
フリードリンク100分の懇親会で話が盛り上がりました。

今朝は9時から「情報公開と住民監査請求」のセッション４。
講師はつれあいなので、わたしは聴きながら写真撮影係り。



午後は、オプション講座でわたしの担当、
希望者のみなさんから出てきた「わたしが議会でかかえている問題』のアドバイスをします。


応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

宿泊先のウイルあいちで朝のうちに、Ｐ-ＷＡＮのニュースをセレクトしてアップしました。

毎日新聞の「読む政治」、「小沢氏不起訴」の続編です。

読む政治：小沢氏不起訴（その１）　官邸、一時「ポスト小沢」選び
毎日新聞　2010年2月7日　東京朝刊

　◇首相周辺「もしもの時のため、考えてください」
　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」による土地購入をめぐる事件で東京地検特捜部が強制捜査に踏み切って２０日余。小沢氏の不起訴決着までの間、政界は捜査の行方に翻弄（ほんろう）された。鳩山由紀夫首相も「盟友」を擁護しつつ、鳩山官邸は「ポスト小沢」へと一時動いた。
　「輿石東参院議員会長や山岡賢次国対委員長を（幹事長に）上げるのが一番いい。もしものときのため、考えておいてください」
　鳩山首相に周辺グループからこんな幹事長人事案が寄せられるようになったのは１月末。同２３日、小沢氏が東京地検の事情聴取を受け、聴取後の記者会見で「与えられた職責をまっとうしていきたい」と幹事長続投に意欲を示していた。
　しかし、事情聴取が被告発人として黙秘権を告げられた「被疑者聴取」で行われ、調書２通に署名したことが明らかにされると状況は一変した。立件の可能性を排除できないのは明白だった。
　首相の周辺グループが練った後継幹事長の人事案は「小沢氏と関係が良好で、小沢グループが認めうる人材」が前提条件だった。内閣への影響を避けるため閣僚を候補から外し、小沢氏に近い党幹部を軸に進んだ。輿石、山岡両氏のほか海江田万里選対委員長代理らの名前が浮上した。
　「ポスト小沢」の動きが水面下で進む中、鳩山首相の言動にも変化が生まれ始めた。
　「あれはちょっと言い過ぎた」。首相が周辺に自戒を込めて漏らしたのは、自身が１月１６日に小沢氏に「（検察と）どうぞ戦ってください」と激励の言葉を贈った直後のこと。これ以来、発言のトーンを弱めていく。
　官邸では首相の発言ぶりが議論された。幹事長続投については「現在は」「今の段階は」と前置きするようになり、事件の展開も「仮定の質問にはお答えできない」と慎重な言い回しに変わった。石川知裕民主党衆院議員らの拘置期限となる２月４日が近づくにつれ「言い方を抑えるよう打ち合わせた」と首相周辺は明かす。
　しかし、鳩山首相が「ポスト小沢」の人選に深く関与した跡はなく、進言を聞き置くだけにとどめていたようだ。周辺らの人選も小沢氏の在宅起訴が念頭にあり、逮捕という最悪のケースの危機管理に備えたフシはない。
　今夏の参院選をにらみ、選挙実務は引き続き小沢氏に任せるしかない。しかし選挙を考えると、幹事長は退いてほしい。人事案の背景にあったのは、ご都合主義の思惑だった。


新聞記事
読む政治：小沢氏不起訴（その２止）　「検察との対決」を演出、聴取応諾で活路
　＜１面からつづく＞
毎日新聞　2010年2月7日　東京朝刊

　◇非小沢氏系七奉行、共倒れ危機「みんなで首相守ろう」　狙いは「小鳩分断」
　「検察当局の公平公正な捜査の結果はそのまま受け止めたい」。資金管理団体「陸山会」の土地購入事件を巡り、東京地検が不起訴処分を決めた４日夜、民主党の小沢一郎幹事長は党本部で記者団に淡々と語った。
　「検察との戦い」を党大会（１月１６日）の舞台で宣言してから約２０日。だが、検察への対抗心は党大会をピークに漸減し、同２３日と同３１日の２回にわたる東京地検の事情聴取を経て不起訴決着へと向かった。経過をたどると、検察との対決を「演出」しつつ、着地点を模索した「小沢戦略」の一端が見え隠れする。
　「徹底的に検察庁と戦ってやる」。元秘書の石川知裕衆院議員の逮捕を聞いた小沢氏は１月１５日夜、東京都内のホテルで古くからの知人にぶちまけている。
　しかし、小沢氏が事情聴取に応じるのは既定路線だった。関係者によると、石川議員逮捕前には聴取応諾も視野に入れ、検察との対峙（たいじ）を通じ「身の潔白」を示す姿勢だった。この路線は石川議員逮捕後も貫かれた。　昨年３月の西松建設事件の際は東京地検の事情聴取は見送られ、今回、１月初旬にあった聴取要請に小沢氏はしばらく応答しなかった。このまま突っぱねれば全面対決の様相も呈したが、それは回避した。
　１月２３日の事情聴取後、当初は声明とされた小沢氏の説明は、自らの意向で記者会見に
変わった。１日の記者会見でも２回目の事情聴取に応じたと明かした。小沢氏はこの会見で、刑事責任を問われた場合の幹事長辞任を示唆したが、「刑事責任を問われる事態は想定していない」とも言明した。
　「小沢氏には検察を押し切る自信があったのだろう」と周辺は語る。だが、「誤算」も生じた。
　検察との対決姿勢は党内に主戦論を生んだ。１月１８日には「捜査情報の漏えい問題対策チーム」を設置。取り調べを録音・録画する可視化法案の早期成立を求める動きも強まった。しかし、動きはすぐに失速する。
　１月末、高嶋良充参院幹事長は可視化法案議員連盟会長の川内博史衆院議員に自重を要請。一連の動きを主導した党幹部は「党を巻き込んだ検察との対決を小沢氏は望んでいなかった」と振り返る。
　「大山鳴動してネズミ一匹も出なかった。巨額の国費で小沢氏の玄関をきれいに掃き、『クリーンだ』という口実を検察がつくってあげたようなものだ」。自民党幹部の一人は小沢氏と検察両方に不信の目を向けた。
　「小沢さんが４日に起訴でもされた場合、誰も事前に批判の声をあげていないのは党にとってよくない」
　東京地検の捜査が大詰めを迎える前の１月下旬、小沢氏に距離を置く民主党の枝野幸男元政調会長は、前原誠司国土交通相ら数人の親しい議員らと東京都内で会談した際、小沢氏の進退に言及する決意を打ち明けた。
　国会では自民党や公明党など野党が「自浄能力はあるのか」と「政治とカネ」の問題で追及を続ける一方、民主党内からは現職の民主党衆院議員逮捕という事態にひたすら「静観」を強いられ、焦燥感も広がっていた。
　枝野氏は１月３１日、地元さいたま市での集会で「一定のけじめをつけるべきだ」と小沢氏の辞任を暗に要求。これに呼応して同じく非小沢氏系の前原国交相らも「自浄能力の発揮を」と足並みをそろえた。
　小沢氏批判ののろしが一斉に吹き上がった伏線は、約２週間前にすでに敷かれていた。
　「小沢さんは党と内閣を巻き込もうとしているのでは」「みんなでユキさん（鳩山由紀夫首相）を守ろう」
　民主党大会が開かれた１月１６日の夜、東京都内の日本料理店に集まった小沢氏と距離を置く有力議員の会合で、出席者からそんな声が相次いだ。顔をそろえたのは渡部恒三元衆院副議長や、岡田克也外相、仙谷由人国家戦略・行政刷新担当相、野田佳彦副財務相、枝野氏ら。「七奉行」と呼ばれる非小沢氏系の議員の面々だ。
　表向きは「仙谷氏の誕生会」だったが、首相の「どうぞ戦って」発言で、首相が小沢氏を擁護しているとの印象が広まったことに「立件されれば首相と幹事長の共倒れ」と危機感を募らせ、対応策を練るのが主眼だった。
　非小沢氏系のある議員は「七奉行の一人が会合後、小沢さんとの関係について慎重に発言するよう首相に進言した」と語る。進言が奏功したのか、首相の発言はその後、小沢氏と距離をとる内容を交えるようになった。
　会合に出席した一人は「小沢氏に幹事長辞任を求めるより、鳩山首相と小沢さんの間に線を引くことが大事だった」と振り返り、一定の成果を強調した。
　党内の自浄作用をアピールし、「小鳩分断」を図った動きは小沢氏の不起訴で水面下に潜ったが、小沢氏に批判的な中堅議員は言う。「世間は小沢さんが不起訴になっても灰色と思っている。参院選が近付いても世論の逆風が続けば、タイミングを見てまた辞任を促す時が来るかもしれない」



最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (0) | トラックバック (0) | goo

2月06日(土)のつぶやき

2010-02-07 00:28:40 | 花／美しいもの
09:11 from web
●小沢氏不起訴　政治責任は免れない／「共謀の物証なく」「民主、残った火種」 http://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/eaa052b7ee47f82eb882fb01262818f2
09:11 from web
●２／６〜７第３回・議員と市民の勉強会「予算の見方、市民派議員としての切り口」＠ウィルあいち http://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/fe01473b68e667439f0dac2f2a01a8ea
by midorinet002 on Twitter
コメント (0) | トラックバック (0) | goo

２／６〜７第３回・議員と市民の勉強会「予算の見方、市民派議員としての切り口」＠ウィルあいち

2010-02-06 09:00:27 | 市民運動／市民自治／政治
朝起きたら雪が積もっていました。

今日から｢Ｍ＆Ｔ企画／議員と市民の勉強会」なので名古屋に出かけます。
連続講座の３回目、今年度最後の企画で、テーマ「予算の見方、市民派議員としての切り口」。

以下に《スケジュール・内容の詳細》をアップします。

２００９年度｢Ｍ＆Ｔ企画／議員と市民の勉強会」
《議員の仕事・市民の仕事〜まちをかえるのはあなた》
第３回テーマ「予算の見方、市民派議員としての切り口」
　　日時：２月６日(土)１３時〜７日(日) １２時　会場：ウイルあいち

《スケジュール・内容の詳細》
【セッション１】　
１．１２月議会の「一般質問」と「議案質疑」を「事後評価」する　
●｢事後評価｣とはなにか／「事後評価」はなぜ必要か−レクチャー
●１２月議会での「一般質問と議案質疑」の「事後評価」
あなたの一般質問・本会議質疑は何点？／獲得目標に届いたか

２．本会議質疑と一般質問をつかいこなすために
●過去５回の本会議でのアンケートより　
●テーマ「本会議での質疑・一般質問はなぜ必要なのか」
・問題提起　｢なぜ本会議で質疑・一般質問ができないのか｣　
・ディスカッション　　　　　　

【セッション２】
３月の予算議会を前に／予算とはなにか／政策的な観点から〜総論／予算の基本、予算審議の流れ／予算編成過程の情報の利用／予算関連の状況の理解と切り口
●３月の予算議会を前に／予算とはなにか／政策的な観点から〜総論
●予算の基本と総論　
　　　　　
【セッション３】
予算議会に向けて「一般質問」を組み立てる／取り組みたい事業に関する論点や手法
●予算議会に向けて「一般質問」を組み立てる
全体のコメント・ディスカッション　

２月７日（日）
【セッション４】
情報公開を進めるために／住民監査請求の実際／現場で使える直接民主主義の手法
●　あなたの自治体の情報公開度を高めるために
　　予算編成過程の情報公開の自治体ごとの状況
　　　
●　住民監査請求の実際
● 現場で使える直接民主主義の手法　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１３:００から１５:００
【オプション講座】　テーマ｢わたしが議員として抱える問題」

●当日の持ち物（文献などは必需。必ず各自事前に入手してお持ちください）●　
今年度の予算書、１，２回の資料をかならずお持ちください。
（Ａ）『予算の見方・つくり方』（学陽書房）
（Ｂ）『地方自治小六法』程度の辞書
（Ｃ）『議員必携』（学陽書房）
（Ｄ）『市民派議員になるための本』（学陽書房）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
次年度講座の予告
　　【議会で仕事ができる議員になるためには勉強が必要】
●統一選の前年、４年に１度の「勝てる選挙・市民派議員になりたい人のための選挙講座」
　２０１０年５月、７月、８月、１０月、１１月と一泊二日の連続講座。最大２０名限定
　　　　　　　　　　（主催／略称：Ｍ＆Ｔ企画／選挙講座）　寺町みどり＆ともまさ　



最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (0) | トラックバック (0) | goo

小沢氏不起訴　政治責任は免れない／「共謀の物証なく」「民主、残った火種」

2010-02-05 18:43:19 | ほん/新聞/ニュース
あさから雪がこんこんと降っている。

これから岐阜県には強い寒気と雪雲が流れ込んでくるとのことで、
明日は名古屋でも雪がふりそうとのこと。

明日からの勉強会の準備で缶詰で仕事の最中、
母の転院が決まった、と姉からメールがはいった。
母が１２月１日に倒れて初めて、兄が東京から駆けつけたらしい・・・・。

あすの資料の印刷の合間に新聞を読んでいるんだけど、
「小沢氏不起訴」と｢朝青龍引退」の記事が各紙で大きく取り上げられている。
さすがに、新聞各紙の社説は朝青龍のことではなくて「小沢氏不起訴」。
　
社説：小沢氏不起訴―このまま続投は通らない（2010年2月5日　朝日新聞）

【社説】国民の疑念は解けない　「陸山会」事件小沢氏不起訴（2010年2月5日　中日新聞）

　社説：小沢氏不起訴　政治責任は免れない（毎日新聞　2010年2月5日）

社説：小沢氏不起訴　重大な政治責任は免れない（2月5日付・読売社説）


朝日新聞の社会面には「市民団体、検察審に申し立てへ｣の記事も。
小沢氏の不起訴「不服」　市民団体、検察審に申し立てへ（2010年2月5日　朝日新聞）

　検察の会見、主なやりとり　小沢氏不起訴（2010年2月5日　朝日新聞）

応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

まとまっていておもしろいのは毎日新聞の「クローズアップ２０１０」。
　　　
毎日、タイムリーな記事を、記者が署名入りで交替で書いている。

その横に毎日載ってる「質問なるほドリ」もおもしろい。
今日のお題は「不起訴処分って、どういうこと？」で回答は知り合いの北村和巳記者。

スペースの都合で両方は載せられないので、
「クローズアップ２０１０：小沢氏不起訴」のほうを紹介しますね。

＜世の中ナビ　ＮＥＷＳ　ＮＡＶＩＧＡＴＯＲ＞
クローズアップ２０１０：小沢氏不起訴（その１）　共謀の物証なく
毎日新聞　2010年2月5日

　◇具体性欠く「石川供述」　検察幹部「真っ黒だが、司法の限界」
　不可解な資金移動は暴かれたが、「頂点」には届かなかった。小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件は、同党衆院議員、石川知裕容疑者（３６）ら３人が起訴される一方、小沢氏は不起訴処分に。石川議員らの逮捕後、小沢氏の関与が焦点だったが、東京地検特捜部の「主戦論」は、証拠の弱さに屈した。小沢氏側とゼネコンの関係を巡って特捜部は３年以上前に情報をつかみ、昨年３月にゼネコン各社への一斉聴取に乗り出していた。
　小沢氏を立件するには共謀関係の立証が不可欠で、それには逮捕した３人の供述がポイントだった。特捜部は、特に小沢氏から４億円を直接受領した石川議員を重視した。
　石川議員は「小沢氏に『不動産の取得時期を都合があってずらす』と伝えた」「小沢氏からの４億円を隠すため『銀行から同額の融資を受け、土地購入に充てた形にする』と小沢氏に報告した」などと小沢氏の関与についても一定の供述はした。しかし、虚偽記載についていつ、どこで、どのような相談をしたか、具体性に欠けた。他の２人の供述は「石川議員以下」（法務検察幹部）で、共謀を裏付ける物証もなかった。
　土地購入費の原資を「銀行からの融資」から「個人の資産」と変更するなど、小沢氏の説明には不可解な点が多々ある。石川議員の供述とともに「状況証拠と突き合わせれば立件は可能」とする主戦論が特捜部内にはあったが、大勢は「『石川供述』は詳細さを欠き、共謀を示す証拠とは言えない」との評価だった。陸山会の代表である小沢氏には政治資金規正法上、会計責任者への選任・監督義務があるが、選任・監督双方の過失が要件とされ、適用は困難。不起訴を選ぶほかなく、ある幹部は「心証は真っ黒だが、これが司法の限界」と振り返った。
　特捜部にとって厳しい結果だが、公判でもハードルが待ち構える。「４億円のうち５０００万円は水谷建設からの闇献金」であることを立証しなければならないからだ。石川議員らの説明通り「小沢氏の個人資産４億円を隠した」のなら悪質性は低い。虚偽記載を「闇献金の資金洗浄」とみる特捜部にとって譲れない一線だ。
　特捜部は水谷建設元最高幹部、元幹部らの供述などから立証に自信を見せる。しかし、石川議員は受領を否定している。
　特捜部は５日以降もゼネコン幹部からの事情聴取を継続し、公判に向けた準備に入る方針だ。当初の在宅起訴方針を変え、捜索、逮捕と異例の経過をたどった捜査手法には疑問の声もある。払しょくするには「ゼネコンマネー」の立証が不可欠だ。【小林直、岩佐淳士】

　◇３年余の長い捜査
　昨年３月の西松建設による違法献金事件で、特捜部は有力な証言を得た。０４年の参院選の際、大久保隆規公設第１秘書（４８）が西松建設の盛岡営業所長にかけた電話だ。
　「最近西松さんは（選挙応援に）協力的じゃねえじゃねえか。おたくらが取った胆沢（いさわ）ダムは小沢ダムだ。協力してくれないと困る」
　胆沢ダムは岩手県奥州市で建設中の国内最大級のロックフィルダム（総工費２４４０億円）。特捜部は０６年１０月の福島県発注工事を巡る汚職事件で、「小沢事務所と鹿島が胆沢ダムを仕切っている」との情報を得て、強固な談合組織の存在をつかんでいた。途中、防衛装備品を巡る汚職事件（０７年１１月）などをはさみ、特捜部はこの構図に注目し続けた。

　◇昨年３月からゼネコン聴取
　特捜部は昨年３月に有力証言を得た後、ゼネコンの一斉聴取に乗り出した。狙いは西松建設以外の受注業者による裏献金。だが供述は得られなかった。昨夏、２回目の集中聴取に乗り出した。衆院選直後の着手をにらんだ極秘捜査で、胆沢ダム関連２工事を下請け受注している水谷建設元幹部はこう供述した。
　「受注の見返りとして０４年１０月１５日に石川議員に、０５年４月には大久保秘書に各５０００万円を渡した」
　既につかんでいた土地購入疑惑も０４年１０月の出来事。現金授受があったとされる３日後の１０月１８日に陸山会に５０００万円の入金があった。「この５０００万円を含む４億円が陸山会に集まり土地購入費に充てられたのではないか」。着手を目指し特捜部は昨年９月、上級庁の決裁を仰いだ。
　しかし、上層部は慎重だった。水谷建設に関する証拠を「固い」と見ても、残る３億５０００万円は出所が不明。「形式犯だ」として西松建設事件当時に起こった検察批判が再燃する可能性がある。捜査の主力を鳩山由紀夫首相の資金管理団体を巡る偽装献金事件にシフトさせ、陸山会事件の捜査は止まった。
　潮目が変わったのは昨年１１月４日。土地購入疑惑で石川議員らが告発された。刑事訴訟法上、告発を受理すれば、捜査して刑事処分を決めなければならない。福島事件で端緒を得てから３年以上を経た昨年１２月、ついに本格的捜査が始まった。
　石川議員は任意の聴取に虚偽記載を「形式的なミス」と釈明、４億円の原資は「小沢氏からの貸付金」と主張した。地検側は昨年１２月２８日の検察首脳会議で強制捜査の必要性を強調した。しかし、上級庁の判断は「ノー」。ある法務検察幹部は「協力してくれれば石川議員は在宅で起訴できる。現場は『逮捕すれば口を割る』と思っているがそうとは限らない」と語っていた。
　１月５日、特捜部は小沢氏に事情聴取を要請した。１週間たっても返答がないころから幹部の表情は険しくなった。「協力が得られない以上やむを得ない」。１３日、強制捜査に踏み切った。２日後の１５日、石川議員、大久保秘書が聴取に応じなかった。石川議員は自殺をほのめかし、池田光智元私設秘書（３２）も一時失跡した。「不測の事態を防止するためにも逮捕しかない」。特捜部の主張を検察首脳も認めた。

「石川議員と小沢氏の供述には明確な食い違いがある。裁判で明らかにすれば、うそが分かる」。ある幹部は意義を強調した。しかし、別の幹部は「逮捕までして良かったのか。世間の反応が心配だ」と語った。【大場弘行、三木幸治、伊藤直孝】

-------------------------------------------------------------
クローズアップ２０１０：小沢氏不起訴（その２止）　民主、残った火種
毎日新聞　2010年2月5日

　◇参院選へ世論注視　石川議員に擁護論
　小沢一郎民主党幹事長の不起訴処分が決まったが、元秘書の石川知裕衆院議員ら３人が起訴され、小沢氏の政治的責任はなおくすぶる。鳩山由紀夫首相は小沢氏の幹事長続投を認め「小鳩体制」を維持したものの、内閣支持率は下落傾向にある。今夏の参院選を控え、今後の世論の行方によっては小沢氏の進退問題が再燃する可能性もある。
　民主党内では４日、小沢氏の不起訴処分を受けて、ひとまず安堵（あんど）の声が相次いだ。起訴されれば小沢氏の進退問題が浮上し、党が大混乱に陥る事態になりかねなかった。輿石東参院議員会長は同日の記者会見で、「（小沢氏は）辞任する必要はない。参院選は７月で時間もあるので、国民も冷静な判断をしてくれる」と強調した。
　小沢氏に近い衆院議員で作る「一新会」。松木謙公国対筆頭副委員長は４日の会合の後、記者団に「幹事長としての力をしっかり発揮してもらいたい」と語り、小沢氏主導の党運営に期待感を表明した。会合には２０人を超える議員が集まり、小沢グループの示威的活動にも映った。
　一方、小沢氏と距離を置く野田佳彦副財務相に近い議員でつくる「花斉会」の３日夜の会合では、「これから小沢氏との距離感が大事になる」との声も出たという。それでも与党内には、小沢氏の幹事長続投に表立った異論は出ていない。
　社民党の重野安正幹事長は４日夜、記者団に「一義的には民主党がどういう判断をするかということだ」と述べるにとどめた。
　ただ、中堅・若手の多くは「国民の不信感を払しょくできるのか」との不安をぬぐえないでいる。そうした思いを踏まえ、政府・民主党内では世論の動向を注視する声が続いた。
　仙谷由人国家戦略・行政刷新担当相は４日夜、記者団に「首相と小沢氏の話し合いで、これからの世論動向を見ながら、政治的な判断をすべきだ」と述べ、判断を留保した。民主党の渡部恒三元衆院副議長も「世論を見て、本人が判断することだ」と含みを残した。
　当面、焦点となるのは、起訴された石川議員の処遇だ。小沢氏は４日夜、「衆院議員としての職責を問われているのではない」と石川議員を擁護した。小沢氏周辺は「石川議員を離党させたくない」と強調する。だが、党内には「自分の判断で議員辞職するのが、党に一番ダメージが少ない」との声も根強い。
　鳩山首相は４日夜、首相官邸で小沢氏の監督責任に関し、「（小沢氏）ご自身が考えていかれる問題だ」と硬い表情で語った。小沢氏に引き続き党務を委ねたものの、「政治とカネ」の問題を抱える党最高実力者に、民意はどう動くのか。その動向次第では、「必ず時間が解決してくれる」（輿石氏）保証はない。【高山祐】

　◇政治的責任、野党追及へ　辞職勧告、拘束力なく
　自民、公明、みんなの党の野党３党は４日、石川議員の辞職勧告決議案を横路孝弘衆院議長に提出した。小沢幹事長についても「政治的、道義的な責任はある」として、国会への参考人招致などを要求する。ただ、いずれも実現の見通しは立っておらず、追及材料も乏しい。「政治とカネ」の問題を国会で執拗（しつよう）に取り上げ、民主党のイメージダウンを狙うしかないのが実情だ。
　自民党の谷垣禎一総裁は４日、党本部で記者会見し、「（小沢氏は）限りなく黒に近い灰色という印象だ。（衆院予算委員会での）早急な集中審議を求める」と述べ、小沢氏の証人喚問要求も辞さない姿勢を強調した。
　公明党の山口那津男代表は前橋市内で記者団に「（小沢）幹事長自身の説明責任が求められる」と指摘し、共産党の志位和夫委員長も会見で「一件落着にしてはならない」と述べるなど、野党は今後も国会で「小沢問題」を追及する構えだ。
　しかし、議員辞職勧告決議案には法的拘束力がなく、これまで衆参両院で計４回可決されたものの、議員が辞職した例はない。民主党は今回、決議案の本会議採決には応じない方針で、小沢氏の国会招致も本人の判断に委ねられている。
　追及に手詰まり感が漂う自民党は小沢氏の捜査の行方を注視してきたが、不起訴になったことで攻勢に転じるきっかけを失った格好だ。党幹部は「（世論の批判が強い）小沢氏に参院選まで続投してもらった方がいい」と述べ、小沢氏続投による民主党の支持率低下に期待をつなぐ。【木下訓明】

　◇批判の声、党内にも
　石川議員らの起訴と小沢幹事長の不起訴処分を受け、野党だけでなく民主党議員からも批判の声が上がった。
　石川議員の逮捕直後から幹事長の辞任を求めていた２期目の村越祐民議員（３５）＝千葉５区＝は「自分の政治資金に問題があったと判断されたのだから、小沢氏には幹事長の辞任を求める。要請されれば参考人招致にも応じて説明すべきだ」と指摘。新人の山本剛正議員（３８）＝比例九州＝は「私が石川議員の立場なら（起訴を受けて）議員を辞職する」と厳しい表情。同期で石川議員の逮捕不当を訴えていた柚木道義議員（３７）＝岡山４区＝は「起訴という事実は重く、同じ党の一員として申し訳ないが、私腹を肥やしたわけではない」とかばった。【篠原成行、内橋寿明】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　◆陸山会の土地購入と小沢氏を巡る経緯◆
　◇０４年
１０月１５日　水谷建設幹部（当時）が陸山会の事務担当者だった石川知裕衆院議員に５０００万円提供（この幹部らが供述。石川議員は否定）
１０月２９日　陸山会が世田谷区の土地（代金約３億５２００万円）を購入。購入のため小沢氏から受領した４億円と購入の事実を０４年の政治資金収支報告書に記載せず
　◇０５年
　１月　７日　陸山会が世田谷区の土地を登記し、０５年の政治資金収支報告書に土地購入と虚偽の記載
　４月　　　　水谷建設幹部（当時）が陸山会の会計責任者だった大久保隆規公設第１秘書に５０００万円提供（この幹部らが供述。大久保秘書は否定）
　◇０７年
　５月　２日　土地購入時に提供された４億円を陸山会が小沢氏に返済。収支報告書に記載せず
　◇０９年
　３月　３日　西松建設の違法献金事件で、特捜部が大久保秘書らを逮捕
　１２月１８日　大久保秘書が西松建設の違法献金事件の初公判で無罪を主張
　　　２７日　特捜部が石川議員を事情聴取
　◇１０年
　１月　５日　特捜部が小沢氏に事情聴取を要請
　　　１３日　特捜部が小沢氏の個人事務所などを家宅捜索
　　　１５日　特捜部が石川議員と池田光智元私設秘書を政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕
　　　１６日　大久保秘書を同容疑で逮捕
　　　２３日　特捜部が小沢氏を事情聴取
　　　３１日　特捜部が小沢氏から２回目の事情聴取
　２月　４日　石川議員ら３人起訴、小沢氏は不起訴処分に
(毎日新聞　2010年2月5日)　


長い記事なので、これで９０００字くらいになってしまいました。


最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (0) | トラックバック (0) | goo

国民投票法「１８歳以上」見送り〜地方参政権　在日コリアンは／１２４３地方議会が賛成決議

2010-02-04 19:20:38 | ほん/新聞/ニュース
暦のうえではもう春。
「立春」だというのに、朝から雪が降ってさむーい一日でした。

わたしは、といえば、朝おきてからさっきまで週末に開催する｢議員と市民の勉強会」合宿の資料づくり。

一日中、ガンガンと薪ストーブを燃やしているので、
安納芋をぬらしたペーパータオルとアルミホイルに包んで、焼き芋を作りました。
　　　　　

追熟したサツマイモは１〜２月が一番おいしいときいていたのですが、
１時間ほどかけてストーブの中で焼いた芋は、蜜がしみだして最高にあまくておいしいです。

集中力が切れそうになると、コーヒーを飲みながら、
パソコンの前に座りっぱなしで、やっと詳細な内容とスケジュールが決まって、参加者にメールを送ったところ。

あー運動不足になりそう、と、ブログの記事をアップしたら買い物に行こうと思っていたら、
ほくちゃんが三重県にいったお土産に、殻つきのカキを届けてくれた。


わたしは、カキは磯臭さがして、あんまり好きじゃないんだけど、
２月にカキはからだによい、とテレビでやっていたので、有難くいただくことにしました。

気分転換に新聞を読んでいたら、中日新聞の一面に、
５月に施行の国民投票法が「１８歳で投票権見送り」になったとの記事。

いまのところ、他紙には載っていないみたい。

　「投票１８歳以上」見送り　５月施行の国民投票法　
2010年2月4日 中日新聞

　政府は３日、５月１８日に施行される、憲法改正のための手続きを定める国民投票法の投票権者について、１８歳以上とすることを断念し、当面は２０歳以上とする方針を固めた。１８歳以上にするための前提となる、選挙権を１８歳以上に広げる公職選挙法改正や成人年齢を１８歳に引き下げる民法改正などが間に合わないのが確実となったためだ。
　一部で施行そのものを見送るべきだとの意見も出ていたが、１日の民主党役員会などで予定通り施行する方針を確認した。
　公選法改正について原口一博総務相は先に「（２０１０年夏の参院選には）間に合わないだろう」との見通しを示した。成人年齢について千葉景子法相は成年・未成年などの年齢基準がある約３００の法令の見直し作業が膨大になることから、通常国会への民法改正案提出の見送りを示唆している。通常国会で、政府・与党は１０年度予算案の年度内成立を最優先する方針。仮に公選法改正案や民法改正案を国会に提出しても、国民投票法の施行日までに成立させるのは困難な情勢だ。
(2010.2.4 中日新聞）


１月末の「住民投票法案：策定へ｣の記事は、毎日新聞だけ。
新聞記者には関心が薄い話題なのかも知れませんね。

住民投票法案：策定へ　条例を自治体に義務付け
2010年1月31日 毎日新聞

　政府は、住民投票の結果を地方自治体の意思決定に反映させるため、「住民投票法案」の策定作業に入った。早ければ次期臨時国会に法案を提出し、成立を目指す。住民投票は住民の意思表明手段として活用されてきたが、投票結果が受け入れられないケースもある。鳩山由紀夫首相は施政方針演説で「今年を地域主権革命元年とする」と述べるなど、地方分権改革を内閣の「一丁目一番地」に位置付けており、住民投票法制定で政権の姿勢を印象づける狙いもある。
　住民投票の実施に必要な住民投票条例の制定は従来、地方自治体に任されていた。常設の住民投票制度を条例として制定した自治体は広島市など数えるほどで、住民がさまざまなテーマで自由に住民投票の実施を求めるのは難しいのが実情だ。
　法案は、民主党が００年に衆院に提出し廃案となったものをベースに検討を進めている。すべての地方自治体に住民投票条例の制定を義務付けるほか、人口に応じた一定の有権者の署名により、住民投票の実施を自治体に義務付けることなどを想定している。
　ただ、投票結果に法的拘束力を持たせることには慎重な意見が強く、自治体の尊重義務になる見通し。一方、条例の制定・改廃についての住民投票は、議会の同意を得た場合、投票結果に拘束力を持たせることも検討している。
　住民投票条例を巡っては、新潟県旧巻町で９６年に条例に基づく全国初の住民投票が、原発建設計画の賛否をテーマに行われた。投票結果に法的拘束力はなかったが、反対が６割を超え計画は最終的に撤回された。その後、沖縄県が米軍基地の整理縮小などを問う住民投票を実施するなど、各地で住民投票がブームとなった。
　しかし、名護市で９７年に実施された海上ヘリポート建設を巡る住民投票で、反対が過半数を占めたにもかかわらず市長が受け入れを表明するなど、結果が反映されないケースが続発。ブームは一気に下火となった。
　住民投票法の制定は、民主党の衆院選マニフェストには入っていないが、「０９年政策集」には盛り込まれている。【石川貴教】
（2010年1月31日 毎日新聞）


応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

定住外国人の選挙権については、亀井さんや石原都知事が反対を表明するなど、
法案の提出も波乱含みです。

こういうところに、外国人差別や民族主義が見え隠れするので、
民主党中心の政権になったといって、手放しでは喜べませんね。

中日新聞のとてもよい記事。
ｗｅｂにないので、本紙の一部を紹介します。

地方参政権　在日コリアンは
2010.1.16 中日新聞

１８日召集の通常国会では、政府が外国人参政権（仮称）を提出する。永住外国人に地方参政権を与える内容で、野党の公明党も積極的なため、政局絡みで語られがちだ。しかし、本質的な議論はいまひとつ。在日コリアンの間でも賛否があり、リベラルとみられる日本人の有識者の中にも、法案への慎重論は根強い。法案はまだ公開されていないが、賛否双方の主張を聞いてみた。（出田阿生、篠ケ瀬祐司）

【賛成派】　住民としての権利　民族性尊重して
【反対派】　国籍取得　簡略化を　出身国　政治利用も　
・・・・・・・・・・・
１２４３地方議会が賛成決議
地方選挙権付与の対象となる永住外国人は�‘�本に１０年以上住んでいる人（一般永住者）��旧植民地の朝鮮半島や台湾の出身者で戦前から日本に住み、終戦に伴い国籍を失った人やその子孫（特別永住者）−などで、２００８年末現在、一般永住者約４９万人、特別永住者約４２万人＞
納税や地域社会に貢献しているのに参政権がないのは不公平との訴えに応え、１９９３年に大阪府岸和田市議会が地方議会としては初めて国に永住外国人の地方参政権を求める決議をした。
　９８年には、民主党と新党平和（現公明党）価値法選挙権を認める法案を初めて衆院に提案。だが、各党内でも賛否が分かれ、２０００年の衆院解散で廃案になった。その後も法案提出・廃案を繰り返している。
　今回ね政府が提案する法案は居住地域の首長選や議会選に投票する権利を与え、首長や議員に立候補する被選挙権は付与しない見込み。政府・民主党内には、朝鮮半島出身者やその子孫の場合、韓国籍の人に限るべきだとの意見が強い。
　民主党内にも無賛否があり、公明党は選挙権付与に積極的、自民党は反対で意見集約する方針。国民新党は参政権より日本国籍取得を、という立場だ。社民、共産両党は「朝鮮籍」の除外に反対。共産党は被選挙権も認めるべきだと主張する。
　韓国系の民大は参政権実現を積極的に働きかけてきたが、北朝鮮系の在日朝鮮人総連合会（朝鮮総連）は反対している。
　全国の地方自治体では、地方参政権付与に賛成する決議案を可決した地方議会は昨年末現在で１２４３、反対決議をした議会は１９ある。
（2010.1.16 中日新聞）



最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　

コメント (1) | トラックバック (0) | goo

2月03日(水)のつぶやき

2010-02-04 00:33:41 | 花／美しいもの
19:16 from web
【速報】衆院選「 １票の格差」〜｢比例代表は合憲」東京高裁／大阪高裁は違憲判決
http://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/0fd793118dc7d5da613c53b991b9c967
by midorinet002 on Twitter
コメント (0) | トラックバック (0) | goo

【速報】衆院選「 １票の格差」〜｢比例代表は合憲」東京高裁／大阪高裁は違憲判決

2010-02-03 19:00:14 | 選挙関連
岐阜ハートセンターに入院中の母が、
「院内を散歩中に左手がうごかなくなり、ろれつも回らない、脳梗塞を起こしたらしい」
と主治医から電話があったのが、東京のホテルの朝のこと。
「命にかかわるほどではないのですぐに帰らなくてもよい」とのことで、
姉たちがすぐに病院に駆けつけてくれました。

帰ってからは、どっさり届いていたレジメを朝から晩まで読んでコメントを書き、
合間に、病院に様子を見にいっていました。

ＣＴの画像では、右脳の心原性脳梗塞とのことで、
本人の意識ははっきりしていますが、左半身のマヒと言語障害が残っています。
心臓にも深刻な問題を抱えているし、早期のリハビリも必要だし、
ということでアンビバレンツな状態。

ストレスのためか、母の病状悪化に合わせるように、わたしの体調も急降下。

勉強会は、この週末なので、そうもいっていられず、
今日も朝５時から仕事をして、午後に病院に行き、
帰ってから、レジメを見て、さてブログをしよう、と思ったら、
「１票の格差　比例代表は合憲」の東京高裁の判決の速報が飛び込んできました。

この件については、大阪高裁の違憲判決の関連記事を紹介しようと、
東京に行く前に下書きに書いておいたところだったので、
今日の東京高裁の判決と、あわせて紹介します。

　１票の格差：衆院比例ブロックの定数配分は合憲　東京高裁
毎日新聞　2010年2月3日　18時13分

　０９年８月の衆院選比例代表を巡り、地域ブロックの定数配分は人口分布を反映しておらず違憲として、東京と神奈川の弁護士１０人が中央選挙管理会を相手に、東京ブロック（定数１７）と南関東ブロック（定数２２）＝神奈川、千葉、山梨＝の選挙無効を求めた訴訟の判決で、１審の東京高裁は３日、請求を棄却した。鈴木健太裁判長は「定数配分は投票価値の平等を損なわない」と合憲判断した。
　衆院選比例代表の定数配分を違憲とした判断は過去にない。
　判決は、比例代表の議員１人当たりの人口の差（１票の格差）は最少の四国ブロック（定数６）に対し、東京、南関東とも１．１倍以下にとどまるとして、不平等とは認められないと指摘。比例代表での復活当選を認める重複立候補制度は違憲との主張も「得票数を基礎とした合理性のある方式」と退けた。
　０９年衆院選小選挙区の１票の格差を巡っては、大阪、広島両高裁が相次いで違憲判決を出している。【伊藤一郎】


衆院選、比例代表は「合憲」　「１票の格差」で東京高裁
2010/02/03 【共同通信】

　昨年８月の衆院選をめぐり、小選挙区と比例区を合わせた比例代表各ブロックごとの議員定数は「１票の格差」を生じ違憲だとして、弁護士らが、東京、南関東各ブロックの選挙無効を求めた２件の訴訟の判決で、東京高裁は３日、合憲と判断し、いずれも請求を棄却した。
　昨年の衆院選で最大格差が約２・３０倍だった小選挙区について、大阪、広島両高裁が相次ぎ違憲判決を出している。
　鈴木健太裁判長は判決理由で、同様の主張に基づき争われた最高裁判決（１９９９年）を踏襲し「小選挙区と比例区は別々の選挙で、合計して配分を問題とすることに合理性はない」と指摘。
　比例区だけでみると、最大格差は四国、東京ブロック間の１・０８６倍にとどまり「憲法が保障する投票価値の平等は損なわれていない」と結論付けた。
2010/02/03 16:31 【共同通信】


応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

河北新報社説。
<社説：１票の格差是正／特例排除した選挙制度に
　2010年01月29日金曜日　河北新報

　昨年８月の衆院選で、有権者は自分たちの１票には政権を選択する力があることを知った。だが１票の重さの地域差は依然変わらない。二つの高裁判決が相次いで昨夏の衆院選を違憲と判断し、政府・国会に格差を是正する早急な対応を迫った。
　先月の大阪高裁に続いて違憲判断を示したのは広島高裁。「格差の許容限度は２倍まで」との基準を打ち出し、１票の格差が２倍を超える選挙区が４５あった昨夏衆院選を違憲とした。
　前回衆院選では、高知３区の有権者が約２１万人と最も少なく、１票の価値が最も重かった。高知３区を基準にすると、有権者が約４９万人と最多だった千葉４区との格差は２．３０倍。訴訟の対象となった大阪９区との格差は２．０５倍、広島１区との格差は１．４７倍だった。
　大阪、広島両高裁とも、選挙を無効とすべきだという訴えについては混乱が大きくなることを考慮して請求を棄却したものの、２倍以上の格差を生む原因となった「１人別枠方式」の定数配分を見直すよう求めた。
　この方式は、３００選挙区のうち、過疎地域への配慮から４７都道府県にまず１議席ずつ割り振り、残る２５３議席を人口比に基づいて配分する方法で、結果的に人口の少ない県への配分が厚くなる。両判決は、同方式は中選挙区から移行する際の特例で役割は終えたと指摘した。
　過疎地域への配慮に関連して両判決とも、国会議員は過疎地の代弁者という立場にこだわらず全国民の代表として過疎対策に取り組めばいいと指摘している。同感である。
　選挙制度は「シンプル・イズ・ベスト」である。規則は単純であるほど分かりやすく、個別事情を考慮したり特例を設けたりすると、制度がややこしくなるほかあれこれ説明が必要になり、一部に不公平感を生む。
　衆院選の比例重複立候補がいい例だ。小選挙区で当選しにくい小政党も議席を得られるようにとブロック比例を設けたのはいいが、小選挙区で落選した候補が重複立候補した比例で復活当選するという事態が起きている。過剰な配慮で生じたひずみに違和感を持つ人も多い。
　民主党は政策集で「１人別枠方式」を廃止し、小選挙区を人口比で振り分けることを公約している。日本の人口を定数３００で割ると、１選挙区当たり約４２万人となり、人口が約６０万で最少の鳥取県（定数２）の扱いが焦点になる。具体的方策としては（１）定数を１にする（２）隣の島根県と「合区」する（３）県境をまたぐ区割りを導入する―などが考えられる。
　実際に選挙制度に手をつけるとなれば国会で大激論が起きるだろうが、それはこれまで改革に取り組まなかった怠慢のつけにほかならない。定数の削減、比例の問題も含め、次回選挙で抜本的な見直しを実現させるよう全議員に強く望みたい。
　政権交代がたびたび起きるような時代には、他人が実質上２票以上持つことに対し、多くの国民が「耐え難い不平等感」を抱く、という司法の指摘を重く受け止めなければならない。
2010年01月29日金曜日　河北新報



読売新聞記事
衆院選 １票格差判決「１人別枠」違憲招く　原告側「司法の流れ作った」
（2010年1月26日 読売新聞）

　昨年８月に行われた衆院選の小選挙区について「１票の格差」が問われた選挙無効訴訟で、広島高裁は２５日、各都道府県にまず定数１を割り当てる現行の「１人別枠方式」が招いている不平等を、違憲と明言した。判決を受け、原告側は「昨年１２月の大阪高裁より踏み込んでいる。今回の判断は、司法の流れを作った」と、実質的な＜勝訴＞を喜んだ。
　判決後、原告代理人の升永英俊弁護士らは広島市内で記者会見。判決では、１人別枠方式を使わず、人口比を基本に都道府県別に定数配分すると、格差は最少県と最多県で１・６４倍にとどまるとした。
　升永弁護士は「大阪高裁が明示しなかったことを、具体的な数字で分かりやすく示した意義は大きい」と評価し、「格差が２倍となれば、我々の１票は実は０・５票分の価値しかなくなることに目を覚まさなければ」と力を込めた。
　判決では、国会が選挙区割りの改定を怠ったとし、「不平等の是正は国会の優先的課題だったが放置してきた」と厳しく指摘。訴訟を支援してきた伊藤真弁護士は「今回の政権交代を機に定数是正に取り組んでほしい」と話した。
　一方、総務省選挙課は広島高裁の判決に「判決を精査しているところで、答えられない」としながら、大阪高裁の判決を踏まえ「議席配分は、国会で十分に議論するべき問題だ」とした。橋本宗利・広島県選管委員長は「選挙が無効にならなかったとはいえ、現行の区割り規定が違憲とされ、非常に厳しい」とコメントした。
　小林良彰・慶応大教授（政治学）の話「１票の格差が２倍を超えない場所でも選挙が違憲だと訴える権利があることを認めた判決といえる。最高裁は定数不均衡が３倍を超えなければ合憲と見なしてきたが、大阪に続いて厳格な判断が下され、今後の審理にも影響する可能性がある」

格差是正 立法に「要請」
　広島高裁が、現行制度で行われた衆院選を「違憲」とした判決は、都道府県別の定数について、２倍の格差を超えない独自の試算を示し、大阪高裁判決よりも具体的な内容となった。立て続けに出た同様の判断は、司法から立法への強い“要請”といえる。
　格差を助長したとされる「１人別枠方式」について、判決は、選挙制度の激変を過渡的に緩和する一定の役割を認めつつ、そもそも時限的で、相当な日時が経過していることなどから、合理性を失っていると言い切った。
　衆院選区割りの改定は２００２年、５県で増やし５道県で減らす「５増５減」を実施して以降、見送られている。判決は、１票の価値などを犠牲にしたまま、格差の解消をできない特段の事情もなかったと指摘。立法側の是正に向けた姿勢が、問われている。（広島総局　岡田浩幸）
（2010年1月26日 読売新聞）


毎日新聞記事
１票の格差：高裁違憲判決　原告側会見「多くが“１票”持っていない」／広島
毎日新聞　2010年1月26日　地方版

　◇原告側が会見「関心持って」　広島１区は０．６７票
　「１票の格差問題は、広島県民にとって他人ごとではない」−−。広島高裁で違憲判決が出た２５日、原告側弁護士らは広島弁護士会館（中区）で会見し、有権者に１票への関心を呼びかけた。民間団体「一人一票実現国民会議」発起人の一人、伊藤真弁護士は「みんな１票を持っていると考えがちだが、広島１区では０・６７票しかない」と指摘した。【豊田将志、矢追健介、寺岡俊】

　１票の格差は、議員１人当たりの人口数の比を倍数で表現するのが一般的。例えば総務省資料によると、広島１区を１とすると、人口数が最少の高知３区は１・４９４倍。見方を変えて、人口の少ない高知３区を１人１票とすると、広島１区は１人０・６７票となる。
　原告代理人の升永英俊弁護士は「現状では多くの人が“１票”を持っていない。私は東京都にいるが、衆院選で０・５票、参院選では０・２票程度しかない」と憤った。
　多数決で選ばれた国会議員が多数決で政治をするのが、憲法に規定された日本の民主主義の在り方だ。２５日の広島高裁判決は改めてその点を指摘した。伊藤弁護士は「１人０・５票程度しかない人がいる状態での選挙は民主主義ではない。判決をきっかけとし、国民が１票の価値を認識することが重要だ」と話した。
毎日新聞　2010年1月26日　地方版



最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　



コメント (0) | トラックバック (0) | goo

「悩みのるつぼ」回答者：上野千鶴子／「ニーズ中心の福祉社会へ〜次世代型福祉戦略」

2010-02-02 18:40:15 | ジェンダー/上野千鶴子
東京のシンポから帰ってきて、たまった新聞を順番に読んでいたら、
朝日新聞土曜日ｂｅの「悩みのるつぼ」の記事で、
東京でわかれたばかりの上野さんに、またお会いしました。

　　　

今回のテーマは、「３３年前に別れた恋人と再会し」の質問。
上野さんの、「人生の黄昏に出会いや再会があることは恵み」
「歳月がもたらした贈り物」の回答が、すばらしい！です。

　悩みのるつぼ
（朝日新聞ｂｅ　２０１０年１月３０日）

　「３３年前に別れた恋人と再会し」
　　　相談者　　　主婦　５０代

５０代の主婦です。
　３３年前に別れた恋人と、再会しました。私たちは結婚するつもりでしたが、若かったこともあるし、気持ちの行き違いがあって別の人と結婚し、遠くへと嫁ぎました。夫は彼のことを知っていますが、私が今でもそういう思いを持っていることは知りません。子どもたちも独立し、夫婦２人で何ごともなくしあわせに暮らしています。
　でも私は彼を忘れていなかったのです。１２年ぶりに里に帰ったとき連絡を取りました。彼も素直に喜び、学生の頃のように心から笑い、思い出話に花が咲き、お時間あっという間にすぎてしまいました。
　お互い幸せな結婚をし、立場もわきまえていますので誰もきずつけることなく心の中だけと決めていますが、いつかまた会えると、２人とも考えています。
異性というより肉親のように何でも話せてわかりあえる相棒のような存在です。私たちは生きていくことが新鮮になり、優しい気持ちになり、お互いの仕事の励みにもなっています。遠くてあえないので、時々メールや電話で近況報告しようと約束しました。家族を愛してきた私がこういう気持ちになって、やさしい夫に申し訳ないと思っています。お互いの配偶者を裏切っていることになりますか？
　私が逆の立場ならいい気持ちはしません。少しずつ心も離れていった方がいいのですか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　
　回答者　　　社会学者　　　上野千鶴子

歳月がもたらした贈り物として

　昔の彼と再会してよかったですね。３３年とは気の遠くなるような時間。ふつうは相手の変貌ぶりに（自分の変化のほうは棚に上げて！）がっかりするものですが、お互いに失望するこもなく、昔のように気持ちが通い合ったとは、まことにうらやましいことです。
　夫を愛し、家庭を愛し、３３年間の自分の過去を愛しているあなたに、新たな出会いがあったからといって、どうしてそれが「裏切り」とか「申し訳ない」とか恐ろしいことばで呼ばれなければならないんでしょうね。これが「逆の立場」ならあたなは夫を責めますか？
　人生の黄昏に出会いや再会があることは恵みといってもよいもの。いまさら家庭を作り直そうとか、夫を取り換えようとかいうのでなければ、親しい友がひとり増えたと思えばよいのです。結婚した女性は、異性を友にしてはならないと誰が決めたのでしょう？　人口の半分は異性。その半分を友人関係から排除するなんて、もったいなさすぎます。
　子育てを終わったあとの長い老後には、もういちど男女共学の交友関係が生まれてもおかしくありません。友人なら親しい友がいても、もうひとり友が増えるのはウエルカム。それが異性というだけです。
　それに親しい友ができたからと言って以前からの友にわざわざ報告する義務はありませんから、夫にいう必要もないでしょう。あなたが機嫌よく幸せに暮らしていることが、お互いにとって何よりなのですから。
　妻の老後の豊かな交友関係を嫉妬したり妨げたりする夫が狭量なように、もし「逆の立場」であなたが異性を含む夫の交友関係を妨げるとしたら、やはり狭量なことでしょう。まさか自分さえいれば夫はそれで十分と思うほど、傲慢ではないでしょうね。
　ま、それにしても一度や二度の再会で舞い上がらないことですね。３３年の時間はお互いを確実に変えています。　もっとじっくり会ってみればお互い知らなかった暮らしの澱や変化がわかっていくもの。
　そのうえでなお培われる成熟した友情なら、歳月がもたらした贈り物と考えて、その滋味を味わいましょう。そして自分がそんなに豊かな経験を味わうことができたなら、夫にも同じ経験を味わわせてあげる気になるでしょう。



応援クリック人気ブログランキングへ してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

以下は、1月31日（日）午後に秋葉原ＵＤＸビルで開催された、
「当事者主権によるニーズ中心の福祉社会に向けて」のシンポジウムの簡略な報告です。

シンポジウムは、
「ニーズ中心の福祉サービス」を実現するためには、いかなる財源を使い、どのような制度を作り上げていくのか。
また、その財源を可能とするシステムのあり方、また市民の合意はいかにしてとるのか。」
などがテーマ。




前半はシンポジストの上野千鶴子さん、樋口恵子さん、大沢真理さん、
中西正司さんの４人が、２０分ずつ基調報告。

上野千鶴子さん（東京大学大学院人文社会系研究科教授）
　　　

　　

　　

樋口恵子さん（高齢社会をよくする女性の会理事長）
　　　

大沢真理さん（東京大学社会科学研究所教授）
　　　

　　　

中西正司さん（全国自立生活センター協議会常任委員）
　　　

　　　　　　　

休憩をはさんで後半は、上野さんのコーディネートで、
会場からの質問票の内容を交えながら、シンポジストによるディスカッション。

最後に、会場から｢女性は人工呼吸器をつけたいといえない」と発言された、
ＡＬＳ（筋萎縮性側索硬化症　amyotrophic lateral sclerosisの当事者女性の痛切なことばを聴いて、
思わず涙があふれてきました。

期待どおり、内容の濃密なシンポで、参加してよかったです。


最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ　クリックを
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね　　




コメント (0) | トラックバック (0) | goo

文字サイズ変更

アクセス状況

アクセスアクセス
閲覧 3,630 PV UP!
訪問者 1,309 IP UP!
ランキングランキング
日別 255 位 UP!

ランキング

応援ありがとう 人気ブログランキングへ

Ｐ−ＷＡＮ

カレンダー

2010年2月
日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

プロフィール


性別
女性
都道府県
岐阜県
自己紹介
スローなくらしをたのしみながらハードな市民運動も。生きてるって、ただそれだけですばらしい！　多彩な記事を毎日アップしてます。『市民派議員になるための本』の著者です。

最新トラックバック

メッセージ

メッセージメッセージを送る
  • RSS1.0 RSS2.0
  • goo RSSリーダーに追加