放射能の影響を考える。

「広島の街並み」と「鳥取の街並み」を比べて欲しい。
「長崎の街並み」と「佐賀の街並み」を比べて欲しい。

６５年前に爆発した原子爆弾の威力、その後の放射能の影響が手に取るように分かる。笑

広島市と鳥取市、長崎市と佐賀市の発展の度合いを見比べると、原子爆弾・放射能が経済発展にほとんど影響を与えないことが分かる。

おそらく、広島市、長崎市が工業都市と貿易都市であり、土壌・水質の問題が「モノ・サービス」の生産性・品質に影響を与えにくかったともあるかもしれない。

広島市と岡山市・倉敷市、長崎市と福岡市・博多市を比べても良いかもしれない。



福島の場合は、高濃度の放射能が飛散している地域に山・農村が広がっている。そのまま、農地として利用することを考えると土壌の入れ替えが必要になる。かもしれない。コストが高くつく割に、農業は生産性が低いため、収益は上がらない。


放射能の被爆地域を「工業化」させる必要がある。（風評被害の影響を考えると、貿易都市化は難しい）

地域の土地を全面的に「買い取る」もしくは「借り上げ」て、地盤を整備し直して、「太陽光発電」の大発電地帯にするべきだ。

福島第一原発から半径６０ｋｍ以内の土地、約２０億坪の土地に、太陽電池を敷き詰めて、発電すればよい。

太陽電池は放射能の影響を受けない。はず。

土地の再利用につながり、
発電した電力を売電すれば、補償金の元手になる。
太陽電池を大量生産することで、コスト・メリットが大幅に改善する。



問題は、誰が初期投資の費用を負担するか？である。