原爆投下は正しかったのか？

１９４５年の米軍の原爆使用は正しかったのか？

　広島の原爆でも、長崎の原爆でも、多くの民間人が犠牲になっている。東京大空襲と同じぐらいの市民が犠牲になっている。

　一方、戦争中の最大の死因は病気や餓えなどで、日本軍が市民を搾取したことが原因となっている。戦争中、「日本人」は「米軍からの攻撃」と「日本軍からの搾取」で二重の苦しみを受けた。


　単純に数だけを比較すれば、米軍に殺された日本人よりも、日本軍に殺された日本人のほうが、圧倒的に多い。
　戦争中に日本軍は、アジア各国で苛烈な搾取を行った。現地住民だけでなく、多くの一般日本人もその犠牲となった。

　統計の数字のみを客観的にみると、日本人の最大の敵は「日本軍」であり、米軍や外国人ではなかった。

　一般日本人達は、自分たちの生活を守るための「反政府組織」をなぜ戦時中に作れなかったのか？　日本軍からの搾取に対抗できる組織があれば、戦争の犠牲者はもっと少なかったかもしれない。

震災後、熊本の文化財保護

　度重なる地震で熊本の文化財が被害を受けている。
何とかしないといけない。できるだけ早くきれいに直したいと思う。


それでも、震災から１ヶ月程度しかたっていない今日、「５０億円以上をかけて文化財を直し始めている」と聞くと、かなり違和感がある。

　被災地って、建築作業員が余っているの？　仮設住宅は十分にあるの？
　道路、病院、上下水道、学校施設等の修復は終わったの？
　予算も余っているの？


被災者の生活よりも、文化財の修復が優先されているとしたら、私には違和感がある。

ニュースを見ていると、北朝鮮で貧しい市民を無視したまま、高額のモニュメント建設が進んでいたりする。熊本の文化財修復のニュースをみると、同じ印象を受ける。


市民の命よりも、文化財の保護が優先ですか？　私は、文化財保護よりは市民の命を優先したい。

それとも、被災地では建設作業員も予算も余っているのかな？？？


私も文化財の修復は大切だと思う。
だから、文化財の保護にかかる費用は、クラウドファンディングを使って広く有志から集めるべきだと思う。しっかりと使用方法を明示して、結果説明責任も果たすべきだ。
被災者の生活再建と関係のある予算からは出すべきではない。



　クラウドファンディングで有志から資金を集めて、事業者側もしっかりと説明責任を果たせば、きっと結果は変わるはずだ。
　密室で予算が決まり、効率性も考慮されないままバラ撒かれてしまえば、貴重な文化財も悪名が立ち、文化的な価値が減退してしまう。

経済優先か、憲法改正優先か、

　民進党が、消費増税の先送りを訴える一方で、
　自民党側の最優先事項は、憲法改正

次回選挙の争点は、
経済回復優先　対　憲法改正優先
となりそう。



有権者がどちらを選ぶのか？　想像がつかん。
投票率はずっと下がり続けている。組織票が強い側が押し勝のかな？

いずれにせよ、政治の間違いは、投票するしないにかかわらず国民全体が負うことになる。