アッシュの実験によれば、自分の意見に賛同する者の数が3人いればよい
会議の中にウマが合う人が、一人でもいれば、意見を主張しやすいし、自分の意見の方向に引きずられやすいことは経験しているだろう。アッシュの実験では、まちがった意見を言う大勢のサクラがいた場合、いつも正しい答えを出す被験者がつられて間違ってしまうというのは有名な話であるが、その中に正しい答えを出すサクラを一人でも入れておくと、被験者が誤った答えを出す確率は格段に下がるという。正しい答えを言おうとするとき、一人でも自分と同じ意見を言う人がいれば、自説を曲げずに正しい答えを主張することができるというわけである。
会議では、自分の意見・企画に賛成してもらるために、日本的な根回しをしておくことがよくいわれる。その場合、全員に根回しする必要は、必ずしもないと思われる。「アッシュの実験」では、誤った意見をいうサクラの数は、3人以上になると、その意見に引きずられる傾向が強くなることが分かっている。そこで、このアッシュの実験結果から、根回しの数であるが、自分の意見・企画に賛同する人を3人作っていれば、他の者も同調しやすくなり、自分の意見等が通るやすくなるということになる。(ただし、絶対的に通さなければいけない案件では、3人ではいかにも心もとないので、全員に根回しをしなければならないのは、言うまでもないだろう。)
そこで、会議のメンバーにウマの合う人が3人いれば、その中では、うまく意見を通せることができることになる。ただし、ウマが合うとは、その仲間がよく意見が合う仲間というのが前提であることはいうまでもない。
会議の中にウマが合う人が、一人でもいれば、意見を主張しやすいし、自分の意見の方向に引きずられやすいことは経験しているだろう。アッシュの実験では、まちがった意見を言う大勢のサクラがいた場合、いつも正しい答えを出す被験者がつられて間違ってしまうというのは有名な話であるが、その中に正しい答えを出すサクラを一人でも入れておくと、被験者が誤った答えを出す確率は格段に下がるという。正しい答えを言おうとするとき、一人でも自分と同じ意見を言う人がいれば、自説を曲げずに正しい答えを主張することができるというわけである。
会議では、自分の意見・企画に賛成してもらるために、日本的な根回しをしておくことがよくいわれる。その場合、全員に根回しする必要は、必ずしもないと思われる。「アッシュの実験」では、誤った意見をいうサクラの数は、3人以上になると、その意見に引きずられる傾向が強くなることが分かっている。そこで、このアッシュの実験結果から、根回しの数であるが、自分の意見・企画に賛同する人を3人作っていれば、他の者も同調しやすくなり、自分の意見等が通るやすくなるということになる。(ただし、絶対的に通さなければいけない案件では、3人ではいかにも心もとないので、全員に根回しをしなければならないのは、言うまでもないだろう。)
そこで、会議のメンバーにウマの合う人が3人いれば、その中では、うまく意見を通せることができることになる。ただし、ウマが合うとは、その仲間がよく意見が合う仲間というのが前提であることはいうまでもない。