酷い企業だ。
いや、前から、配当は、安いと、赤字で、出ない。
社員と、管理者が、多く貰える。
結局、これが、日本の企業の現実。
実績のないのが、高い給料、実績のあるのは、安い給料。
「23日開かれたソニーの株主総会。冒頭、平井一夫社長は中期経営計画(12~14年度)で掲げた「営業利益率5%以上」を達成できず、1958年の上場以来初めて「無配当」となったことについて、「改めて深くおわびする」と陳謝した。
株主からは厳しい声が飛んだ。
「初めての無配なのに、(執行役や社員には)昨年同様ストックオプションを付与するのは納得できない」「営業利益率5%以上という目標が達成できなかった責任はどうなっているのか」
これに対し、平井社長はこう答えた。
「賞与を返上し、年収ベースで50%の減額になっています」
で、いくらなのかと思ったら、総会終了後に提出された有価証券報告書によると、ナント3億2600万円(基本報酬2億200万円、ストックオプション1億1300万円、福利厚生費など1100万円)。5割カットでこの額である。東京商工リサーチが集計している3月期決算企業の役員報酬ランキング(有価証券報告書ベース・23日午後5時時点)で6位に入る高額だった。平井社長は昨年も3億5900万円の報酬をもらったことが明らかになり、「赤字なのにこんなにもらうのか」と揶揄された。このところソニーは営業利益が2.6倍になるなど、業績回復傾向だとされるものの、「目標未達で無配、最終赤字」という現実がある。「年収ベースで50%減額」と聞き、いったん矛を収めた株主も、平井社長が昨年とほとんど変わらぬ3億円以上もの報酬をもらったと知ったら、納得できないんじゃないか。
「ソニーのトップの報酬額は出井伸之氏の頃から不透明になり、ストリンガー氏の時に国際的な基準にすると言って、ベラボーな額になった。『業績に関係なく、もらえるものはもらう』という米国流の発想です。平井社長はストリンガー氏の申し子ですから同じ考え方を踏襲しているのでしょう。1割カットしているとはいえ基本報酬が2億円超。これを半額以下にするとか、1億円以下にしなければ、けじめがつきませんよ」(経済ジャーナリストの有森隆氏)
平井社長はドル建てで報酬をもらっている。“外国人社長”感覚だから、高額報酬は当然と思っているのか。」
正しく、配当と、経営を黒字すれば、管理者が、多く貰うも当然。
いくら、赤字でも、減額しても、50%は、何を考えているのか。
普通は、無配は、なしが、生活費のできる、幹部の最低の給料かもしれない。
歩合で貰うのが正しい評価かもしれない。赤字は、管理者は、なし。
株主のなしなのだから。
普通の常識。
考えると、すべて、契約社員が理想かもしれない。
投資するも、一年で、利出す企業の評価。
社員も、一年で、利出す評価で、契約する。
凄く、利だしたものは、幹部の契約社員。
社員と、アルバイト・パート・契約社員は、同じに思考することだろう。
実績の上がるのは、年間の配当のように、出す、幹部の契約社員。
負債だしたものは、賠償する。
普通のことかもしれない。
怠慢な社員は、仕事・実績も出さないと、首、一年で、消えるのが理想かもしれない。
いや、前から、配当は、安いと、赤字で、出ない。
社員と、管理者が、多く貰える。
結局、これが、日本の企業の現実。
実績のないのが、高い給料、実績のあるのは、安い給料。
「23日開かれたソニーの株主総会。冒頭、平井一夫社長は中期経営計画(12~14年度)で掲げた「営業利益率5%以上」を達成できず、1958年の上場以来初めて「無配当」となったことについて、「改めて深くおわびする」と陳謝した。
株主からは厳しい声が飛んだ。
「初めての無配なのに、(執行役や社員には)昨年同様ストックオプションを付与するのは納得できない」「営業利益率5%以上という目標が達成できなかった責任はどうなっているのか」
これに対し、平井社長はこう答えた。
「賞与を返上し、年収ベースで50%の減額になっています」
で、いくらなのかと思ったら、総会終了後に提出された有価証券報告書によると、ナント3億2600万円(基本報酬2億200万円、ストックオプション1億1300万円、福利厚生費など1100万円)。5割カットでこの額である。東京商工リサーチが集計している3月期決算企業の役員報酬ランキング(有価証券報告書ベース・23日午後5時時点)で6位に入る高額だった。平井社長は昨年も3億5900万円の報酬をもらったことが明らかになり、「赤字なのにこんなにもらうのか」と揶揄された。このところソニーは営業利益が2.6倍になるなど、業績回復傾向だとされるものの、「目標未達で無配、最終赤字」という現実がある。「年収ベースで50%減額」と聞き、いったん矛を収めた株主も、平井社長が昨年とほとんど変わらぬ3億円以上もの報酬をもらったと知ったら、納得できないんじゃないか。
「ソニーのトップの報酬額は出井伸之氏の頃から不透明になり、ストリンガー氏の時に国際的な基準にすると言って、ベラボーな額になった。『業績に関係なく、もらえるものはもらう』という米国流の発想です。平井社長はストリンガー氏の申し子ですから同じ考え方を踏襲しているのでしょう。1割カットしているとはいえ基本報酬が2億円超。これを半額以下にするとか、1億円以下にしなければ、けじめがつきませんよ」(経済ジャーナリストの有森隆氏)
平井社長はドル建てで報酬をもらっている。“外国人社長”感覚だから、高額報酬は当然と思っているのか。」
正しく、配当と、経営を黒字すれば、管理者が、多く貰うも当然。
いくら、赤字でも、減額しても、50%は、何を考えているのか。
普通は、無配は、なしが、生活費のできる、幹部の最低の給料かもしれない。
歩合で貰うのが正しい評価かもしれない。赤字は、管理者は、なし。
株主のなしなのだから。
普通の常識。
考えると、すべて、契約社員が理想かもしれない。
投資するも、一年で、利出す企業の評価。
社員も、一年で、利出す評価で、契約する。
凄く、利だしたものは、幹部の契約社員。
社員と、アルバイト・パート・契約社員は、同じに思考することだろう。
実績の上がるのは、年間の配当のように、出す、幹部の契約社員。
負債だしたものは、賠償する。
普通のことかもしれない。
怠慢な社員は、仕事・実績も出さないと、首、一年で、消えるのが理想かもしれない。