産経「米のあいさつ論争」記事のズレっぷり

産経のサイトに掲載された以下の記事だが

日本は無縁ですが…恒例、米の「あいさつ論争」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/31653/

米国民の８４％はキリスト教徒といわれる。キリスト教保護団体アライアンス・ディフェンス・ファンドのマイク・ジョンソンさんは「キリスト教信仰が大多数なのに、検閲され、沈黙させられようとしている。９５％の米国民がクリスマスを祝おうとしているのだ」と危機感を募らせている。

８４％がキリスト教徒だといわれると書いてあるが、キリスト教保護団体のひとの「９５％の米国民がクリスマスを祝おうとしているのだ」で文が結ばれている。何だこれ？この「９５％」って数字、どっから出て来たんだ？まあキリスト教保護団体の人が勝手に「９５％が祝いたいはずだ」と思いこんでいるんだろうが、それにしてもこの人のセリフを引用し、「危機感を募らせている」で終わる文章を書く記者も相当偏ってはいないか？

ということで、USA Today掲載のオリジナル記事も見てみることにした。
"Christmas-related conflicts cut into holiday cheer"　By Oren Dorell, USA TODAY
http://www.usatoday.com/news/nation/2006-12-12-seatac-christmas_x.htm

タイトルの「日本は無縁ですが…」はもちろん産経によるつけたしなわけだが、「あいさつ論争」ってのもオリジナルのタイトルと違うぞ。「クリスマス関連の論争」じゃないか。

で、本文だが、日本語版はオリジナル英語版より大幅に短くされたものである。
主な違いを見てみると

１）シアトルの空港でクリスマスツリーを一時撤去したことのきっかけになった抗議をしたと報じられたユダヤ教指導者は、クリスマスツリーを撤去しろと言ったわけではなく、クリスマス以外にもほかの宗教の祝日にも配慮すべきという趣獅ﾌ主張をしたのだということの記述が抜けている。

２）キリスト教団体が、クリスマスデコレーションを推進しており、公共の場や役所などにデコレーションをすすめるべく（訴訟などの問題が起きたときの対応として）、ボランティアの弁護士をそろえていることの情報が抜けている。

３）産経版では、「米国民の８４％はキリスト教徒といわれる。」という文の後に「キリスト教保護団体アライアンス・ディフェンス・ファンドのマイク・ジョンソンさんは「キリスト教信仰が大多数なのに、検閲され、沈黙させられようとしている。９５％の米国民がクリスマスを祝おうとしているのだ」と危機感を募らせている。」の文があるが、オリジナルでは順番が逆。（オリジナルのほうが、キリスト教保護団体のいう「９５％」の数字怪しいなー、とより思える構成の気がする。）「８４％」のデータを出した、The Association of Religion Data Archivesという団体名は、産経版では削除され、根拠がはっきりしていなさげな印象を与えている。

４）連邦最高裁が、役所や行政の施設など公が所有する施設にキリスト教の展示や装飾をほどこすときには、ほかの宗教や無宗教文化などのモチーフを含んだものであるべき、という判断を示したとする、American Civil Liberties Union (ACLU アメリカ自由人権協会）の見解が削除されている。オリジナルでは、ACLUの宗教や信仰の自由に関するプログラムの長の「政府／行政所有の場所における宗教的な装飾は、ありとあらゆる宗教的表現が可能な中立的なやり方でされているときのみ適切」という見解も紹介されているが、それも削除。

５）Americans United for the Separation of Church and State （政教分離を支持する米国人連合)の、行政施設においては宗教的装飾はふさわしくない、という意見も削除。この団体の人が、アメリカというのは１５００もの様々な宗教や２千万人もの無宗教の人たちがいる国であり、特定の一つの宗教の装飾を掲げるのは無神経だ、と言っている引用も削除。

６）言論の自由についての研究者の、ACLUとAmerican Unitedが政教分離の問題について主要な役割を果たしてきて、その結果、行政職員らが宗教的な祝日についてひどく気をつけるようになったが、今キリスト教信者らがその動きに対抗しているのだ、という趣獅ﾌ説明と、「人々は自分たちが何者であるかの最後のなごりとでも感じているようなものが取られてしまう、ということに怒ったりいらついたりしているのではないか」というコメントを削除。

というわけで、やたら盛大に削除されたバージョンが産経版なのだ。
英語オリジナルを読むと公の施設における「政教分離」が問題になっているのだ、ということがわかるのだが、産経版だと「ほかの宗教に配慮しろという圧力のあまり、大多数のキリスト教信者たちが検閲され、沈黙させられる問題」かのように思えてしまうではないか。
しかも、政教分離派のコメントはすべてカットだよ。そして、最初に書いたように、産経版の文は、キリスト教保護団体のコメントで締めくくられているのだ。

「日本とは無縁ですが…」どころか、教育基本法のことも含め、「政教分離」ってひどく関連深い問題なのではないだろうか。今の日本の方向性みると、学校に神棚をとか、教育勅語や皇室写真飾れとか、言い出しかねないように思えてくる。学校に畳の部屋をとか、家に床の間をとかいう話もすでにあるわけだしね。
当然、産経の政治的立場からすれば、政教分離なんて絶対言えないだろうしねー。