大規模開発の余命は５年、あとは分散連携に移っていくんじゃないかな？

「デジタル時代に用済みとなるＩＴ部門とSIer」を聞いてきた
http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/31722d757766cd907760d59b837a8b10

の中に、「SIerの余命は５年」ってあるけど、これは、どうか分からないけど、
感触的に、大規模開発の余命は５年ぐらいじゃないかな？と思う。
その後は、ある程度の規模の分散システム＋システム間連携に移っていくと思う

・・・っていうか、もうかなり移っているんだけど（クラウドファーストはその例）、
まだ、大規模基幹系は残っていることは残っている。
そして、開発として、統合化しようという考えもあることはある。

でも、そのうちそれらの考え方も大転換して、分散システム＋システム間連携に
なるんじゃないか？

---

どうしてかというと、前の

なぜウォーターフォールからアジャイルになったか（要求分析が一発で決まらないか）？
http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/98abb14fe089f7b82ba04b18ce1b97a7

に書いたとおり、環境が変化していくので、大規模開発で開発期間が長いと、その間に
環境変化して、不適切なシステムになってしまうから。急激な環境変化をフォローしていく
システムとなると、開発の周期（＝バージョンアップ）を早めなくてはならず、そうなると
１周期の期間は、おのずと短くなる。

だから、大規模開発はできず、分散システム＋システム間連携に移っていく

たとえば、銀行の勘定系大規模システム開発だと３年とか、もっとか？かかるわけで
そうすると、その間にFinTechとかでてきて、そのFinTechに対応できない。
大規模システムが出来て、その後対応しても、その間にFinTechも進化し・・・
となり、開発期間が長い大規模システムは、いつまでたっても、FinTechに対応できない

---

で、大規模システムでないとすると、事業部門でもシステム開発できちゃったりする。
さらに小規模システムなら、ハードウェアもネットでPC購入やクラウドで済んでしまう。

いままで、システムは垂直統合で、

　　ハード（汎用もPCも）をSIerさんから購入→ソフト開発も・・・

という構図だったけど、ハードがネットだと、ソフトの人材もネット？とにかく、
いままでのしがらみが無いのでSIerさんに頼まなくてもよくなる。

そうなると、SIerさんは、仕事が無くなり・・・
・・・「SIerの余命は５年」もありえるかも？