「存在」は、「思い」に過ぎないのですが、(^^;ゞ
「存在」を「在る事」と定義して話を進めます。(^^;ゞ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
自分が「存在」することと、他(人・物)が存在することは、まったく「別のこと」です。
自分の「存在」が、他の「存在」を認めるという構造で、「自分」が成り立っています、
「自分の宇宙(自分の世界観)」が成り立っています。(^^;ゞ
★さきほど、この「存在」の構造に気づきました。(^^;ゞ
しかも、時間は流れていなくて、『いま』があるだけ、『今の思いが、あるだけ』なのですから、
「存在」とは、「今、存在している」という意味になります。
★私は、この「自他という存在の不思議さ」と、「存在と時間の不思議さ」を、どのように理解すれば良いのでしょうか?
言葉で説明できるのでしょうか(^。^?
「存在」を「在る事」と定義して話を進めます。(^^;ゞ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
自分が「存在」することと、他(人・物)が存在することは、まったく「別のこと」です。
自分の「存在」が、他の「存在」を認めるという構造で、「自分」が成り立っています、
「自分の宇宙(自分の世界観)」が成り立っています。(^^;ゞ
★さきほど、この「存在」の構造に気づきました。(^^;ゞ
しかも、時間は流れていなくて、『いま』があるだけ、『今の思いが、あるだけ』なのですから、
「存在」とは、「今、存在している」という意味になります。
★私は、この「自他という存在の不思議さ」と、「存在と時間の不思議さ」を、どのように理解すれば良いのでしょうか?
言葉で説明できるのでしょうか(^。^?