名古屋地裁の判決に異議あり！

シリア国籍男性の難民不認定、取り消し命じる判決　名古屋地裁 [愛知県]：朝日新聞 
https://www.asahi.com/articles/ASS593T1PS59OIPE01MM.html
奈良美里　2024年5月10日 7時30分 

シリア国籍の男性（36）が難民不認定処分の取り消しを国に求めた訴訟で、名古屋地裁（剱持亮裁判長）は9日、処分を取り消す判決を言い渡し、難民認定するよう国に命じた。 

代理人弁護士によると、シリア人に対して難民不認定の決定を覆すよう命じる判決が出たのは全国で初とみられる。 

判決によると、男性はシリア軍に対し徴兵の猶予を申し入れ、その後、シリア政府などを批判する集会を主催。徴兵を免れたまま、2019年に来日して難民申請したが、認められなかったという。

在日韓国人に生活保護を認めない最高裁判例を無視する癖に、この地裁の判決を大大的に取り上げる朝日新聞。頭おかしくないか？

判例の優先順位は、最高裁>高裁>地裁>簡易裁の順だぞ。その最高裁判例を無視し地裁判例を持ち上げる朝日新聞。

日本の司法制度を破壊するのが目的か？

世論に司法判断は影響されない。法治国家の基本である。

1891年の大津事件の判決で、世界は日本を法治国家と認めた。

幕末以来の不平等条約の項目、治外法権を合法的に改正したのは、世界史的にも稀な例である。

朝鮮民族には真似できない事実だ。

「即時強制送還にしろや」との書込みに座布団1枚。

朝日新聞、「いやお前が決められるなら入管いらなくね？」との書込みに座布団3枚。

「犯罪でありと言ってるのにそれで難民認定はおかしくないか」との書込みが秀逸。故に日本は三審制をとっている。

「来日して5年たってんですけど認定下りるまで5年かかるわけないからその間不法滞在だろ？ 

そんなん擁護する馬鹿地裁に従う意味ある？ 」との書込みに座布団1枚。

「国によっちゃ徴兵逃れは犯罪なんだろ 
犯罪者を庇うのは内政干渉とやらにならんのか？」との書込みが秀逸。