移転後の選挙権

沖縄県知事選挙 有権者数（沖縄県選挙管理委員会資料より）

平成14年 987,030

平成18年 1,036,743

平成22年 1,068,195

平成26年 1,098,337

沖縄県の選挙に左翼が集結している事が分かる資料だ。沖縄県選挙管理委員会がソースである。

単純に日本国籍が無い方々が日本政府相手にデモなど出来ないのだが。

マクリーン事件 

最高裁判決 1978年（昭和53年）10月4日

判例集 民集32巻7号1223頁

「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に 影響を及ぼす活動等を除き保障される」 

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これ最高裁判決ね！法の解釈の最終見解と言う事だ。最高裁判例を無視する左翼、総務省や法務省はお仕事しているのか？

前述の選挙件の問題。現在は新住所には3ヶ月を経過して、はじめて新住所の自治体の選挙件を持つ事ができるが、しかし選挙の為に住居実態が無いのに住所を移動している輩がいる。

これは流石におかしいだろ！

左翼だけで無く公明党も良くやっていた手法だ。その例が沖縄県の選挙人の人数だ。

これを逆手にとったのが第二次安倍政権だ。

直前に沖縄県知事選挙が行われた。その直後解散総選挙を行った。解散は総理の専権事項だしね。沖縄県に左翼が集まっていて地元？の選挙区では投票が出来ない。これは非常に上手いやり方だ。

やはり断交した方が良い様だ！

日本で発行される新しい紙幣に韓国経済侵奪の張本人である渋沢栄一が登場する予定だと共分を起こしている。 

渋沢栄一は旧韓末朝鮮半島に鉄道を敷設し、日帝強占期の京城電気（韓国電力の全身）社長を務め、「経済侵奪」に先頭に立った人物として批判されてきた。 

また、大韓帝国時代の利権侵奪のために韓半島で初の近代的紙幣発行を主導し、自ら紙幣の中の主人公として登場し、韓国に恥辱を抱いた人物だ。 

特に大韓帝国では、1902年～1904年に日本一銀行の紙幣1ウォン、5ウォン、10ウォン券が発行されたが、この3種類紙幣の中に描かれた人物がまさに当時第一銀行所有者だった渋沢栄一だった。 

ソ・ギョンドク教授は「今回1万円圏の登場人物は2019年安倍政権で決定したのだが、これを是正せずにそのまま発行する岸田政権も問題が大きい」と指摘した。続いて「日帝植民地支配を受けた韓国に対する配慮がないだけでなく、歴史を修正しようとする典型的なコムス戦略だ」と批判した。
https://n-news-naver-com.translate.goog/mn

ユネスコへの分担金の執行を数年止めろよ！

後、いい加減韓国と断交しろよ！TV業界は、困るだろうが。

「韓国に鉄道敷いてくれた大恩人じゃねーか？との書込みに座布団3枚。

「醜い韓国人」の著者朴泰赫氏も、鉄道に初めて乗った時「日本は凄い」と思ったそうだ。

自分達に不都合なモノは直ぐに偽物団体をする韓国人。確かに朝鮮民族にすれば「平和な物々交換の世界を破壊した悪魔」との書込みに座布団3枚。貨幣経済を朝鮮に持ち込んだ張本人の一人だからね。

「これは申し訳ないから不快な日本とのスワップを破棄すべき」との書込みが秀逸。更にLCの保証も辞めれば良い。

「また韓国が恩人を仇敵よばわりしてる

話サカサマにしてんじゃねーぞ」との書込みに座布団1枚。

明治の偉人達の朝鮮人感

<偉人の名言・・・ >
・福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」 
・新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」 
・津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」 
・夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」 
・伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」 

「間抜けな噓つきチョソ鮮人」は涙目でお漏らし・・・・・・・・・・・。。。

日本人の認識から遠い位置にある

産経ニュース

牛歩の市民団体「警備員の合図に問題」「飛び出したわけではない」　辺野古ダンプ事故 

https://sankei.com/article/20240701-S6CIBWTNQNISBM63RY3XVVP6WY/ 

牛歩による抗議活動をしている市民団体のメンバーが産経新聞の取材に応じ「危険な行為ではないという認識だ」と語った。

抗議団体は良くビデオを撮っているが、問題がないのであればなぜ公開しないのかな？

「ところで抗議活動を逐一撮影している市民団体の方々は無実の動画データの公開はしないんですか？」とのリツイートが秀逸。余程マズイモノが映っていたのだろう。

「じゃあ、認識が誤ってたんだから改めようねという話でしかない。

犠牲者が出てるんだよ。お前らのせいで。」とのリツイートに座布団1枚。

「結果として人の命が失われてるのに、危険な行為ではないとは、なんだかなって感じ。」とのリツイートに座布団1枚。

「どう考えても危険行為だろ

命は大切だと訴えてる団体が、死亡事故が起きたのに軽視するのか？矛盾」とのリツイートに座布団3枚。

「市民団体って表現やめて、正式な団体名を伝えろよ。」とのリツイートに座布団3枚。

因みに外国人の政治活動は最高裁判例で制限されているぞ！

マクリーン事件 

最高裁判決 1978年（昭和53年）10月4日

判例集 民集32巻7号1223頁

「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に 影響を及ぼす活動等を除き保障される」 

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 

法務省と総務省とは少なくとも最高裁判例に従わない輩の取締りはやるべきではないのか？