goo blog　サービス終了のお知らせ　

地域循環共生概論 69

2023年04月10日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2023.4.10|更新日：2023.4.11

❏ 地域循環共生概論 69
今月に入り、5日には。敦賀原発2号機の再稼働審査 再中断と
の、7日には「処分見通し立たぬ」保管続く下水汚泥の異常事
態の新聞が舞い込む。プーチンのウクライナ侵攻による２つ
の原子力発電所非常事態の緊張が続いている。ここでは、放
射性物質を含む下水汚泥廃棄物保管を記載しておく。


2023/4/7 15:12 放射性物質を含む下水汚泥廃棄物保管量
（関東地方) via 毎日新聞 yohooニュース

放射性物質含む下水汚泥　関東で3万4200トン未処理
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質を含む下水
汚泥について、毎日新聞が関東地方の主要な自治体などに取
材したところ、5県内で計約3万4200トンを処理できず、今も
焼却灰などの形で一時保管していることが判明した。大半は
放射性物質濃度が比較的低い。東京23区で発生する汚泥焼却
灰の約1年分に相当する。港湾や山林への埋め立てを巡って地
元の理解を得るのに難航し、事故から12年たつ現在も処理の
見通しが立っていないものもあるという。その結果、23年2月
末時点で横浜市が約2万6600トンを下水道施設内で、川崎市が3
435トンを港湾区域内で、それぞれ汚泥焼却灰として保管して
いた。いずれも国が処理責任を負う指定廃棄物（放射性物質濃
度が1キロ当たり8000ベクレル超）となっていないため、自治
体が管理や処理を担当している。周辺での被ばく線量は一般人
の年間限度（1ミリシーベルト）を下回る。川崎市は24年3月ま
でに全てを民間の管理型最終処分場へ搬出する計画だが、横浜
市は処理が終わる見通しが立っていないと伝える。
また、環境省などによると、関東地方では、指定廃棄物とな
っている下水汚泥が茨城、栃木、群馬、千葉の各県に　計約
4,180トン残っている。放射性物質汚染対処特別措置法に基づ
き国が国有林などに処分場を設置して長期管理する方針だが、
いずれも住民の反対などで候補地が決まらず、計画が宙に浮
いた状態。一方、自治体管理分の汚染された下水汚泥全ての
処理を終えたと回答したのは東京都、埼玉県、神奈川県と水
戸市、さいたま市、千葉市。各自治体が回答したピーク時の
保管量から、処理量は少なくとも約12万トンに上るとみられ
ると報じている。

「処分見通し立たぬ」保管続く下水汚泥、
続く原発事故の影響
2011年の東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質は、
気流に乗って遠く離れた関東地方にも降り注ぎ、下水処理で
発生した汚泥の焼却灰などから検出された。多くは放射性物
質濃度が低く、既に埋め立てるなど処理されている。一方、
事故から12年を過ぎた今も処理のめどが立っていないものも
あり、広範囲で長期間にわたって続く事故処理の難しさを浮
き彫りにしている。

横浜市、地元反対きっかけで処理できず
福島第1原発から約250キロ離れた横浜市鶴見区の港湾区域。
下水を浄化した際に出る汚泥の焼却施設の敷地に、941箱のコ
ンテナが2段重ねで置かれている。放射性セシウムに汚染され
た汚泥焼却灰500キロが入ったフレコンバッグが1箱に20袋計
10トン詰まっているという。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　➲　この項つづく

琵琶湖で原因不明のプランクトン増殖、
財政難の京都市では水道の脱臭費用が3倍、5億円超　
6日には、琵琶湖で異臭を放つプランクトンが増殖し、飲用水
を引く京都市の脱臭費用が3年前の3倍近い5億円超に急増して
いる。財政難の中、プランクトンが増える原因はわかってお
らず、市の担当者は「いつまで出費が続くのか」と頭を悩ま
せている（活性炭投入し脱臭処理による処理経費）。水道水
は法令に基づき、取水する自治体が有害物質などを基準に適
合するように浄化して給水する。京都市の水道水の水源は99
％が琵琶湖で、滋賀県外の自治体で唯一、湖から琵琶湖疏水
を通じて直接取水。

カビのような臭いがあるプランクトンの一種、フォルミジウ
ムだ。市の水質検査では2019年5月、フォルミジウムが出す臭
いの原因物質「メチルイソボルネオール」が25年ぶりに検出
され、翌月までに水質基準（1リットル中10ナノ・グラム）の
8倍超となる86ナノ・グラムとなる。　

市は市民からの苦情が多くなるとして、基準の半分以下の4ナ
ノ・グラムに達した時点で脱臭効果のある粉末状の活性炭を
浄水時に投入することにした。20年度の投入量は716トンで、
調達費は1億8000万円だった。その後、春が中心だったフォル
ミジウムが冬場にも発生するなどし、22年度の投入量は1503ト
ンに増加。調達費は4億3000万円に膨らんだ。輸送費の高騰な
どで23年度は5億2000万円と、20年度の約3倍を見込む。
職員削減など財政再建に取り組んでいる市の水道料金収入は
23年度、ピーク時の02年度より43億円少ない264億円の見通し。
人口減少などで収入が減る中で支出が増える事態になってい
る。
滋賀県内で最大の取水量の大津市でも活性炭の使用量が増え、
22年度までの3年間で累計数千万円の費用増になるという。一
方、大阪市など下流の自治体では、大きな影響は出ていない。
支流の水が混ざることで、プランクトンの濃度が薄まるため
とみられる。滋賀県琵琶湖環境科学研究センタは、琵琶湖で
は、1970～80年代には水質の悪化による富栄養化でプランク
トンが増えたが、近年水質は改善しており、増加の理由は特
定できていない。当面、様子を見るしかないとのこと（出所：
讀賣新聞 2023.4.6）。


※ 2-メチルイソボルネオール (英: 2-Methylisoborneol, 2-MIB) :
水道水への不満としてあげられることの多い、カビ臭の原因
物質の1つとして知られる（他にはゲオスミンなどが挙げられ
る）。このカビ臭は、貯水池などで繁殖したアナベナなどの藍
藻類が産生することが知られている。人間にとっては、水中に
ごく微量含まれていても感知できる物質であり、閾値は5 ng/L
といわれているが、過去の実験結果では0.1–115 ng/Lとされて
おり個人差が大きい。毒性は報告されていない。

かび臭原因物質の除去
滋賀県企業庁では、かび臭が発生した時は、通常の浄水処理
に加えて、粉末活性炭を注入し、かび臭の原因物質を活性炭
に吸着させて取り除くことで、水質基準値以下に保つよう努
めている。なお、かび臭の原因物質を吸着させた活性炭は
浄水処理の過程で取り除き、水道水に含まれていないことを
確認している。
✔ 原因究明が喫緊の課題。

【エピソード】





 　

------------------------------------------------------

桜満開、日本晴れの城内で予定通り観桜会を挙行。佐々木さ
ん、吉田さん、後藤さん（飛び込み参加）の４人と少人数と
なりましたが、最高のタイミングとなりました。これど日々一
期一会。新型コロナウイルス・パンデミックで会う機会が無
くストレスのようなものが澱のようにたまっていましたが、
それぞれ家庭内事情を抱えながらも元気な顔をみつことがで
き安堵しました^^;。
------------------------------------------------------
□ その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅹ
放射性物質の挙動からみた適正な廃棄物処理処分（第４版）

KPRとは川崎事業所でのプラスチック原料化事業の略称
2023年1月1日、昭和電工はレゾナックに生まれ変わりました.


プラスチックリサイクルの基礎知識2022(一般社団法人プラス
チック循環利用協会)を参考に編集部作成

廃プラスチックのリサイクルで目指す循環経済
❏ ブラスチック問題への新たなアプローチとは
創業以来、その企画力であらゆる企業の課題解決に寄与して
きた総合商社フジテックス。リサイクルや資源循環に必要な
機器・プラントを取り扱う環境事業部においては、近年多く
の企業からリサイクルに関する相談が増えている。

ケミカルリサイクルの特徴
１．ケミカルリサイクル：回収した廃棄物を洗浄、粉砕した
　後に化学分解し、原料まで分解・精製した物質を利用する
２．マテリアルリサイクル：回収した廃棄物を洗浄、粉砕し
　た後に溶かして成形し、再び製品として利用する
３．サーマルリサイクル：回収した廃棄物を燃やす際に発生
　する熱エネルギーを利用する

同社環境事業部部長代理寺原拡志氏にリサイクルの現状と展
開する事業内容についてインタービュ記事が、環境ビジネス
2023年春季号に掲載されている。企業の脱炭素に対する意識
は年々高まってきているといえる。しかし温室効果ガスの排
出だけではなく、広く環境問題という観点で考えると、まだ
まだ取り組むべき事項は山積している。
そのひとつが廃プラスチック。マイクロプラスチックの流出
による海洋汚染や生態系への深刻な影響、限りある化石資源
など､世界的にも大きな課題となっている。


出所：株式会社フジテックス
ケミカルリサイクルのためのRPF製造ユニット KS-13120HDR

国内では2022年4月から｢プラスチックに係る資源循環の促進
等に関する法律｣(通称、｢プラ新法｣)が施行されるなど､プラ
スチックの取り扱いはどの企業においても考えるべき課題で
あるとし、従来、マテリアルリサイクルが容易でない廃プラ
スチックは燃料化されていた。 RPF(廃棄物固形燃料)やフラ
フ燃料と呼ばれる代替燃料化か進んでいますが、一方で限ら
れた資源であるプラスチックを使い続けるという主旨から、
産業界では素材まで分解して化学原料を取り出すケミカルリ
サイクルヘの期待が高まっている。
RPFでは､プラスチックだけで燃料化してはカロリーが高すぎ
るため、通常は紙や木の混合が必要になる。しかしその際、
企業の工場単位ではそれら紙や木の必要量を確保するのが困
難といった課題もあり、ケミカルリサイクルは廃プラスチッ
ク100％が基本構成となる。

工場から出る廃棄物だけでなく、流通した後に回収したプラ
製品も対象とできます。例えば衣類や家具、雑貨。これらの
理由から検討しやすいといった理由もあってケースが増えて
いる。受け入れ先となるリサイクラーも徐々にあらわれ始め
ているため、従来のサーマルリサイクルの提案に加え、ケミ
カルリサイクルの提案も始まっている。

省コストと環境負荷低減を同時推進
相談が寄せられる背景には大きく２つの要因がある。
１つ目は経営コストを見直す動き。燃料調整による電気代の
高騰や理立処分場のひっ迫為替変動など、複合的な影響を受
け、廃棄物処理の費用も年々高騰。「廃棄物を出す側の工場
としては､生産量や売上が増えるにつれ廃棄物にかかる経費も
当然増えていく。但し近年はコストの上昇幅が大きく利益を
圧迫しているのが現状がある。そこで外注していた廃棄物処
理を一部内製化することにより、コスト適正化を図ろうとい
う動きが加速の流れ。
２つ目としては､環境負荷低減の観点だ。経営の脱炭素化に向
けた中期計画を策定する企業も増えており、自社で排出する
廃棄物や資源物を、いかに合理的かつ環境に負荷を与えない
かたちで処理していくかは重要なファクターである。従来のマ
テリアルリサイクルが容易にできる製品は既に取り組まれて
いる場合が多く、それ以外の対象物への着手が始まっている
ことがある。

既存事業を活かし資源循環に貢献
あらゆる資源の有効利用が推進される中、サーマルリサイク
ルは燃焼させた際の排熱を回収してエネルギーとして利用す
るため､繰り返し使い続けるということができない。そこで新
たな選択肢として検討されるのがケミカルリサイクルという。
資源の循環という観点で考えると、素材として再利用できる
マテリアルリサイクルが理想的だが、一度製品化されたもの
は複合樹脂物が多く､マテリアルリサイクルが困難なため､原
料を取り出せるケミカルリサイクルに注目が集まってきてい
る。サーマルリサイクルによって廃プラスチックを燃料とし
て使用するのと、分解するのにエネルギーを使用するケミカ
ルリサイクルではどちらの二酸化炭素排出量がより少ないの
か、処理工程にもよるため、現状では未知数だが、ケミカル
リサイクルによる排出量の方が少ないということであれば、
資源循環をしながら脱炭素社会の実現も進めていけること
になる道理がある。
フジテックス（※彦根市宮田町のフジテックとの混同に注意）
は30年近く廃棄物・資源物の業界で事業を行っきた｡その知見
やネットワークを活かし各企業様に合ったご提案をすること
が可能で、機械設備にとどまらず､事業そのものの実現をトー
タルでサポートすることができる。まずはご状況を伺えれば、
お力になれることも多くあるはずと言う。ケミカルリサイク
ルには、様々な企業が参入することを発表している。ｲﾋ石燃
料由来のプラスチックは限られた資源であり､今後は使用済み
プラスチックの需要が高まる可能性も大いにある。日本は国
土が狭く埋め立て処分の割合が低いが、過去に埋め立てられ
たプラスチックもリサイクルされる日が来るかもしれない言
う。こういった実情をも踏まえ家庭ゴミ問題を考えていくこ
とも重要であろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく

【脚注及びリンク】
 ------------------------------------------------------

------------------------------------------------------


地域循環共生概論 6８

2023年03月25日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2023.3.25|更新日：2023.3.



❏ 地域脱炭素とは
これからは実効性が求められる｢脱炭素先行地域｣
全国 100ヵ所超の脱炭素自治体の開発を目指し、環境省は２
月７日第３回「脱炭素先行地域」募集を行った。これによっ
て脱炭素ドミノを全国に拡大し、地域の脱炭素を進める意向。
第３回の募集からは、主たる提案者が地方公共団体であるこ
とに加え、計画の実現性を高めるため民間事業者等との共同
提案が必須となる。また､第３回募集では、新たに以下の｢重
点選定モデル｣を新設し、これらのモデルに該当する優れた提
案を優先的に選定される。

【重点測定モデル】
①関係省庁と連携した施策間連携
②複数の地方公共団体が連携した地域間連携
③地域版GXに後継する取り組み
④民生部門の電力以外の温室効果ガス削減の取り組み　

※ GX：グリーントランスフォーメーションとは
脱炭素社会の実現に向けた取り組みを通じた、経済社会シス
テム全体の変革です。英語では、「Green Transformation」と
表記します。経営産業省がGXを提唱したことから、この言葉
が使われるようになる。


脱炭素先行地域とは2030年度までに民生部門(家庭部門と業
務その他部門)の電力消費に伴うCO2排出実質ゼロを実現する
とともに、運輸部門や熱利用等も含めてそのほかの温室効果
ガス排出削減についても、日本全体の2030年度目標と整合す
る削減を地域特性に応じて実現する地域のこと。脱炭素先行
地域に選定されると、地方公脱炭素先行地域とは2030年度ま
でに民生部門(家庭部門と業務その他部門)の電力消費に伴う
二酸化炭素排出実質ゼロを実現するとともに、運輸部門や熱
利用等も含めてそのほかの温室効果ガス排出削減についても、
日本全体の2030年度目標と整合する削減を地域特性に応じて
実現する地域のこと。脱炭素先行地域に選定されると、地方
公共団体等に対して｢地域脱炭素移行・再エネ交付金｣(5年間
で最大50億円)が交付され、再エネ設備や省エネ設備の導入に
活用することができる。 2022年4月に第１回として26地域､同
年11月に第２回として 20地域を選定した。第２回募集では共
同提案を含め日本全国の53の地方公共団体から50件の計画提
案が提出された。なお、第３回募集の選定結果は春に公表す
る予定。また、第４回の募集は8月頃を予定している。
環境省では、2025年度までに少なくとも100ヵ所の脱炭素先行
地域を選定する方針で､今後も年２回程度の募集と選定を行う
予定。　

脱炭素先行地域の選定要件
脱炭素先行地域の範囲は、全域、行政区、中心市街地、集落
等一定のまとまりを持つ既成の範囲に基づくものが原則とし
ている。
脱炭素先行地域の選定にあたっては、地域脱炭素ロードマッ
プ等を踏まえ､脱炭素先行地域にふさわしい再エネ導入量や
当該地域のある地方公共団体での再エネ発電量の割合等のほ
か、地域の課題解決と脱炭素を同時実現して地方剤生にも貢
献する点等から評価を行い、評価の高いものを選定する。

実行の脱炭素ドミノのモデルを全国に拡大
｢地域脱炭素ロードマップ｣では、地方自治体や地元企業・金
融機関が中核となり、環境省を中心に国も積極的に支援しな
がら、少なくとも100ヵ所の脱炭素先行地域で、2025年度まで
に脱炭素に向かう地域特性等に応じた先行的な取り組み実施
の道筋をつけ、2030年度までに実行することとしている。こ
れにより、農村・漁村・山村､離島、都市部の街区など多様な
地域において、地域課題を解決し、住民の暮らしの質の向上
を実現しながら脱炭素に向かう取り組みの方向性を示し、全
国に広げていくことを狙いとしている。　
　
※　「その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅹ」
放射性物質の挙動からみた適正な廃棄物処理処分（第４版）
は次回に掲載

【エピソード】



   一期一会観桜会のご案内

日　　時：　３月２９日（水）１０時～
集合場所：　彦根城内　金亀児童公園内井伊大老像前　
※　軽食・ビール、車手配など一切は幹事が準備
※　当日予想は、晴天、満開
※　連絡：090-5124-1479

 　集合場所

　にぎわい市

　夜桜

【脚注及びリンク】
 -------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------

 


地域循環共生概論 67

2023年03月12日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2023.3.12|更新日：2023.3.

□ その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅸ
放射性物質の挙動からみた適正な廃棄物処理処分（第４版）


図　指定廃棄物について

11. 放射能等の測定モニタリング手法
(7) 溶出量
溶出量試験はJIS K 0058-1「スラグ類の化学物質試験方法－
第１部：溶出量試験方法」に準拠して行います。一定量の有
姿試料に対して10 倍量の溶媒(水)を添加し、毎分200回転で
6 時間撹拌して放射性物質を溶出させる。10～30分静置後に
溶媒を抜き取り、必要に応じて遠心分離を行った後に、メン
ブランフィルター(孔径0.45 μm)でろ過して検液とする。
検液は U8 容器に充填し、ゲルマニウム半導体検出器または
NaI(Tl)シンチレーションスペクトロメータ、LaBr3(Ce)シン
チレーションスペクトロメータによるガンマ線スペクトロメ
トリーにより測定。検出下限値は134Cs、137Cs共に10～20Bq/L
とする。

(8) 第2版での 主な改訂点について上述の通り、ガイドライ
ンは平成25 年3 月に第 2 版に改訂されました。主な改訂内
容について以下に記す。

●　放射能濃度の測定機器について、LaBr3(Ce)シンチレー
　　ションスペクトロメータを追加。この機器はNaI(Tl)シ
　　ンチレーションスペクトロメータよりもエネルギー分解
　　能に優れている。
●　空間線量計について、校正方法(JIS Z 4511、Z 4333 に
　　準拠して行う)、校正が困難な場合の措置(校正済みの空
　　間線量率と測定値を比較して誤差が20%を下回る場合に
　　は測定値を補正して使用できる)を追加。
●　搬入後の空間線量率の測定結果の評価について、バック
　　グラウンド測定値と「おおむね同程度」と曖昧な表現で
　　あったものが、「バックグラウンド測定値の平均値＋バ
　　クグラウンド測定値の標準偏差の３倍以内」と、より明
　　確な表現に改めた。
●　排ガスの採取方法について、排ガス温度が高い場合や採
　　取口が小さい場合を考慮してJIS Z 8808 に定める2形捕
　　集装置の使用、排ガス中の水分量が多くドレン量が2L
　　超える場合の加熱濃縮による対処、排ガスの温度が低い
　　場合や水分飽和の排ガスにも対応できるよう有機製ろ紙
　　の使用に関する事項を追加。2 形捕集装置の導入に係る
　　検討で、(一社)廃棄物資源循環学会の平成23 年度環境
　　省受託業務「廃棄物関連試料の放射能分析方法に関する
　　調査委託業務」の成果を参照する。
●　周縁地下水の測定結果の評価について、異常値でないこ
　　と」と表現が曖昧であったものが、「異常値でないこと
　　(検出下限値以下であること等)」と改めた。
●　燃え殻、ばいじん、排水汚泥、溶融スラグ、溶融飛灰の
　　採取方法について、以下の補足を追加。①4 カ所以上ま
　　たは4 回以上採取する根拠としてJIS K 0060「産業廃棄
　　物のサンプリング方法」を引用。②1 カ所あたりの試料
　　採取量はJIS K 0060 に準拠して、粉状、塊状の試料の
　　場合は最大粒度に基づいて規定される体積以上を目安と
　　し、汚泥は100 mL 以上の容器等で採取したものを1 試
　　料の目安とする。試料採取数に係る検討においては、(
　　一社)廃棄物資源循環学会の平成23 年度環境省受託業務「
　　廃棄物関連試料の放射能分析方法に関する調査委託業務」
　　の成果を参照している。
●　燃え殻、ばいじん、排水汚泥、溶融スラグ、溶融飛灰の
　　測定方法について、LaBr3(Ce)シンチレーションスペク
　　トロメータを追加。
●　溶出量の測定方法について、NaI(Tl)シンチレーション
　　スペクトロメータ、LaBr3(Ce)シンチレーションスペク
　　トロメータを追加。但し、シンチレーションスペクトロ
　　メータを適用できるのは、「雨水その他の水が浸入した
　　場合に溶出する事故由来放射性物質の量が少ない特定廃
　　棄物の要件」(平成24 年1 月13 日環境省告示第3 号)の
　　試験方法に限定される。
●　放射能濃度の測定条件について、(目標値である)検出下
　　限値が達成されない場合には条件を変更して再度測定を
　　行うが、測定値が得られた場合にはこの検出下限値を適
　　用しないとの補足が追加されました。これは、主に焼却
　　灰試料で、コンプトン散乱により検下出限値が下がらな
　　いものの、放射性セシウム自体は検出されているという
　　ケースを想定したもの。
●  放射能濃度の単位を求める際のガス体積の補正について、
    排ガス及び密閉型破砕施設の粉じんは体積の補正は標準
    状態(0℃、101.3 kPa)、乾きガス、開放型破砕施設の粉
　　じんは20℃、101.3 kPa、湿りガスとした。


図　指定廃棄物の処理方法

11.3 廃棄物等の放射能調査・測定暫定マニュアルとその改訂
　廃棄物等の放射能濃度の測定モニタリングに関して、環境
省のガイドラインに先行して廃棄物等の調査・測定法研究会
により「廃棄物等の放射能調査・測定法暫定マニュアル」(
以下、暫定マニュアルと呼びます)が平成23 年11月に作成・
発出されている。暫定マニュアルでは、廃棄物等に係る放射
能の調査、測定分析およびそれに付随する試料の取り扱いや
安全管理の方法を適用範囲としています。測定項目は134Cs、
137Cs、131I です(概ね10 万 Bq/kg 以下、 131I は検出の可能
性がない場合は省略可)。 測定対象は排ガス、灰・汚泥、廃
水・浸出水、受入廃棄物、土壌及び施設内での作業環境。測
定法はゲルマニウム半導体検出器によるガンマ線スペクトロ
メトリーです。ガイドライン第１版と暫定マニュアルは同時
期に発出され、どちらも廃棄物関連試料を対象とした調査・
測定法であったため、分析従事者や廃棄物処理施設管理者等
から、両者の相違点やどちらを参照すべきかという質問が多
く寄せられた。現状の整理では、ガイドラインは公定法
として上位に位置するものであり、暫定マニュアルはその解
説やより先駆的な内容、また調査・研究事例を紹介するものと
して位置付けられる。両者の相違点に ついて、表11.1 に示
す。
ガイドラインの改訂を踏まえ、現在、廃棄物資源循環学会に
より暫定マニュアルの改訂作業も進められており、近日中に
新たなマニュアルとして発出される予定。主な改訂点につい
て以下に示す。

① 適用範囲については、ガイドラインと整合をとるため 134Cs、
137Cs に限定しました。但 し、131I については「医療用途で
の使用があるために医療系廃棄物を対象とした際に検 出する
ことがあり得る」旨の注記として残している。
② 作業従事者の安全の確保、試料の採取や取扱、サーベイメ
ータやγ線スペクトル測定機器の解説、放射能濃度や線量測定
における精度管理について、「共通的事項」としてまとめて
記載した。作業安全の確保や試料取扱方法については、改正
電離則や除染電離則を参照して改訂を行っている。測定機器に
ついては、暫定マニュアルで記載のなかった NaI(Tl)、LaBr3
(Ce)シンチレーションスペクトロメータやサーベイメータを
追加し、また精度管理についても、実際に試験所内で適切な
精度管理を行えるよう、それぞれ詳細な解説を加えている。
③ 各測定対象は 「個別的事項」として各節に記載しました。
改訂にあたっては、ガイドラインと整合するように項立ての
整理を行い、ガイドラインにあって現行の暫定マニュアルに
ない「空間線量率」、「粉じん」、「公共の水域の水」、「
周縁地下水」、「溶出量」について、ガイドラインの記載内
容に準じて新たなマニュアルに追加しました。また、暫定マ
ニュアルにあってガイドラインにない「受入廃棄物」と「土
壌」は、環境省の広域処理ガイドライン及び「除染関係ガイ
ドライン」を参照するものとして、新たなマニュアルからは
割愛。
④ 個別的事項の各節において、当該対象の測定が必要とな
る根拠(法令や通知)や測定操作のフロー、測定方法の原理や
妥当性について、「測定の概要」に記載しました。
⑤ 「排ガス」では、採取方法はろ紙によるろ過捕集及び吸
収瓶による液体捕集としたこと、2 形捕集装置や円形ろ紙、
有機性のろ紙はマニュアルに記載された条件で適用可能であ
ること、ドレン部の液量が 2 L を超えた場合の試料の扱い、
ろ紙部を U8 容器に充填す る際の留意点等について改訂。
⑥ 「排水、公共用水域の水」では、試料採取量を 2 L とす
ることや、使用する測定容器、γ線スペクトロメトリーでの
検出下限値をガイドラインに合わせて改訂。 ⑦ 「廃棄物(
灰、汚泥、廃稲わら、廃堆肥等)」では、試料の採取箇所数
や 1 箇所当たりの採取量を明記し、測定機器に NaI(Tl)、
LaBr3(Ce)シンチレーションスペクトロメータの追加を追加し
ている。
⑧ ガイドラインより進んだ内容や調査・研究事例、例えば現
場での放射能濃度スクリーニング方法や放射性ストロンチウ
ムの測定方法の検討について、マニュアル本編とは別に附属
書として記載する予定。 12. 放射性物質を含む焼却灰等の空
間的・時間的特性 12.1 はじめに 福島第一原子力発電所の事
故に伴って放出された放射性物質に由来して、東日本の広範
囲地域において放射性セシウムを高濃度で含む焼却灰等が発
生している。その処分方法については通知が発出され、具体
的な処分方法についても検討されてきたが、今後放射性セシウ
ムを高濃度で含む焼却灰等の処分を円滑に進めていくために
は、焼却灰等の放射性セシウム含有レベルや発生量について
その空間的な分布や推移の見通しを示しておくことが重要。
ここでは、そのための知見として、放射性セシウムの焼却灰
等中濃度や焼却ごみへの移行に関して基礎情報の整備と空間
的・時間的な傾向の分析を行った。
尚、「表 11.1 暫定マニュアルとガイドラインの主な相違点」
は割愛
 
12.2 基礎情報の収集整備
焼却灰等の放射性セシウム濃度等の空間的・時間的特性に関
する基礎情報として、東日本の 16 都県（岩手、宮城、秋田、
山形、福島、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、
新潟、山梨、長野、静岡）の一般廃棄物焼却施設について下
記のデータを収集整備しま した。各データの詳細は表 12.1
の通り。 また、空間線量率および放射性セシウムの土壌濃度
データは文部科学省の航空機モニタリングデータ（2011 年
11 月 5 日換算値）を用いました。ただし、2011 年 3 月 16
日頃および 21 日頃に降雨による放射性セシウムの大きな沈
着があった 2)ことをふまえ、データ分析 には Cs-134 およ
び Cs-137の自然減衰のみを考慮して 2011 年 3月22日時点
の値に換算した値を用った。また、データの集計や分析には
日本 ESRI 社製地理情報システムソフトウェア ArcGIS を用
いた。



12.3 一般廃棄物焼却施設における焼却灰等の放射性セシウ
ム濃度の推移
図 12.1 および図 12.2 に東日本 16 都県の一般廃棄物焼却
施設における焼却灰等の放射性 セシウム濃度測定値（Cs-134
と Cs-137 の合計）の推移をまとめた。図には、施設ごと の
焼却飛灰・溶融飛灰、焼却主灰・溶融スラグの濃度について、月
ごとの測定値をプロット してその推移を示す。放射性セシウ
ム濃度が比較的高い 8 都県（岩手、福島、茨 城、栃木、群
馬、埼玉、千葉、東京）については 2011 年 7 月から 2012
年 9 月、その他の 8 県については 2011 年 7 月から 2012
年 3 月までの推移をまとめました。同一月に複数回ま たは
複数の炉の測定値があった施設についてはその単純平均値を
プロットしている。また、欠損値（ウェブサイトで測定値が
報告されていない月や不検出であった月）は推移の傾向が見
やすいように補間してプロットしています。焼却飛灰・溶融
飛灰のデータは、施設によって測定対象が原灰と処理灰（薬
剤処理、セメント固化など）で異なります。焼却飛灰・溶融
飛灰、焼却主灰・溶融スラグのいずれについても、放射性セ
シウム濃度は 2011 年 7 月から 2012 年 3 月頃にかけて全
体的に低下している傾向があることがわかりま す。しかしな
がら、焼却灰等の放射性セシウム濃度は多くの施設で再び上
昇しており、2012 年 5 月頃に再びピークが見られます。ま
た、施設によっては 2011 年の 9月頃にも放射性セシウム濃
度のピークが見られる場合があります（この変動を読み取り
やすいように、2012年9月までのデータを整理した8都県の焼
却飛灰・溶融飛灰のデータを例として、2011年7月 の濃度を
１として放射性セシウム濃度を相対的に表わしたものを図10
.3 に示した）。こ のデータから、焼却灰等の放射性セシウ
ム濃度には季節変動があり、初夏と秋に上昇する可能性があ
ると考えられる。





12.4 焼却灰等の放射性セシウム濃度の空間分布
図 12.4 に、東日本の一般廃棄物焼却施設における焼却飛灰・
溶融飛灰の放射性セシウム 濃度レベル（7 月測定値、Cs-134
と Cs-137 の合計）と発生量の空間分布を示す。円の 色
が放射性セシウム濃度、円の大きさが焼却飛灰・溶融飛灰の
月間発生量（年間発生量を 12 で割った値）を示す。なお、
混合灰の測定値しか報告されていない施設については 図に
含まれない。 2011年 7 月時点では、福島県内に加えて岩手
県一関周辺、栃木県那須周辺、千葉県東葛 地域などの施設に
おいて放射性セシウム 8,000Bq/kg を超える飛灰（赤、橙、
または黄色の 円）が月間 50～250 トン程度の量で生じてい
たことがわかる。一方、特に関東地方にお いては、8,000Bq
/kg は超えていないものの、放射性セシウム濃度が数千 Bq/
kg（緑色の円） が月間数百トンの量で発生していた施設も
多く存在することがわかります。これらの施設 で生じた放射
性セシウム濃度が 8,000Bq/kg を超えない飛灰は特定一般廃
棄物として既に処 分されたものもあると考えられるが、適切
な処分がなされているかを把握しておくことも放射性物質の
管理の面から重要であると考えられる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく
------------------------------------------------------

出所：環境ビジネス 2023年 Winter号

地域・企業・消費者に多角的な支援策を展開
政府による｢2050年カーボンニュートラル宣言｣から約２年。
日本では関連制度の見直しやロードマップ・目標の策定が行
われ、これを踏まえ、環境省はどんな政策を打ち出し、具体
的な取り組みや今後の展開の背景を探る。
エネルギー危機はグリーントランスフォーメイション加速の
好機と捉え、脱炭素化に向けて法制度や仕組みを次々と整備。
050年カーボンニュートラルの実現に向けて、政府は2021年4
月に2030年度の温室効果ガス排出削減目標を2013年度比46％
減とすると設定する。基本計画では、2030年46％削減に向け
た具体的政策と2050年に向けたエネルギー政策の方向性を提
示。パリ協定に基づく成長戦略として、分野別長期ビジョン
など提示。2022年5月には、民間資金の呼び込みや自治体の支
援を目的に、地球温暖化対策推進法の一部が改正され、財政
投融資を活用した出資制度や運営機関などの仕組みが整備。
さらに、7月にはＧＸ（グリーントランスフオーメーション）
実行に向けた施策の検討を行うＧＸ実行会議が官邸に設置さ
れ、日本のエネルギー安定供給の再構築に必要となる方策や、
脱炭素に向けた経済、社会、産業構造変革への今後10年のロ
ードマップ検討が行われた。
地域の脱炭素推進と地域課題解決の両輪
地域脱炭素の推進に向けては、「単にＣＯ2排出量を削減す
るだけでなく、カーボンニュートラルの実現で、地域の繁栄
----例えば、断熱性の商い住宅は健康にも良く、電気料金の
節約になり、自立分散型のエネルギーシステムは、非常時に
備えた安心安全なまちづくりにつながる。
地域脱炭素ロードマップの住の一つである脱炭素先行地域で
は、地域課題を解決し、住民の暮らしの質の向上を実現しな
がら、2030年までに家庭やオフィスなどの民生部門でカーボ
ンニュートラルを目指す。環境省は、今年度から地域脱炭素
移行・再エネ推進交付金を措置、自治体を中心とする地域の
取り組みを支援しており、地域脱炭素の推進を担う中核人材
の育成にも取り組む。脱炭素技術の知識に加え、地域デザイ
ンの能力、関係者との合意形成能力を養うことを目的として、
オンライン連続講座などを実施し、今後は自治体と企業をつ
なぐネットワーキングプラットフオームの構築や人材バンク
の創設なども視野に入れ、地域共生型の再エネ導入拡大に向
け、行政と連携しながら、発電設備の適正な導入および管理
の方策などの検討促進する。TCFDはG20の要請を受け、金融
安定理事会（FSB）*により、気候関連の情報開示及び金融機
関の対応検討に、マイケル・ブルームバーグ氏を委員長とし
て設立された「気候関連財務情報開示タスクフォース（Task
Force on Climate-related Financial Disclosures）」を指が、TCFD
は2017年6月に最終報告書を公表 企業等に対し気候変動関連
リスク、及び機会に関する下記の項目について開示すること
を推奨。

１．ガバナンス（Governance）：
２．戦略（Strategy）：
３．リスクマネジメント：
４．指標と目標（Metrics and Targets）:


TCFD最終報告書

これには、サプライチェーン上でつながる中小企業も含めた
脱炭素化にいち早く取り組むことが、取引における競争力強
化につながると期待されている。環境省は、企業のこうした
取り組みを後押しするため、サプライチェーン全体の排出量
算定の支援を行うほか、中小企業について、地元の金融機関
や商工会議所と連携した地域ぐるみの支援体制の構築を検討
し、併せて、消費者の行動変容やライフスタイル転換を促す
脱炭素につながる「新しい豊かな暮らしを創る国民運動」に
も力を入れ、脱炭素につながる将来の豊かな暮らしの絵姿を
提案するとともに、その全体像を知り、触れ、体験・体感し
てもらう様々な機会・場の提供を行っていく。官民連携協議
会も立ち上げ、国、自治体、企業、団体、消費者など多岐に
わたる分野から参加を得て、効果的な実施につなげる。
自治体・企業・消費者などあらゆる側面において脱炭素化へ
の動きが活発化する一方、昨今ではウクライナ危機によって
エネルギー情勢が大きく揺れ動いている。
泉氏は「エネルギー価格の高騰や電力需要のひっ迫が問題と
なるなか、エネルギーの安定供給が喫緊の課題となる。
【従来】
●気候変動対策＝ｺｽﾄ増加
●気候変動対策＝環境･CSR担当が､CSR活動の一環として
　行うもの
【脱炭素経営】
●気候変動対策＝単なるｺｽﾄ増加ではなく、リスク低減と成
　長のﾁｬﾝｽ（未来への投資）
●気候変動対策＝経営上の重要課題として､全社を挙げて取り
　組むもの
※CRS：社会的責任：Corporate Social Responsibility


出所：環境ビジネス 2023年 Winter号

サーキュラーエコノミーってなに？
サーキュラーエコノミー（Circular Economy）とは、日本語訳で
「循環型経済」。これまで経済活動のなかで廃棄されていた製品
や原材料などを「資源」と考え、リサイクル・再利用などで活用し、
資源を循環させる新しい経済システムをさす。

サーキュラーエコノミーの３原則
 １.廃棄物と汚染を生み出さないデザイン（設計）を行う
２.製品と原料を使い続ける
３.自然システムを再生する


【エピソード】




【脚注及びリンク】

------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------

 

 


地域循環共生概論 66

2023年03月07日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2023.3.6|更新日：2023.3.


図　　出所：高浜電発

□ その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅷ
10.2 放射性セシウムの有効な除去方法の検討
10.2.1 ゼオライトによる吸着除去
10.2.1.1 カラム試験
ゼオライトによる吸着法の実用化を検討するため、放射性
セシウムが30Bq/L 程度含ま れる浸出水を原水とし、カラ
ム試験を実施した（図8.2）。試験条件は、浸出水処理施
設における活性炭吸着塔をゼオライトに置き換えることを
想定し、可能な限り現場の条件 を反映させました。 

・使用原水：一般廃棄物最終処分場浸出水 
・原水 Cs 濃度：Cs134（14.3Bq/L）、Cs137（13.9Bq/L）、
　合計（28.2Bq/L） 
・通水速度：LV 6.23m/h（現地の活性炭吸着塔及びキレー
  ト吸着塔の条件と同じ） 
・空間速度：SV＝6（カラム1 出口）、SV＝3（カラム2 出
　口）（SV=6 は現地の活性 炭吸着塔およびキレート吸着
　塔1塔あたりの条件と同等） 
・通水量：2.6L/h 
・使用ゼオライト：新東北化学工業 ゼオフィル 品番1424
　♯粒径1.0～1.4mm 
・使用カラム：φ23mm×1,000mmH 
・充填ゼオライト量：0.31kg/カラム


　今回の試行的な試験条件として、処理水中の放射性セシ
ウム濃度10Bq/L を破過点とすると、SV6 となるカラム1
においては、通水開始後28～32 時間の間に破過に達した。
このとき、SV3となるカラム2 では検出下限値以下であり、
50～60 時間後に10Bq/Lを超える値が検出されました。こ
のカラム試験により、破過点を10Bq/L とした場合の浸出
水中のセシウム吸着容量は、24 時間振とう試験の結果の
約半分程度の6,641Bq/kg と計算された。浸出水原水量、
原水中の放射性セシウム濃度、吸着塔容量等を仮定した上
で、吸着塔によるセシウム除去を行う際のゼオライトの必
要量および交換頻度を試算した。結果は表8.5 に示す通り。
なお、破過点におけるゼオライト中の放射性セシウム濃度
は8,000Bq/kg 以下であることから、本条件においては、
破過後の吸着剤の取り扱いは比較的容易であると考えられ
るが、ゼオライトの交換頻度が 8.1日と短いため、恒久的
な対策としては他の方法を導入することも検討に値する。

表10.5　試験結果（カラム1）からの交換頻度の算出


10.2.1.2 現場試験
基準値を下回る放射性セシウムが検出された埋立地浸出水
処理施設において、既設活性炭吸着塔2 塔と、キレート吸
着塔（水銀用）をゼオライトによる吸着塔として使用した
試験を実施した。なお、浸出水中の放射性セシウム濃度（
Cs134、Cs137 の合計）は最大でも31 Bq/Lであり、基準値
を下回る値。

活性炭吸着塔A、B、キレート吸着塔A の3 塔について、カ
ラム試験で用いたゼオライトと同じ素材で粒径のみ若干大
きいものを充填した。


活性炭吸着塔A の上部が破過していると想定される24 時
間後に一旦通水を停止し、ゼオライト及び浸出水（砂ろ過
器出口）、処理水（活性炭吸着塔A 出口、B 出口）の分析
を行った。その結果、浸出水自体の放射性セシウム濃度も
低い状態であったが、処理水中の放射性セシウム濃度は定
量限界以下となることが確認された。このとき、ゼオライ
トの放射性セシウム濃度は2,450 Bq/kg でした。含水率
（38.4％）から乾燥重量当たりの放射性セシウム濃度を計
算すると、約4,000 Bq/kg となります。カラム試験の結果
ではゼオライトの吸着容量は6,641Bq/kg と試算している
ので、6 割程度しか吸着していないが、浸出水中の放射性
セシウム濃度が低いことや粒径が若干異なることが影響し
たものと考えられる。

なお、この吸着塔での試験においては、吸着塔の外部表面
における放射線量率を定期的に測定することで、吸着剤へ
の放射性セシウムの吸着状態を把握し、吸着剤の交換時期
の目安などの維持管理に用いることができる可能性が示さ
れてきた。

10.2.2 逆浸透膜による除去
表8.3 で示した通り、RO 膜による放射性セシウムの除去
特性を把握するため、安定セシウムを指標として既存処理
施設における挙動を調査した結果、安定セシウムは約99%除
去され、RO 濃縮液は2 倍程度の濃縮率でした。したがって、
放射性セシウムについても同様の除去効果が期待できます。
但し、RO 膜で処理した際に濃縮水が発生しますが、濃縮
水中の安定セシウム濃度は原水の2 倍以上となる。また通
常、濃縮水は蒸発乾固し、固形残さとして廃棄されること
から、実際に放射性セシウムを対象として除去する場合に
は、濃縮水の取り扱いも含めて検討する必要がある。
調査対象施設では原水の塩濃度が高いため、処理水量と濃
縮水量の比率は6:4 程度であり、流入原水量の4 割程度が
濃縮液として排出される状況でした。濃縮水は蒸発乾固さ
れ、含水率85%以下となるため、濃縮率は数十～数百倍以上
になる可能性がある。したがって、濃縮液の取り扱いにつ
いては検討が必要。

10.2.2.1 逆浸透膜による放射性セシウム除去の現場
試験
恒久的な放射性セシウム対策のひとつとして、浸出水中の
放射性セシウム濃度（Cs134、Cs137 の合計）が数十Bq/L
の浸出水を対象として、放射性物質を物理的に除去・濃縮
する逆浸透膜処理を行い、その除去性能を確認した。本シ
ステムの逆浸透膜は海水の淡水化などで用いられるもので、
ポリアミド系高分子膜のプレート＆フレーム型で4 MPa 程
度の圧力で運転しました。図8.4 の通り、2 段階の逆浸透
膜により処理する仕組みになっており、1 段目の逆浸透膜
から濃縮水が、2 段目の逆浸透膜から処理水が出てくる。


分析の結果、浸出水中に74.5 Bq/L の濃度で存在した放射
性セシウムが定量下限以下まで除去されることが確認でき
た。EC や安定セシウムの分析値を見ると、それぞれ99%、
97%の除去率となっており、表10.3 の結果と同様に現場試
験においても高い除去率が得られた。



なお、除去された放射性セシウムは濃縮水中に5.8 倍に濃
縮。この濃縮水に含まれる放射性セシウムについては、吸
着剤により効率的に除去・処分する試験を進めている。

11. 放射能等の測定モニタリング手法
11.1 はじめに
原発事故由来の放射性物質に汚染された廃棄物や福島県内
の災害廃棄物の処理処分を、施設の作業従事者や周辺住民
の被ばくを最小限に抑えつつ円滑に進める上で、廃棄物や
処理施設の放射能を測定し、そのレベルに応じた対応や処
理処分の方法を選択する必要がある。本章では、廃棄物の
放射能等の測定モニタリング手法について概説する。

11.2 放射能濃度等測定方法ガイドライン
指定廃棄物等の保管や特定一般・特定産業廃棄物処理施設
の維持管理に係る空間線量率、放射能濃度の測定・方法は、
環境省の「廃棄物関係ガイドライン」の「第5 部 放射能
濃度等測定方法ガイドライン」にまとめられており(以下、
ガイドラインと呼びます)、平成23年12月に第1 版が発出
され、平成25 年3 月には第2 版に改訂されました。ガイ
ドラインの構成は、測定機器(第1 章)、空間線量率の測定
方法(第2 章)、排ガス(第3 章)や粉じん(第4 章)、排水及
び公共の水域の水(第5 章)、周縁地下水(第6 章)、燃え殻・
ばいじん・排水汚泥・溶融スラグ・溶融飛灰の採取及び測
定方法(第7 章)、溶出量の測定方法(第8 章)となっている。
以下に、各測定対象についての測定方法を概説。


(1) 空間線量率
空間線量率の測定は、廃棄物等の保管や運搬、廃棄物処理
施設の維持管理の際に周辺環境への影響がないことを確認
するために実施する。ここでは、廃棄物等の保管に係る空
間線量率の測定について記す。測定の時期は保管の開始前
(搬入前)、開始後(搬入中及び搬入後)とします。測定地点
は敷地境界線の4 点とバックグラウンド地点の5 地点とす
る。測定高さは地上1m とし、測定場所は周囲1m 以内に木
や建築物がない場所とする。測定機器は1 年以内に校正さ
れたシンチレーション式サーベイメータを使用します。機
器の時定数は十分長い時間(例えば30 秒以上)とし、時定数
の3 倍程度の時間経過して数値が安定した後、5 回数値を
読み取りその平均値を測定結果とします。

(2) 排ガス
試料採取位置は最終排出口と同一組成のガスが採取できる
排出口とします。試料採取はJIS Z 8808「排ガス中のダス
ト濃度の測定方法」に準拠し、円筒ろ紙(または円形ろ紙
)による吸着捕集と吸収瓶による液体捕集を用い等速吸引に
より採取します。採取量は3000 L を目安とします(15 L/分
×240 分)。試料採取後の円筒ろ紙はブランクのろ紙と合
わせて裁断・混合してU8 容器に充填。また、吸収瓶中のド
レン洗浄液は2 L マリネリ容器に充填します。測定は捕集
部(ろ紙部、ドレン部)ごとにゲルマニウム半導体検出器に
よるガンマ線スペクトロメトリーにより行う。検出下限値
は捕集部ごとに134Cs、137Cs 共に2 Bq/m3(N)とする。


(3) 粉じん
開放型の破砕施設では、破砕施設の敷地境界の2 点(風上側、
風下側)でハイボリウムエアサンプラーにより試料を採取。
試料採取量は15 m3 とする(500 L/分×30 分)。密閉型の
破砕施設では、排ガスと同様に、JIS Z 8808 に準拠して
試料を採取。採取した試料の調製、測定は排ガスと同様に
捕集部ごとにゲルマニウム半導体検出器によるガンマ線ス
ペクトロメトリーにより行うが、開放型の破砕施設はろ紙
部のみの測定となります。検出下限値は捕集部ごとに134Cs、
137Cs 共に2 Bq/m3 (N)としている。

(4) 排水及び公共の水域の水
排水口において、ひしゃく等の採水器具を使用して採取。
採取量は2 L 公共の水域の水は排水中の放射性セシウム濃
度が濃度限度(134Cs: 60 Bq/L、137Cs: 90 Bq/L)を超過し
た場合に採取・測定。排水はU8 容器に、公共の水域の水
は2 L マリネリ容器充填し、ゲルマニウム半導体検出器に
よるガンマ線スペクトロメトリーにより測定。検出下限値
は134Cs、137Cs 共に排水では10～20 Bq/L、公共の水域の
水では1～2 Bq/Lとしている。


(5) 周縁地下水
地下水の流向が分かっている場合は保管場所等の下流側、
不明な場合は最も近い観測井や井戸の水を、べーラー等の
採取器具を使用して採取します。採取量は2 L とします。
試料は2 L マリネリ容器に充填し、ゲルマニウム半導体検
出器によるガンマ線スペクトロメトリーにより測定します。
検出下限値は134Cs、137Cs 共に1～2 Bq/L としています。
(6) 燃え殻、ばいじん、排水汚泥、溶融スラグ、溶融飛灰
試料の採取は代表性に配慮して行い、採取器具としてイン
クリメントスコップ等を使用。堆積した試料の場合は、離
れた4 カ所以上から採取します。コンベア等を流れている
試料の場合は、1 ロットが流れている間に一定時間間隔に
4 回以上採取します。採取試料は全部を1 つの容器に入れ
混合し、最終的に500 g～1 kg 程度とします。試料は適宜
粉砕を行った後に均一化してU8 容器に充填し、ゲルマニ
ウム半導体検出器またはNaI(Tl)シンチレーションスペクト
ロメータ、LaBr3(Ce)シンチレーションスペクトロメータ
によるガンマ線スペクトロメトリーにより測定します。検
出下限値は134Cs、137Cs 共に10～30 Bq/kgとしている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく
【エピソード】


さて、お花見まで１ヶ月、これから計画を立てます。もう
少し、お持ち下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幹事敬白
--------------------------------------------------
1986年に起こった「史上最悪」と言われるチョルノービリ
原発事故の調査を、20年以上にわたって続けてきた放射線
衛生学の専門家である木村真三さんは、史上初めてのプー
チンによるロシアが稼働中のザポリージャ原発への攻撃に
かつてない危機を覚え戦慄したという。


via  Science Media Centre ; expert reaction to Russian claims that a
Zaporizhzhia nuclear power plant accident could spread radiation
across parts of Europe

【脚注及びリンク】
---------------------------------------------------

------------------------------------------------------

 


地域循環共生概論 65

2023年02月11日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2023.2.10|更新日：2023.2.11
□ その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅶ

彦根愛知犬上広域行政組合などを参考にすると、2017年の平
成29年4月の市長選挙で当時の市長が原町で利益誘導の挨拶
をしたのではないかとの疑惑が飛び出す。その後、検討委員
会では下西川町が、そして地学的地盤に問題があり愛荘町竹
原が、そして最後には西清崎町が候補地となり、荒神山にト
ンネルを掘るという案まで出て、新ごみ処理施設は四転。
当初200億円の事業費が300億円に予算が嵩む事態に。2022年
4月で市長選で和田市長が当選し、荒神山のトンネル案は早
々に撤回され、15日の広域臨時議会でトンネルコンポスト方
式（好気性発酵方式）によるごみ処理を行っている三豊市へ
の視察経費を計上するなどという補正予算案が提出され、全
会一致で可決されている。つまり、現状のゴミ焼却場での方
式で自転車操業的対応が継続される。以下今後の日程を掲載
する。
【運転停止期間】
本工事は大規模改修工事のため、焼却運転を停止期間を必要
とす。

・令和4年(2022年)9月24日～10月14日
・令和5年(2023年)2月5日～2月15日
・令和6年(2024年)2月1日～2月15日

（注意）運転停止期間は工事の進捗状況で変更あり。
（注意）運転停止期間中もごみ収集に変更せず、「ごみ等の
　収集カレンダー」のとおり収集。
-----------------------------------------------------
工事名称 :ごみ焼却場長寿命化改修工事
燃焼設備 :ストーカ方式
燃焼能力：90t/日（24時間）
請負業者：日鉄環境エネルギーソリューション株式会社、（
　　　　　旧 住友重機械エンバイロメント株式会社大阪支店
契約金額：2,805,000,000円
工　　期：令和4年(2022年)3月26日～令和7年(2025年)3月10日
 ------------------------------------------------------

老婆心ながら事故・火災などが発生しないことを祈る。




9. 埋立処分過程における挙動と制御
9.1 モデル解析からみる挙動と埋立工法
9.1.1 放射性物質に汚染された廃棄物の埋立方法 
9.1.2 放射性物質の溶出量を考慮した浸出水への影響評価


安全率の一つとして、上部隔離層の遮水性能の劣化を想定し
たことは先に述べたが、 どの程度の安全率であるか確認した
図を図 7.1.7 に示す。涵養量の条件は 10→50 mm/yr、溶出
濃度 100 Bq/L のケースを計算した結果である。劣化考慮な
しの場合は、涵養量 10 mm/yr が継続することを想定。劣化
考慮なしに比較すると、劣化を考慮した場合は、濃度が約 3
倍となっており、安全率としては 3 を見込む。


最後に計算結果の妥当性を評価するため、国環研グループが
使用している COMSOL ver4.2 とは別の汎用型ソフトウェア
（G-TRAN/3D：株式会社地層科学研究所）を用いて 同様の計
算を行いました。計算結果の比較を図 7.1.8 に示す。涵養
量が小さい 10→50 mm/yr の場合、ピーク濃度がややずれて
下るが、40→200 mm/yr のケースでは、ほぼ同様の結果が得
られている。ピーク濃度の出現年数もやや異なり、G-TRAN/3D
の 方が数年ほど早い時間帯にピークが出現。この時間の差の
原因は分かっていないが、ピーク濃度の出現時間が同じ時期
に仮定すると、濃度差は減衰効果のみの影響であることが確
認されており、セシウムの移動自体の計算に大きな差はない。
今後、この部分については精緻化が必要なところとなる。

10.1 浸出水処理施設における実態
10.1.1 浸出水処理施設における放射性セシウムの現状
2011年7月以降、福島県内の一般廃棄物最終処分場６ヶ所の浸
出水処理施設において 放射性セシウムの調査を行ったところ、
浸出水原水および処理水中の放射性Csは検出下限未満の値が
多く、検出された試料も最大で 17Bq/L 程度（Cs-134、Cs13
7 の合計）であり、線量限度等を定める告示の示す濃度限度
内であった。（但し、Cs-134 の半減期は 2.062年であり、
Cs-137の半減期は 30.0年であり、震災時のフォールアウトか
ら各々の試料測 定日までの減衰による Cs-134/Cs-13 の比率
の差異にも留意する必要がある）
------------------------------------------------------
※ 処理水濃度限度の目安（Cs-134：60 Bq/L、Cs-137：90Bq/
L。但し、二種類以上の放射性物質がある場合にあっては、そ
れぞれその放射性物質についての濃度に対す 割合の和が一と
なるようなそれらの放射性物質の濃度） 実用発電用原子炉の
設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定め
る告示（平成13年経済産業省告示第 187 号）第9条に定める
濃度限度（周辺監視区域の外側の境界における水中の濃度）.
-------------------------------------------------------
-汚泥中の放射性 Cs 濃度は B、D、F 施設で比較的高い値を
示したがすべての処理施設の汚泥は湿重および乾重で 8,000
Bq/kg以下でした。放射線Cs濃度の高かった施設は、集水ピッ
や調整池が露天の施設であることから、事故直後のフォール
アウトの影響が残存している可能性がある。なお、脱水汚泥
に含まれる水を分離して測定した結果、検出下限値以下であ
ったことから、通常の保管状態であれば、脱水汚泥からの再
溶出は極めて少ないと考えらる。

※特措法における施行規則（環境省令）において、最終処分
　場の放流水を監視することで公共の水域の水中でこの濃度
　限度を満たすことが基準として示された。


10.1.2 安定セシウムを指標とした浸出水処理施設における
セシウム除去性能の評価
安定セシウム（Cs-133）は放射能を持たない安定同位体だが
物性は放射性セシウムであるCs-134、Cs-137 と同様であるこ
とから、放射性セシウムの挙動を推測する指標となり得る。
安定セシウムは焼却灰中に高濃度に存在しているため、福島
第一原発の事故影響を受けていない地域においても検出され
る。そこで 複数の最終処分場の浸出水処 理施設において安
定セシウムを IPC-MS により測定したところ、処理施設によ
り安定 Cs 濃度に違いはあるが、原水と処理水で顕著な差が
ない（表 8.2）ことから、浸出液等に陽イオンとして溶存す
るセシウムは、凝集沈殿・砂濾過、生物処理、活性炭吸着、
キレート樹脂処理等の現行の浸出水処理工程ではほとんど除
去されないと考えられる。


一方、海水淡水化等にも用いられる逆浸透（RO）膜の設備を
有する浸出水処理施設において調査した結果、ほとんどの施
設で安定セシウム除去率 95%程度以上の結果が得られした
（表 10.3）。除去率の低い施設は原水中の安定セシウム濃
度が極端に低いことによるもので、定量限界が 1μg/L であ
るため計算上除去率が低く算出されている。すな わち、RO
膜の設備を有する浸出水処理施設においては、放射性セシウ
ムが混入したとしても放流水中の放射性セシウム濃度は極め
て低く抑えられる可能性がある。但し、RO膜で処理した際に
濃縮水が発生し、濃縮水中の安定セシウム濃度は原水の2～6
倍程度となっていた。また通常、濃縮水は蒸発乾固し、固形
残さとして廃棄されることから、実際に放射性セシウムを対
象として除去する場合には、濃縮水の取り扱いも含めて検討
する必要がある。また、RO膜を含めた脱塩設備では同様の効
果が期待さるが、全国 1,988 施設の一般廃棄物の最終処分
場のうち表 10.3 に示す脱塩設備が導入されている施設は
35施設であり、関東～東北（1都 12県）では 521 施設のう
ち 6施設となっており、一般廃棄物最終処分場における導入
割合は非常に低いのが現状である。



参考資料：除去性能確認のための指標である安定セシウムに
ついて 一般廃棄物の焼却灰（主灰、飛灰）には、数 mg/kg
程度の安定セシウムが含まれており、焼却飛灰からの溶出率
は放射性 Cs と同様に高いことがわかっている。図 8.1 は、
実際の浸出水原水の安定セシウム濃度を電気伝導度（EC）と
ともにプロットしたものす。100μg/L を超える安定 Cs が
浸出している施設もあります。このことは、放射性 Cs を含
む焼却飛灰を通常と同様に埋めてしまうと、相当程度浸出し
てくる可能性を示唆している。そのため、溶出しやすい焼
却飛灰（ばいじん）を埋立処分する場合は、下部に土壌層を
敷設したり、上部にキャッピング（難透水層・隔離層）を施
して、水との接触を低減 することが重要です。 また、図に
おいては、浸出水処理施設における安定セシウム濃度は EC
（電気伝導度） との相関関係が見られます。EC が高いとい
うことは、塩類濃度が高く、埋立地に焼却灰 が相当程度埋
め立てられていることを表していると考えられ、放射性 Cs
を含む焼却灰を 埋立処分する場合も、EC のモニタリングが
重要な意味をもつ可能性もある。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく

【エピソード】





本年度もよろしくお願い申し上げます。
今朝は時雨れるも、降雪でなくラッキーだったが、伊勢大神
楽「渋谷章社中」の獅子舞が町内を練り歩く総回り日とあっ
て、恒例の正午ごろ、獅子舞（かまど祓い）、門先お祓いし
て頂いた。その折、頂いた機関紙に、昨年の十月二十九日と
三十日に文化と芸術で地域を活性化しようと、同実行委員会
と日野町文化振興事業団が主催し、2018年から行われてきた
綿向神社境内で行われたイベント「HINO BIG　TIMEGROOVE
VOL2」の記事に日野町出身でニューヨークを拠点に活動す
る世界的な壁画アーティストの「DRAGON 76」※さんがプ
ロデュ－スし、シンガーソングライターの大門弥生さんらと
共に伝統芸能バンド演奏・獅子舞演舞を行われたことが紹介
しれていて「共生と地域文化のスパイラル・アップ」として
見つめ直す機会にとなりました。

　大門弥生

※ 宗教法人神道伊勢太神楽教　教務本庁 〒569-1039　大阪
府高槻市清水台1-9-30／日野布教所　〒529-1641　滋賀県蒲
生郡日野町日田304 

※DRAGON 76（1976年9月9日 - ）は日本のアーティスト。
滋賀県日野町出身、大阪芸術大学附属大阪美術専門学校卒。
主に壁画やライブペインティングや個展の開催等の活動を行
っている。2016年からは拠点をニューヨークに移し活動中。



PS. そろそろ動き出したが、連絡が取れない方も２、３あり
ました。１名は健在でした。ミーティング場所を本日確認に
出かけます。キャンセルのばあい、他を当たります。

【脚注及びリンク】
---------------------------------------------------

------------------------------------------------------